🚀 go-pugleaf

Merci pour ton aide. Je vais voir de plus pr�s cette carte FastTrack. Si
toi et les autres contributeurs veulent se faire une id�e de ce que
j'obtiens comme r�sultats, j'ai mis en ligne deux fichiers wav, l'un
d'une dur�e de 21 secondes, l'autre de 1'13". Le premier fait 3,8 Mo,
l'autre 13 Mo. Pour m�moire j'ai aussi mis des .wav, ainsi que les
fichiers basiques en provenance de audacity. Vos avis seront les bienvenus :

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/premier.wav

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/second.wav

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/premier.mp3

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/second.mp3

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/premier.aup

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/second.aup

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/premier_data.zip

http://www.teaser.fr/~bdebreil/musique/second_data.zip

Le Mon, 08 Jun 2009 15:00:10 +0200, Gerald a �crit�:

> Bernard <bernard@nospam.fr> wrote:
> 
>> Tu veux sans doute plut�t dire que c'est la carte son "int�gr�e" que
>> tu ne voudrais pas utiliser, mais celle de l'interface FastTrack ?
> 
> Oui, si tu veux (j'ai *horreur* du terme "carte-son", le plus souvent
> utilis� � mauvais escient et qui ne recouvre rien de pr�cis, m�me
> quand il s'agit d'une carte enfichable).
> 
>>  J'ai lu
>> un document sur cette carte et son utilisation sous Linux � l'adresse
>> suivante :
> 
> Il ne s'agit pas de cette interface (destin�e sp�cifiquement � la
> guitare) mais de celle-ci :
> <http://www.univers-sons.com/audio/m-audio-fast-track-ultra-fasttrackult
> ra.html>
> Sans actions aupr�s de ce fournisseur de ma part, il est utile car
> disposant d'un large catalogue. En cliquant sur les noms de constructeurs
> dans la colonne de gauche, tu peux d�couvrir les 42 autres r�f�rences
> en interfaces USB, � tous les prix et pour tous les besoins. Pour rester
> non exclusif, un autre fournisseur int�ressant (allemand) :
> <www.thomann.de/fr>
> 
>> Il para�t que, comme �� r�-�chantillonne � partir d'un plus grand
>> volume de donn�es, les approximations sont meilleures...
> 
> Oui... mais non : ce que tu dis l� a sans doute �t� propos� par
> quelqu'un qui effectue ensuite des *travaux* sur le fichier sonore
> (mixage, effets, stretching...). Dans ce cas, effectivement, plus la
> r�solution est �lev�e (et la fr�quence d'�chantillonnage aussi !) et
> meilleur sera le r�sultat. Encore se limite-t-on souvent � cause des
> temps de traitement et des besoins en espace-disque.
> 
> Par contre quand on sait � l'avance le format auquel on doit aboutir, �
> quelques corrections pr�s en mati�re de dynamique ou d'�galisation, il
> vaut mieux �chantillonner d'entr�e au format d�finitif.
> 
> Dans tous les cas c'est le LOGICIEL que tu utilises pour effectuer le
> traitement et/ou la d�coupe (et son mode d'emploi) qui te dit ce qu'il
> faut que tu fasses.
> 
> � titre indicatif uniquement, le meilleur logiciel de retraitement dans
> ce domaine selon moi, utilis� par les �diteurs pour resortir de
> nouvelles versions � partir de vieux vinyls ou de vieux films, est Peak
> Pro 6 de Bias :
> <http://www.bias-inc.com/products/peakPro6/> mais compatible seulement Mac
> OS X. Ne tousse pas devant le prix (586 euros en promo !), comme le site
> te l'indique il existe des versions "light" ou d�di�es � une fonction
> pr�cise. La visualisation des vid�os et caract�ristiques peut par
> contre te servir d'�l�ment de r�f�rence ou de comparaison pour le
> choix de tes crit�res de s�lection d'un logiciel compatible avec ta
> plateforme.
> 
>> Mon lecteur de CD audio ne lit que les fichiers audio en 16 bits, ainsi
>> que les mp3 (je n'en fais pas car c'est sans doute encore plus mauvais)
> 
> Le MP3 est une abr�viation de MPEG-1 layer-3, et c'est un format
> d�sormais ancien et qui pr�sentait de nombreux inconv�nients, incluant
> en termes de qualit�. Le format actuellement utilis� par la norme MPEG
> est le MPEG4 dont la partie audio s'appelle AAC et elle peut �tre
> d'excellente qualit�. L'honn�tet� oblige � citer �galement
> l'excellent format libre Ogg Vorbis (compression destructrice mais de
> qualit� �quivalente � l'AAC) et les formats non-destructeurs : Apple
> Lossless pour le mac et FLAC pour l'univers du libre qui ont AMHA de plus
> en plus d'avenir maintenant que les prix des supports de stockage ont bien
> baiss�. Plus de liens ici :
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/Compression_de_d%C3%A9bit_audio>
> 
>> Mais oui il dispose d'une entr�e PHONO, et donc sans doute d'un
>> pr�ampli RIAA. Enfin sans doute, car la doc n'en dit rien de pr�cis.
>> Pour info, il s'agit du Stereo Amplifier A-109, achet� chez Boulanger
>> il y a une semaine. Dans tous les cas, lorsque je connecte ma platine
>> tourne disque (encore un vieux truc) � l'entr�e phono de cet ampli, et
>> une sortie LineOUT � l'entr�e de ma carte son, le potentiom�tre de
>> l'ampli n'a aucun effet sur le volume. Malgr� cela, le volume d'entr�e
>> dans audacity reste proche de la saturation et, pour �viter les
>> d�passements, je suis oblig� de r�gler l'entr�e de ma carte son sur
>> 7 � 13% (selon le disque), ce qui est loin d'atteindre la 'zone verte',
>> c'est � dire que dans cette config le traitement des donn�es n'est pas
>> optimal, tout au moins c'est ce que je pr�sume.
> 
> J'ai l'impression que cette situation n'est pas normale et j'aurais
> tendance � �mettre un doute sur la compatibilit� entre ton pr�ampli et
> ta carte-son sans pouvoir �tre d�finitif sur le principal responsable.
> D�sol�. Peut-�tre qu'un utilisateur du m�me mat�riel pourra
> t'aider...