🚀 go-pugleaf

Le Mercredi 10 juin 2009 à 04:57 UTC, oragoun écrivait sur
fr.rec.audio :

> - des conversions de formats.

En fait c'est juste ça qui avait sucité débat et qui n'est absolument
pas justifié bien au contraire, à mon avis, dans un groupe dédidé aux
/techniques de sonorisations et d'enregistrements/.
D'une part parce que comme le rappelle Gérald A. ceci est
explicitement en charte sur fr.comp.musique (même si le signal à
traiter est du son et pas de la musique).
D'autre part parce qu'il n'y a pas besoin de l'autoriser explicitement
pour le public initialement visé. Ce public saura poser la question et
y trouvera une réponse.
Inclure ceci dans la charte ouvre une porte de fait aux contributions
d'un wma imperator (qui n'ont amha rien à faire dans ce groupe) ou à
ce qu'il y a sur alt.fr.rec.audio.pro, le peux de traffic qu'il y a ne
parle que de trnsformation wma en mp3 et autre joyeuseté du genre.
Ce que siger refuse de comprendre c'est que lorsque l'on parle
traitement audio sur le plan /théorique/ ou /pratique/ (réglage d'un
compresseur par exemple), peu importe le support utilisé. Et dans ce
cas l'aspect informatique a sa place sur fr.comp.musique, l'aspect
audio sur ce groupe.
Inclure dans la charte "vous pouvez causer de MP3" serait dangereux.
Encore une foi ce que siger refuse (toutjours) de comprendre (et j'ai
renoncé à ce qu'il le comprene) c'est qu'exclure dans la charte le
retraitement de format (mp3 -> wave, ogg -> wma et autre cochoneries
du genre passer de 44,1 à 48 KHz pour gagner en qualité) est une garde
fou de même qu'ommettre d'y mentioner les différents format.
Ça permettra de rediriger gentiment vers les groupes son-image
appropriés ou fr.comp.musique pour la partie traitement informatique
(et pas traitement audio, fusse-t-il effectué avec un "appareil"
logiciel).
Et si à l'usage il y a un trafic à propos des transcodages tout de
même alors il sera temps de proposer fr.rec.audio.transcodages.

Encore une foi, comme il a été plusieures fois argumenté lors des
différents AAD précédents, et non pas uniquement par moi même, l'objet
initial de ce groupe est la fabrication d'un produit audio, et sa
restitution publique. Le problème de la fixation sur un support quel
qu'il soit, son stockage et sa distribution (support physique ou
dématérialisé) ne sont à priori pas concerné par ce groupe et il
existe déjà dans la hiérarchie fr de quoi accueillir ses problématiques.

Pour terminer pour essayer une dernière foi de faire comprendre à
siger le fond du prolème : on se moque de savoir de quoi on part
lorsque l'on a un traitement audio à appliquer ou lorsqu'on doit
diffuser du son puisque on travail /sur le son/. Pas sur le support.
Et si siger veut convertir ses fichiers MP3 en un autre format ou
décoder du FLAC c'est sur fr.comp.musique qu'il sera accueilli à bras
ouvert.

En esperant vous avoir convaincu du fait qu'il serait plus dangereux
pour la qualité du signal du présent groupe d'ouvrir une porte aux
différentes problématique de converstions de formats /informatique/.

> Attention : le retraitement des formats compressés ou les repiquages 
> entre supports de diffusion (CD, DVD, lecteurs MP3, P2P ou multimédia) à 
> destination de diffusion directe sans droits d'exploitation ou P2P n'est 
> pas l'objet de ce groupe. 

OK pour ce rajout, sans le second "P2P".

@+
-- 
Gérald Niel
<http://news.gegeweb.org>
Gleb Bones : <http://www.jamendo.com/fr/album/46018>