🚀 go-pugleaf

jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> �crivait
news:4a2996f7$0$31275$426a74cc@news.free.fr: 

> G�rald Niel a �crit :
>> Le Vendredi 05 juin 2009 � 20:26 UTC, jean-daniel dodin �crivait sur
>> fr.rec.audio :
>> 
>>> il y a pourtant un groupe sp�cialis� pour les pros? (a.f.r.a.pro),
>>> qui peut utiliser autre chose que du mat�riel grand public?
>> 
>> alt n'est pas fr.
> 
> mais si:
> 
> Newsgroups: alt.fr.rec.audio.pro

Non, alt.* n'est pas compris dans la hi�rarchie fr.

 
>> Et la charte propos�e n'est pas exclusivement d�di�e au
>> professionnels du son.
>> Merci de relire et d'essayer de comprendre (si tant est que ce soit
> 
> je viens de le faire. c'est la fin qui me g�ne un peu
> 
> "En revanche, il n'a pas vocation � accueillir les discussions sous un
> angle domestique. C'est � dire concernant le mat�riel grand public,"
> 
> j'ai un peu de mal � comprendre cette partie de la phrase
> 
> "la hi-fi, le mat�riel multim�dia ou home-cinema,"
> 
> l� tout � fait d'accord

Yep, il y a des groupes pour �a.

fr.rec.son-image.hifi
fr.rec.son-image.video.materiel
fr.rec.son-image.video.realisation

 
> "le retraitement des formats compress�s ou encore les repiquages entre
> supports de diffusion (CD, DVD, lecteurs MP3 ou multim�dia). Ces
> discussions devront se d�rouler dans les groupes plus appropri�s de la
> hierarchie."
> 
> quels groupes? en "audio" il y a pas foule :-(

Et tr�s honnetement je ne me fierais pas � frsh pour avoir une r�ponse
objective sur ce sujet... 

 
> Le retraitement me parait pourtant un sujet particuli�rement important
> sur le crit�re de la qualit�

Je suis d'accord. C'est un sujet important. Mais les questions/r�ponses
sont souvent les m�mes, et les contributeurs ne prennent pas forc�ment
le temps de lire les archives. Et, vu l'�volution des technologies, des
cas particuliers sont souvent � discuter. 

Donc je pense (comme toi) qu'il ne faut pas exclure ce sujet, mais par
contre prendre le temps de r�diger une FAQ, vers laquelle rediriger pour
les questions "de base". Pas forcement exhaustive, mais avec au moins
une explication des technologies et une bonne liste de liens. 

 
> Ne serait-il pas plut�t question du "repiquage... de contenus
> commerciaux (disques, vari�t�...)", car la gestion/compression des
> enregistrements originaux devraient �tre en charte

�a doit �tre �a. Mais c'est mal formul�, c'est pas tr�s clair.

cordialement

oragoun