🚀 go-pugleaf

Le Vendredi 27 mars 2009 à 16:44 UTC, siger écrivait sur
fr.rec.son-image.video.materiel :

> jean-daniel dodin a écrit :

>> la dynamique de la voix chantée (par exemple) est bien supérieure
>> à tout ce qu'il est possible d'enregistrer, c'est pourquoi tous
>> les matériels d'enregistrement (consoles, préamps), ont des
>> compresseurs incorporés. je parle des compresseurs matériels, là,
>> pas des logiciels (s'il y a logiciel, c'est déjà enregistré :-).
>> 
>> Il faut quand même savoir que la dynamique d'un bon micro à
>> condensateur est extrème
>> 
>> ensuite, meilleurs sont les enregistreurs meilleure est la liberté
>> de l'ingé son... bien sûr
>> 
>> quand à limiter... c'est le vrai moyen de tuer l'enregistrement
>> (ou alors pour protéger les haut parleurs du Larsen, c'est tout
>> autre chose) 
>> 
>> un (bon) compresseur se contente de réduire la dynamique (l'écart
>> entre le son le plus fort et le son le moins fort), sans toucher
>> aux valeurs relatives. Un limiteur se contente.. de limiter le
>> volume maxi, parfois de façon très violente, il y a donc
>> aplatissement des sonts forts.
>
> Je ne suis d'accord avec aucune de tes explications :-)

Et pourtant c'est bien ce qui est décrit par jean-daniel.
Un compresseur, compresse le signal comme son nom l'indique en
réduisant la dynamique (écart entre signal faible et signal fort) de
celui-ci.
Un limiteur limite le signal à une valeur donnée. En quelque sorte il
applati les signaux dépassant la dite valeur comme le disait si bien
jean-daniel.
On peut d'ailleur règler un compresseur pour l'utiliser comme un
limiteur.

> Le limiteur sert à éviter la saturation numérique. Dommage de refaire 
> une excellente prise à cause d'une saturation alors qu'un limiteur bien 
> dosé saura l'éviter.

Là on est dans un contexte d'utilisation du limiteur. Non pas dans la
définition de l'outil. Et même dans ce contexte d'utilisation le
limiteur peut dénaturer le signal à enregistrer. Il vaut mieux à mon
avis dans un contexte de prise de son lié à l'enregistrement éviter
tant que faire se peut de toucher au signal. Et donc plutôt que
d'utiliser un limiteur à la prise pour éviter de saturer il est
préférable de réduire le gain à l'entrée.
Dans un contexte de restitution on utilise en général le limiteur en
fin de chaine pour protéger les haut-parleurs. La majorité des
amplificateurs professionnels sont pourvu en interne de limiteurs.

> Le compresseur sert à faire ressortir la voix d'un mixage, surtout en 
> rock, il a aussi un côté esthétique. Dans les 2 cas le seul moment où 
> on peut régler ça est au mixage, pas à la prise. Ça sert aussi à avoir 
> une voix qui saute à l'oreille des gens quand ils écoutent la radio ou 
> une pub.

Encore une foi là on est dans une des application de l'utilisation
d'un compresseur. Et non dans la définition de l'outil.
C'est le fait de réduire la dynamique d'une piste de voix qui va
donner l'impression que celle ci est plus forte et permettre de la
faire ressortir lors d'un mixage. Parce qu'en général on augmente les
signaux les plus faible en compressant. Mais un compresseur n'est pas
réservé à cet usage comme pourrait le laisser entendre votre
explication.  
Par exemple une autre utilisation d'un compresseur est la fonction
"voice over" de certains préamplificateurs ou systèmes de mixage dans
ce cas la compression (réduction de dynamique et en particulier des
signaux les plus fort) est appliqué à un autre signal que celui
analysé en entrée. Ce qui permet de baisser automatiquement (par
exemple) la musique pendant une annonce. C'est alors une utilisation
en side-chaine entre deux canaux de compression.
La compression est aussi utilisé en mastering et là le but est bel et
bien d'augmenter les signaux les plus faible pour donner une
impression de volume plus important sans pour autant dépasser un
niveau donné. C'est bien une réduction de la dynamique qui est
appliqué.

> Je remet le suivi sur fr.rec.audio, à moins que ça intéresse les 
> participants à ce forum...

Il eut aussi été judicieux de crussiposter sur les deux forums afin
d'avoir un historique de la conversation.

@+
-- 
Gérald Niel
<http://news.gegeweb.org>