🚀 go-pugleaf

G�rald Niel a �crit :
> Le Vendredi 01 mai 2009 � 08:35 UTC, jean-daniel dodin �crivait sur
> fr.rec.audio :
> 
>> oui, mais bien � la prise de son. Forc�ment derri�re le pr�ampli micro
>> on coupl� avec le pr�ampli, il n'y a pas moyen de faire autrement :-)
> 
> NON !!!!

ben tout ce que je dis c'est que la compression se fait derri�re le
pr�ampli ou dans le pr�ampli, qu'on l'utilise ou pas elle ne peut �tre
que l� (sur la console)

>> ce que vous dites c'est que l'enregistrement permet autant de choses
>> que les pr�amplis micros. En 16 bits c'est tangent. En 24 bits certain.
> 
> Non. Un pr�mapli micro c'est un pr�ampli micro qu'on soit dans une
> situation de prise de son dans le cadre d'une captation ou d'une
> restitution live on va certainement �tre ammen� � en utiliser.
> Consid�rez donc le support d'enregistrement num�rique comme une bonne
> vieille bande magn�tique.

je n'ai pas dit autre chose. j'ajoutais juste que, ce dont je doutais
au d�but, l'enregistreur peut prendre le son brut, mais de toute fa�on
derri�re le pr�ampli (et un convertisseur A/D)

> 
>> Faudrait voir sur ces consoles si la sortie enregistrement se fait
>> avant ou apr�s le compresseur. Logiquement on devait pouvoir choisir.
> 
> Qu'est ce que vous entendez par "sortie enregistrement" ? �a ne veut
> rien dire... Sur une console il y a des entr�es, des bus de sorties et
> des traitements.

et des sorties "tape", et m�me num�riques aujourd'hui. Et les studios
que j'ai vu avaient exactement les m�mes consoles que les concerts
live (pas forc�ment les m�mes branchements, bien s�r).

Sur ces points l�, je n'ai pas l'impression que nous ayons de divergence.

> Mauvais musiciens (amateur je suppose).

Non

> Mauvais collaborateurs. Quant � influencer quoi que ce soit lors d'une
> captation d'un �v�nement live, vous n'avez en effet pas a le faire. Il
> faut mettre en �uvre les moyens pour disposer d'un dispositif
> d'enregistrement et/ou de mixage ind�pendent du dispositif utilis�
> pour la restitution.

c'est bien ce que je fais

 Si ce n'est pas possible, vous faites
> effectivement avec ce qu'on vous donne. En g�n�rale le mix du master
> de la sortie de console, �videment fait pour les oreilles de
> l'audience plut�t que l'enregistrement.

ca ne va en g�n�ral pas du tout (certains instruments sont peu ou pas
amplifi�s) - je ne l'ai fait qu'une fois, car c'�tait en boite de nuit
et le vacarme (il n'y a pas d'autre mot) �tait tel qu'aucune musique
n'�tait vraiment intelligible :-). Sur la console on avait les voix et
ce qui �tait repris de la musique par le micro des chanteurs (bien
suffisant)

> 
>> Notez que je ne cherche pas � "ramener ma science", mais au contraire
>> � �claircir la question pour essayer de bien comprendre. 
> 
> Quelque chose me dit que vous prenez le probl�me par le mauvais cot�
> (� l'envers quoi).

non, je ne crois pas. La question initiale �tait de la normalisation
audio (je rois que ca c'est r�solu), on a d�riv� sur l'usage des
compresseurs. J'essaie de voir � quoi ca sert et la diff�rence avec un
limiteur.

J'ai test� l'enregistrement sonore avec toutes sortes de choses depuis
un demi si�cle :-). J'ai trouv� que l'arriv�e du num�rique a compliqu�
le travail. Un banal (mais pas si mauvais) Zoom H2 a des r�glages de
limiteurs ou de compresseurs, mais le fabricant se garde bien de dire
quel est le traitement vraiment r�alis�.

jdd


-- 
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image fran�ais:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org