🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fr.rec.audio
Article #95

Re: WMA : les paramètres à conserver/à rejeter

#95
From: Arnaud
Date: Sat, 22 Jan 2011 20:09
147 lines
6838 bytes
Je te remercie beaucoup pour ce point sur le format WMA et les qualit�s 
d'encodage.

Concernant WMA Lossless, je lui trouve un int�r�t, c'est le format 
Lossless qui produit les fichiers de taille les plus r�duite. hors mis 
Monkey's audio , mais ce dernier demande trop de ressources CPU pour le 
taux de compression le plus �lev�.

Accessoirement, il est ais� de reconvertir du WMA Lossless en tout 
format, Itunes peut l'importer en MP4 / ALAC / etc.,
et d'autres logiciels peuvent g�n�rer du FLAC, de l'OGG ou du MP3 � 
partir de WMA Lossless.
WMA Lossless �tant en standarddans Windows XP et suivant.



Le 20/12/2010 19:24, wma imperator a �crit :
> N.B. : Le taux d��chantillonnage est de 44.1 kHz pour le WMA Standard
> et le WMA Professional.
>
> I.     WMA VOICE
>
> � rejeter absolument : un codec invent� Dieu sait pourquoi, produisant
> des fichiers d�une qualit� bien en de�� du tol�rable, tous bitrates
> confondus. De plus, la compatibilit� du WMA s�av�re plus que
> restreinte. � ne jamais utiliser.
>
> II.    WMA LOSSLESS
>
> � rejeter : certes le WMA Lossless produit des chansons identiques en
> qualit� � l�original. Toutefois, il paie le prix de l�incompatibilit�
> hardware : le format FLAC, lui aussi lossless, le supplantant
> largement sur ce terrain. Par ailleurs, WMA Lossless est une
> technologie made in Microsoft, alors que FLAC est open source, donc
> plus souple en fait de licence d�exploitation.
>
> III.  WMA 10 PROFESSIONAL
>
> � conserver si on a un �quipement supportant ce codec, � rejeter dans
> le cas contraire.
>
> 1.       Mode CBR
>
> -          Bitrate compris entre 128 et 768 kbps, mode st�r�o ou
> multicanal : � rejeter. Il y a mieux en mode VBR
>
> -          Bitrate de 96 kbps en mode multicanal : � rejeter : la
> qualit� n�est pas au top
>
> -          Bitrate de 96 kbps en st�r�o : � conserver : excellente
> qualit� audio, sans distorsions vraiment audibles
>
> -          Bitrate de 64 kbps en st�r�o : � conserver : tr�s bonne
> qualit� sonore, malgr� une l�g�re perte de la st�r�o et un son
> l�g�rement m�tallique
>
> -          Bitrate en-dessous de 64 kbps : � rejeter : mauvaise
> qualit� sonore ou qualit� sonore insuffisante
>
> 2.      Mode VBR pur
>
> -          VBR 98, multicanal : � conserver : le bitrate est souvent
> inferieur � 640 kbps, le son parfait ; pour du 5.1 en quasi sans
> perte, le gain de place est consid�rable
>
> -          VBR 98, st�r�o : � rejeter : le bitrate est �lev� (compris
> entre 240 et 320 kbps) pour une qualit� identique au mode VBR 90 (voir
> infra)
>
> -          VBR 90, multicanal : � conserver : son fr�lant la
> perfection pour un bitrate aux alentours de 300-400 kbps
>
> -          VBR 90, st�r�o : � conserver : qualit� plus qu�excellente,
> avec un d�bit avoisinant 160-170 kbps
>
> -          VBR 75 et VBR 50, st�r�o et multicanal : � rejeter : le
> param�tre VBR 25 produit auditivement un r�sultat similaire pour une
> �conomie d�espace plus grande, sp�cialement en st�r�o
>
> -          VBR 25, multicanal : � rejeter : une oreille fut�e d�c�le
> quelques parasites et artefacts difficiles a d�crire
>
> -          VBR 25, st�r�o : � conserver : le mode ideal en WMA 10 Pro,
> qui allie gain d�espace (bitrate compris entre 50 et 100 kbps) � tres
> bonne qualit� audio, sans artefacts ni distorsions, hormis une tres
> l�g�re amplification des aigues
>
> 3.      Mode ABR
>
> � rejeter : Le mode VBR pur fait mieux�
>
> IV.   WMA STANDARD (9.2)
>
> 1.       Mode CBR
>
> -          Bitrate compris entre 128 et 320 kbps : � rejeter : le mode
> VBR fait mieux
>
> -          Bitrate de 96 kbps : � conserver : qualit� tr�s bonne, mais
> pas optimale (pertes en hautes aigues, l�g�res distorsions dans des
> passages tr�s complexes)
>
> -          Bitrates inf�rieurs � 96 kbps : � rejeter : qualit� sonore
> allant de douteuse � franchement horrible
>
> 2.      Mode VBR
>
> -          VBR 98 : � rejeter : qualit� proche du sans-faute, mais
> d�bits trop fluctuants selon les sources audio (de 240 � plus de 370
> kbps)
>
> -          VBR 90 : � conserver : la qualit� �galement proche du sans-
> faute malgr� le lowpass � 18.8 kHz et bitrates tol�rables (de 170 �
> 220 kbps, comme du MP3 V2, mais avec une rendu sonore meilleur)
>
> -          VBR 75 : � conserver : qualit� voisine du WMA CBR � 96
> kbps, mais sans distorsions dans les passages difficiles. D�bits aux
> alentours de 96-128 kbps
>
> -          VBR 50 : � conserver : le seul mode (peut-�tre le seul
> codec � ce jour) qui permet de produire un son agr�able a un lowpass
> de 13.2 kHz, sans artefacts vraiment remarquables. Id�al pour une
> �coute nomade si l�on veut �conomiser de l�espace m�moire (bitrates
> entre 50 et 95 kbps)
>
> -          VBR 25 : � rejeter : trop de distorsions audibles
>
> -          VBR 10 : � rejeter : pire que VBR 25
>
> 3.      Mode ABR
>
> � rejeter : Le mode VBR pur fait mieux�
>
> V.     EN BREF, LES PARAM�TRES � CONSERVER
>
> 1.       WMA Pro 10
>
> -          En CBR : � 64 et � 96 kbps
>
> -          En VBR : VBR 98 multicanal, VBR 90 st�r�o et multicanal,
> VBR 25 st�r�o
>
> 2.      WMA 9.2
>
> -          En CBR : � 96 kbps
>
> -          En VBR : VBR 90, VBR 75, VBR 50
Technical Details
Message-ID: <4d3b3975$0$26051$426a74cc@news.free.fr>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
References: <88971c4f-bf3a-4783-9380-8b4b349a769c@m7g2000vbn.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 7d8f26,ec520f6a3681a36e
X-Google-NewGroupId: yes
X-Google-Attributes: gidf587a403a4,domainid0,public,usenet
X-Google-Language: FRENCH,CP1252
Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news2.google.com!news4.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail
Date: Sat, 22 Jan 2011 21:09:25 +0100
From: Arnaud <xcopy@netcava.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: fr.rec.audio
Subject: Re: WMA : les paramètres à conserver/à rejeter
References: <88971c4f-bf3a-4783-9380-8b4b349a769c@m7g2000vbn.googlegroups.com>
In-Reply-To: <88971c4f-bf3a-4783-9380-8b4b349a769c@m7g2000vbn.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 148
Message-ID: <4d3b3975$0$26051$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2011 21:09:26 MET
NNTP-Posting-Host: 88.173.48.21
X-Trace: 1295726966 news-3.free.fr 26051 88.173.48.21:4407
X-Complaints-To: abuse@proxad.net