🚀 go-pugleaf

Le Jeudi 10 mars 2011 � 06:36 UTC, Achim Bombota �crivait sur
fr.rec.audio :

> on m'a pr�t� un joli micro
> http://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/55SH-Series-II
> que je branche en XLR sur mon E-mu 1616m.

R��dition... pas eu la joie d'utiliser l'original. ;-)

> Je me demandais si il y avait un r�glage typique � faire en entr�e pour
> avoir le meilleur r�sultat possible en enregistrement.
> Retours d'exp�rience welcome :)

C'est pour reprendre quoi, dans quel contexte ?
Le seul r�glage typique � faire c'est de r�gler le gain au plus proche
du 0 dbVU. Surtout si c'est pour enregistrer... tout � plat.
Apr�s viendra l'heure du traitement.

@+
-- 
G�rald Niel 
<http://news.gegeweb.org> 

Le 10/03/2011 07:45, G�rald Niel a �crit :
>> on m'a pr�t� un joli micro
>> http://fr.audiofanzine.com/microphone-dynamique/shure/55SH-Series-II
>> que je branche en XLR sur mon E-mu 1616m.
> 
> R��dition... pas eu la joie d'utiliser l'original. ;-)

Je ne connais pas l'original non plus. Ce genre de captation doit dater
des ann�es 30 � vue de nez. On voit assez mal avec son nez.

>> Je me demandais si il y avait un r�glage typique � faire en entr�e pour
>> avoir le meilleur r�sultat possible en enregistrement.
>> Retours d'exp�rience welcome :)
> 
> C'est pour reprendre quoi, dans quel contexte ?

Ma voix, plut�t grave, pour la maquette de mon concept-album que j'ai
enfin d�cid� de mettre en route.

> Le seul r�glage typique � faire c'est de r�gler le gain au plus proche
> du 0 dbVU. Surtout si c'est pour enregistrer... tout � plat.
> Apr�s viendra l'heure du traitement.

Oui je r�gle le gain au plus proche du 0, mais le truc est tellement
sensible qu'il faut pas bouger et rester coll� sur le pare-ploc. J'avais
imagin� un chti compresseur, mais je me demande si je ferais pas mieux
de changer de cordes vocales.
Fais chier ce micro, on entend plus que les imperfections, nombreuses.

-- 
-bash: salut Gilda: command not found

Le Jeudi 10 mars 2011 � 20:41 UTC, Achim Bombota �crivait sur
fr.rec.audio :

(Shure S55SH)

> Je ne connais pas l'original non plus. Ce genre de captation doit dater
> des ann�es 30 � vue de nez. On voit assez mal avec son nez.

Plut�t les ann�es 50.

> Ma voix, plut�t grave, pour la maquette de mon concept-album que j'ai
> enfin d�cid� de mettre en route.

OK, donc c'est dans ce cas sur le positionnement du micro qu'il faut
jouer et sur la source.

> Oui je r�gle le gain au plus proche du 0, mais le truc est tellement
> sensible qu'il faut pas bouger et rester coll� sur le pare-ploc. 

Il faut peut �tre mettre un peu moins de gains, et �lloigner le
chanteur ?
Qu'est ce que tu appelle le "pare-ploc" ? Un filtre anti-pop ? Il me
semble qu'il n'y en a pas un r�el besoin avec ce micro.
Dans un contexte prise de voix je dirais que tu dois pouvoir te mettre
� une 5Oaine de cm au moins.
Quel est l'environement acoustique de la pi�ce et quelles sont les
conditions de prises de son ?

> J'avais imagin� un chti compresseur, mais je me demande si je ferais
> pas mieux de changer de cordes vocales.

Il y a plusieurs �coles, mais sur les enregistrement que j'ai eu a
faire, la seule foi que j'ai compress� � la prise je l'ai regrett� au
mixage. Je n'applique donc aucun traitement � la prise. (Mais je ne
suis pas un professionnel de l'enregistrement.)
Le placement optimum des micros prend �norm�ment de temps ainsi que le
choix du capteur g�n�ralement choisi non pas pour ses qualit�s, mais
pour ses d�fauts. Et ensuite le travail du musiciens fait le reste.

> Fais chier ce micro, on entend plus que les imperfections, nombreuses.

Je pense que tu aura le m�me probl�me avec n'importe quel micro. ;-)
Faut voir avec le reste de la musique... des fois les imperfections se
marient bien au reste.

Revenons au choix du capteur, pourquoi le S55 ? Pour un son Vintage ?
Dans ce cas tu peux en effet intercaler un pr�amp � lampe et aller
chercher la limite de la saturation analogique pour rajouter un peu de
chaleur. Et utiliser l'�tage de compression pour �creter.
Tu n'est pas oblig� de rester scotcher sur un type de micro. Sur une
voix plut�t grave j'ai �t� r�cement surpris par l'utilisation heureuse
d'un Beta 57.
Pour les albums de GlebBones j'ai utilis� un C414LTD AKG. Et sur
d'autres prises (il y a une dizaine d'ann�e au conservatoire de
Drancy), parce que je n'avais que ce choix � l'�poque des C535 AKG. Et
j'en ai m�me fait au SM58.

@+
-- 
G�rald Niel 
<http://news.gegeweb.org> 

Le 11/03/2011 08:02, G�rald Niel a �crit :
> (Shure S55SH)

>> Oui je r�gle le gain au plus proche du 0, mais le truc est tellement
>> sensible qu'il faut pas bouger et rester coll� sur le pare-ploc. 
> 
> Il faut peut �tre mettre un peu moins de gains, et �lloigner le
> chanteur ?

Cela devrait donner un signal enregistr� beaucoup plus faible, � moins
de vraiment chanter plus fort.

> Qu'est ce que tu appelle le "pare-ploc" ? Un filtre anti-pop ? Il me
> semble qu'il n'y en a pas un r�el besoin avec ce micro.

Si. Le moindre P va se coller au maximum.

> Dans un contexte prise de voix je dirais que tu dois pouvoir te mettre
> � une 5Oaine de cm au moins.

je vais r�essayer en �tant un peu plus loin mais va falloir pousser le
gain d'entr�e sinon je vais �tre oblig� de pousser vachement en sortie.

> Quel est l'environement acoustique de la pi�ce et quelles sont les
> conditions de prises de son ?

C'est une petite pi�ce, �a ressemble � une cabine, il n'y a pas de
perturbations externes. Le pc voisin est silencieux.

>> J'avais imagin� un chti compresseur, mais je me demande si je ferais
>> pas mieux de changer de cordes vocales.
> 
> Il y a plusieurs �coles, mais sur les enregistrement que j'ai eu a
> faire, la seule foi que j'ai compress� � la prise je l'ai regrett� au
> mixage. Je n'applique donc aucun traitement � la prise. (Mais je ne
> suis pas un professionnel de l'enregistrement.)

Je compresse avec l'e-mu quand je me sers du SM58. Mais c'est une
compression l�g�re pour compenser un peu mes variations vocales de niveau.

> Revenons au choix du capteur, pourquoi le S55 ? Pour un son Vintage ?

Parce que je veux justement me passer d'un compresseur et que ce micro
prend tout.
Le son vintage me va tr�s bien.

> Pour les albums de GlebBones j'ai utilis� un C414LTD AKG. Et sur
> d'autres prises (il y a une dizaine d'ann�e au conservatoire de
> Drancy), parce que je n'avais que ce choix � l'�poque des C535 AKG. Et
> j'en ai m�me fait au SM58.

Je me sers aussi d'un AKG en g�n�ral, il a un bon rendement mais j'ai
plus la r�f�rence l�...

-- 
-bash: salut: command not found

Le Vendredi 11 mars 2011 � 20:05 UTC, Achim Bombota �crivait sur
fr.rec.audio :

>>> Oui je r�gle le gain au plus proche du 0, mais le truc est tellement
>>> sensible qu'il faut pas bouger et rester coll� sur le pare-ploc. 
 
>> Il faut peut �tre mettre un peu moins de gains, et �lloigner le
>> chanteur ?

> Cela devrait donner un signal enregistr� beaucoup plus faible, � moins
> de vraiment chanter plus fort.

Bah un micro �a ne fait pas de miracle hein. ;-)

>> Qu'est ce que tu appelle le "pare-ploc" ? Un filtre anti-pop ? Il me
>> semble qu'il n'y en a pas un r�el besoin avec ce micro.

> Si. Le moindre P va se coller au maximum.

Il y a quelque chose que je ne comprend pas dans ta description.
Tu dis que le micro est extremement sensible et que du coup il faut
rester coll� au filtre anti-pop.
Et tu dis d'ailleurs que si tu ne le met pas les plosives font
"coller" le gain.
C'est que le gain est r�gl� beaucoup trop haut alors.
Quand tu parle de sensibilit� du micro, c'est qu'il reprend tout les
bruits ambiants ?
Dans ce cas, une gate bien regl�e (mais ce n'est pas indispensable car
�a s'�limine au nettoyage de la prise) et un gain un peu moindre.

>> Dans un contexte prise de voix je dirais que tu dois pouvoir te mettre
>> � une 5Oaine de cm au moins.

> je vais r�essayer en �tant un peu plus loin mais va falloir pousser le
> gain d'entr�e sinon je vais �tre oblig� de pousser vachement en sortie.

En sortie de quoi ?

> Je compresse avec l'e-mu quand je me sers du SM58. Mais c'est une
> compression l�g�re pour compenser un peu mes variations vocales de niveau.

:-)
Tu vois bien que c'est la source qu'il faut commencer � travailler.

Difficile de conseiller efficacement sans entendre. Je vais essayer ce
micro en prise � l'occasion...

Je pense que ton soucis, hormis la technique vocale � priori, c'est de
trouver le bon placement (la bonne distance) du micro et ensuite le
bon gain d'entr�e. Tu auras tout loisir de traiter le signal
(compression, equalisation...) au mixage.

@+
-- 
G�rald Niel 
<http://news.gegeweb.org>