Thread View: fr.rec.cinema.selection
1 messages
1 total messages
Started by Arnaud Vajda
Sat, 19 Aug 2006 18:20
[Avis] Pirates of the Caribbean : Dead =?windows-1252?Q?Man�s_? =?windows-1252?Q?Chest_�_2006?
Author: Arnaud Vajda
Date: Sat, 19 Aug 2006 18:20
Date: Sat, 19 Aug 2006 18:20
122 lines
9103 bytes
9103 bytes
[Mod: Ceci est la seconde publication d'un article d�j� paru sur fr.rec.cinema.discussion.] Titre fran�ais : Le pirate des Cara�bes : Le secret du coffre maudit Aka's : Pirates of the Caribbean 2 / PotC : DMC R�alisation : Gore Verbinski Sc�nario : Ted Elliott & Terry Rossio Avec : Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Bill Nighy, Jonathan Pryce, etc. Dur�e : 2h30 Genre : Fantastique/Aventure USA � 2006 D�tails : http://www.imdb.com/title/tt0383574/ Sortie en France : 2 ao�t 2006 ___________ On prend les m�mes et on recommence ! 3 ans apr�s les premi�res aventures du capitaine Jack Sparrow, Disney et Gore Verbinski remettent le couvert. Confortablement remis des 650 millions de dollars de recettes en salle du premier opus, il y avait effectivement peu de chance pour que quiconque de l'�quipe d'origine dise non � une �ventuelle suite. De plus, alors que Disney compte encore �galement les b�n�fices engrang�s par la vente des DVDs de Narnia, premier du nom, l'entreprise de l'oncle Walt peut se dire qu'elle a bien fait d'abandonner l'animation traditionnelle pour passer aux films lives � gros budget. Et quand on dit gros budget, on pense gros budget. � seulement 25 millions de dollars de Superman Returns, Pirates of the Caribbean : Dead Man's Chest (PotC : DMC) a co�t� la bagatelle de 225 millions de dollars � Walt Disney Pictures et Jerry Bruckheimer Films. Et ce qui est amusant, c'est que c'est d�j� amplement rembours�, alors que le film n'est m�me pas encore sorti dans tous les pays. Qu'ont-ils fait de ces thunes, ces braves financiers hollywoodiens ? Et bien ils ont pay� les cachets des com�diens et de l'�quipe, j'imagine sensiblement plus �lev� que ceux du premier, ils ont orchestr� une grosse campagne de pub (cependant moins omnipr�sente que celle de Superman) et ils ont, comment dit-on ?, � boost� � les effets sp�ciaux. Et tout �a pour quoi ? Pour une histoire de pirates et de chasse au tr�sor. Si-si. Laura Dern, dans Jurassic Park en 1993, disait � Richard Attenborough en substance ceci : � Quand les pirates des Cara�bes se d�traquaient, ils ne mangeaient pas les spectateurs �. Nous pourrons d�sormais remettre sa parole en doute. Le forgeron apprenti pirate Will Turner (Bloom) a un probl�me. La Compagnie des Indes Orientales a �mis un mandat d'arr�t � son nom, ainsi qu'� celui de sa future femme Elizabeth Swann (Knightley) et de l'ex-commodore Norrington (Jack Davenport) pour avoir aid� le c�l�bre pirate Jack Sparrow (Depp) � �chapper aux rets de la justice dans le premier opus. Or, la peine encourue pour une telle complicit� est la peine de mort. Cependant, le magistrat envoy� par la Compagnie, Lord Cutler Beckett (Tom Hollander), est un homme conciliant. Bien qu'il ha�sse le capitaine Sparrow, il est pr�t � signer la gr�ce du jeune couple si Will Turner parvient � entrer en contact avec Sparrow et � lui voler son �trange boussole (celle qui dans le premier pointait vers l'�le aux pi�ces azt�ques maudites). Vous me suivez ? Car il peut �tre utile de revoir PotC, premier du nom, avant de se diriger vers les salles obscures pour voir le second, puisque les r�f�rences, l'intrigue et les personnages sont constants. Bien �videmment, le Capitaine Sparrow, de son c�t�, est �galement plong� dans les ennuis jusqu'au cou. Pour r�cup�rer son navire, le Black Pearl, qui aurait sombr� avant le d�but du premier film, Jack Sparrow aurait pactis� avec une esp�ce d'ange exterminateur des mers, le maudit Davy Jones, capitaine du Flying Dutchman (le Hollandais Volant) et ma�tre du mythique Kraken. Or il se trouve qu'il est temps pour Jack de payer son d� � Davy Jones, d� qui n'est autre que son �me. Est-ce suffisamment gros ? Oui ? Pourtant, ce n'est que le d�but. Pr�cisons que les deux intrigues se rejoignent, qu'il est question de peuplades anthropophages, d'hommes-poissons, de duels � trois, de chass�-crois� amoureux, de blagues potaches, du retour d'un p�re prodigue, de personnages immortels, etc. Sans oublier que ceux que l'on croyait morts ne le sont pas forc�ment-- L'un dans l'autre, les sc�nes d'aventure, de rigolade et d'action se succ�dent � un rythme tellement soutenu qu'on ne voit r�ellement pas les 2h30 du film passer. Tout est r�uni pour faire le � grand film familial � que l'on pouvait attendre : des personnages hauts en couleur qui ont tous leurs r�pliques et leur sc�ne dans le film, du premier r�le aux r�les totalement secondaires. On sent la vielle marmite qui a servi aux sc�naristes. Mais n'est-ce pas dans les vielles marmites que l'on-- Vous connaissez la suite. En dehors des performances d'acteurs (comme � leurs habitudes, Depp bouffe l'�cran et Bloom est assez p�lot ~mais c'est le r�le de � h�ros � qui veut �a~) et le plaisir �vident du r�alisateur � filmer ce type de cin�ma (le combat dans la roue du moulin � eau a du �tre casse-t�te � tourner, � ce propos), ce que je retiens surtout du film, c'est le sourire qui plane sur mes l�vres � la sortie. Parce que je sais pertinemment bien que c'est tr�s con, comme film. Que c'est formater pour me plaire, que les effets sp�ciaux sont l� pour �pater la galerie (et ils �patent !) et que la musique me prend par la main pour me dicter mes sentiments (merci Hans Zimmer). Je sais tout cela, mais je me fais quand m�me avoir. Et c'est �a qui me fait plaisir. Pirates of the Caribbean : Dead Man's Chest est un film de petit gar�on. Et le petit gar�on en moi est client (le mot est choisi pertinemment ! ^^). Que dire d'autre ? Que j'attends le trois avec impatience ? Que c'est pas permis de finir un film sur un cliffhanger pareil (cela ne s'�tait plus vu de cette mani�re depuis l'Empire Contre-Attaque, auquel PotC : DMC est souvent compar� dans les critiques que j'ai lues) ? Qu'il est meilleur que le premier ? Que Johnny Depp est d�cid�ment un acteur avec une filmographie est plus �trange ? On peut dire tout �a. Mais je dirais surtout : allez-y, la sensation d'en avoir pour son argent est garantie ! [SPOILER] Sous la balise, pr�cisons que la derni�re r�plique de Geoffrey Rush m'a fait sourire jusqu'aux oreilles. Et donne clairement envie de voir la suite (Chow Yun-Fat est le nouveau pirate du trois !). Les paris sont ouverts �galement : apr�s le meilleur d�marrage de l'histoire du cin�ma, PotC : DMC deviendra-t-il le troisi�me film � d�passer le milliard de dollars de recettes en salle ? Le troisi�me opus r�ussira-t-il l'ann�e prochaine avec une sortie fin mai � s'en sortir entre Spiderman III (d�but mai), Shrek III (mi-juin) et Harry Potter V (mi-juillet) ? -- http://thewu.free.fr/ -- Publier sur fr.rec.cinema.selection : http://usenet.alea.net/entraide/frcs/ Archives de fr.rec.cinema.selection : http://ghanima.alarue.net/frcs/
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads