🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: fr.rec.cinema.selection
1 messages
1 total messages Started by Arnaud Vajda Sat, 19 Aug 2006 18:20
[Avis] Pirates of the Caribbean : Dead =?windows-1252?Q?Man�s_? =?windows-1252?Q?Chest_�_2006?
#58
Author: Arnaud Vajda
Date: Sat, 19 Aug 2006 18:20
122 lines
9103 bytes
[Mod: Ceci est la seconde publication d'un article d�j� paru sur
fr.rec.cinema.discussion.]

Titre fran�ais : Le pirate des Cara�bes : Le secret du coffre maudit
Aka's : Pirates of the Caribbean 2 / PotC : DMC

R�alisation : Gore Verbinski
Sc�nario : Ted Elliott & Terry Rossio
Avec : Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Bill Nighy, Jonathan 
Pryce, etc.
Dur�e : 2h30
Genre : Fantastique/Aventure
USA � 2006
D�tails : http://www.imdb.com/title/tt0383574/

Sortie en France : 2 ao�t 2006
___________

On prend les m�mes et on recommence ! 3 ans apr�s les premi�res 
aventures du capitaine Jack Sparrow, Disney et Gore Verbinski remettent 
le couvert. Confortablement remis des 650 millions de dollars de 
recettes en salle du premier opus, il y avait effectivement peu de 
chance pour que quiconque de l'�quipe d'origine dise non � une 
�ventuelle suite. De plus, alors que Disney compte encore �galement les 
b�n�fices engrang�s par la vente des DVDs de Narnia, premier du nom, 
l'entreprise de l'oncle Walt peut se dire qu'elle a bien fait 
d'abandonner l'animation traditionnelle pour passer aux films lives � 
gros budget. Et quand on dit gros budget, on pense gros budget. � 
seulement 25 millions de dollars de Superman Returns, Pirates of the 
Caribbean : Dead Man's Chest (PotC : DMC) a co�t� la bagatelle de 225 
millions de dollars � Walt Disney Pictures et Jerry Bruckheimer Films. 
Et ce qui est amusant, c'est que c'est d�j� amplement rembours�, alors 
que le film n'est m�me pas encore sorti dans tous les pays.

Qu'ont-ils fait de ces thunes, ces braves financiers hollywoodiens ? Et 
bien ils ont pay� les cachets des com�diens et de l'�quipe, j'imagine 
sensiblement plus �lev� que ceux du premier, ils ont orchestr� une 
grosse campagne de pub (cependant moins omnipr�sente que celle de 
Superman) et ils ont, comment dit-on ?, � boost� � les effets sp�ciaux. 
Et tout �a pour quoi ? Pour une histoire de pirates et de chasse au 
tr�sor. Si-si. Laura Dern, dans Jurassic Park en 1993, disait � Richard 
Attenborough en substance ceci : � Quand les pirates des Cara�bes se 
d�traquaient, ils ne mangeaient pas les spectateurs �. Nous pourrons 
d�sormais remettre sa parole en doute.

Le forgeron apprenti pirate Will Turner (Bloom) a un probl�me. La 
Compagnie des Indes Orientales a �mis un mandat d'arr�t � son nom, ainsi 
qu'� celui de sa future femme Elizabeth Swann (Knightley) et de 
l'ex-commodore Norrington (Jack Davenport) pour avoir aid� le c�l�bre 
pirate Jack Sparrow (Depp) � �chapper aux rets de la justice dans le 
premier opus. Or, la peine encourue pour une telle complicit� est la 
peine de mort. Cependant, le magistrat envoy� par la Compagnie, Lord 
Cutler Beckett (Tom Hollander), est un homme conciliant. Bien qu'il 
ha�sse le capitaine Sparrow, il est pr�t � signer la gr�ce du jeune 
couple si Will Turner parvient � entrer en contact avec Sparrow et � lui 
voler son �trange boussole (celle qui dans le premier pointait vers 
l'�le aux pi�ces azt�ques maudites). Vous me suivez ? Car il peut �tre 
utile de revoir PotC, premier du nom, avant de se diriger vers les 
salles obscures pour voir le second, puisque les r�f�rences, l'intrigue 
et les personnages sont constants.

Bien �videmment, le Capitaine Sparrow, de son c�t�, est �galement plong� 
dans les ennuis jusqu'au cou. Pour r�cup�rer son navire, le Black Pearl, 
qui aurait sombr� avant le d�but du premier film, Jack Sparrow aurait 
pactis� avec une esp�ce d'ange exterminateur des mers, le maudit Davy 
Jones, capitaine du Flying Dutchman (le Hollandais Volant) et ma�tre du 
mythique Kraken. Or il se trouve qu'il est temps pour Jack de payer son 
d� � Davy Jones, d� qui n'est autre que son �me.

Est-ce suffisamment gros ? Oui ? Pourtant, ce n'est que le d�but. 
Pr�cisons que les deux intrigues se rejoignent, qu'il est question de 
peuplades anthropophages, d'hommes-poissons, de duels � trois, de 
chass�-crois� amoureux, de blagues potaches, du retour d'un p�re 
prodigue, de personnages immortels, etc. Sans oublier que ceux que l'on 
croyait morts ne le sont pas forc�ment-- L'un dans l'autre, les sc�nes 
d'aventure, de rigolade et d'action se succ�dent � un rythme tellement 
soutenu qu'on ne voit r�ellement pas les 2h30 du film passer. Tout est 
r�uni pour faire le � grand film familial � que l'on pouvait attendre : 
des personnages hauts en couleur qui ont tous leurs r�pliques et leur 
sc�ne dans le film, du premier r�le aux r�les totalement secondaires. On 
sent la vielle marmite qui a servi aux sc�naristes. Mais n'est-ce pas 
dans les vielles marmites que l'on-- Vous connaissez la suite.

En dehors des performances d'acteurs (comme � leurs habitudes, Depp 
bouffe l'�cran et Bloom est assez p�lot ~mais c'est le r�le de � h�ros � 
qui veut �a~) et le plaisir �vident du r�alisateur � filmer ce type de 
cin�ma (le combat dans la roue du moulin � eau a du �tre casse-t�te � 
tourner, � ce propos), ce que je retiens surtout du film, c'est le 
sourire qui plane sur mes l�vres � la sortie. Parce que je sais 
pertinemment bien que c'est tr�s con, comme film. Que c'est formater 
pour me plaire, que les effets sp�ciaux sont l� pour �pater la galerie 
(et ils �patent !) et que la musique me prend par la main pour me dicter 
mes sentiments (merci Hans Zimmer). Je sais tout cela, mais je me fais 
quand m�me avoir. Et c'est �a qui me fait plaisir. Pirates of the 
Caribbean : Dead Man's Chest est un film de petit gar�on. Et le petit 
gar�on en moi est client (le mot est choisi pertinemment ! ^^).

Que dire d'autre ? Que j'attends le trois avec impatience ? Que c'est 
pas permis de finir un film sur un cliffhanger pareil (cela ne s'�tait 
plus vu de cette mani�re depuis l'Empire Contre-Attaque, auquel PotC : 
DMC est souvent compar� dans les critiques que j'ai lues) ? Qu'il est 
meilleur que le premier ? Que Johnny Depp est d�cid�ment un acteur avec 
une filmographie est plus �trange ? On peut dire tout �a. Mais je dirais 
surtout : allez-y, la sensation d'en avoir pour son argent est garantie !

[SPOILER]

Sous la balise, pr�cisons que la derni�re r�plique de Geoffrey Rush m'a 
fait sourire jusqu'aux oreilles. Et donne clairement envie de voir la 
suite (Chow Yun-Fat est le nouveau pirate du trois !). Les paris sont 
ouverts �galement : apr�s le meilleur d�marrage de l'histoire du cin�ma, 
PotC : DMC deviendra-t-il le troisi�me film � d�passer le milliard de 
dollars de recettes en salle ? Le troisi�me opus r�ussira-t-il l'ann�e 
prochaine avec une sortie fin mai � s'en sortir entre Spiderman III 
(d�but mai), Shrek III (mi-juin) et Harry Potter V (mi-juillet) ?

-- 
http://thewu.free.fr/

-- 
Publier sur fr.rec.cinema.selection : http://usenet.alea.net/entraide/frcs/
Archives de fr.rec.cinema.selection : http://ghanima.alarue.net/frcs/
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads