Article View: fr.rec.plongee
Article #34Re: S.O.S. oreilles A J+14
From: krys56
Date: Wed, 22 Feb 2006 21:15
Date: Wed, 22 Feb 2006 21:15
96 lines
5958 bytes
5958 bytes
>Jean-Marc Becker" <no.adress@nowhere.com> a �crit dans le message de news:43fcbccb$0$6649$8fcfb975@news.wanadoo.fr... > J'ai un acouph�ne barotraumatique de l'oreille droite, depuis 1968, acquis > lors d'une s�ance de tir au MAS 49/56, ce qui ne nous rajeunit pas. oups tu parles en toubib l� ;) je croyais que �� ne concernait que les otites � r�p�titions chez les enfants ��... merci d'enrichir mes pauvres connaissances... ;) je vais aller consulter tes liens, plus tard, mais je les d�cortiquerais, car �� m'int�resse vraiment. Mais je suis devenue, heu disont : assez lente... :-) Perso je n'ai jamais consult� pour ces accouph�mes, et je n'en parle jamais aux toubibs... tout ce que j'en sais : c'est que mon p�re en avait* et que �� ne l'a pas emp�ch� de "vivre", peut �tre parce qu'il n'en a pas fait une "fixation"... (?) (*ce que j'ai su tr�s tard d'ailleurs...) et je n'en ai jamais parl� � un toubib perso... J'ai appris tr�s vite � vivre avec et � composer avec. Et pourtant je n'ai pas de "petits" accouph�nes... par contre mon p�re �tait un peu dur d'oreilles (ou alors c'�tait un pr�texte pour ne pas entendre ce qu'il n'avait pas envie d'entendre, comme nombreux zommes lol) alors que moi perso �� a d�cupl� mon audition, d�j� ultra bonne, ce qui est passablement d�sagr�able quelque part... mais bon pas invivable malgr� tout, sauf si on n'a que �� � se pr�occuper... Par contre tu m'int�resses sur les s�ances de tir (j'avais mes accouph�nes bien avant, depuis l'enfance... et sinc�rement �� n'a jamais �t� un "handicap" pour moi, mais bon je comprend parfaitement que les accouph�nes s�v�res puissent l'�tre pour certain(e)s, mais bon pour moi, ils demeurent un "d�tail" (je ne les minores pas pour autant pour ceux qui en ont hein, mais quand on conna�t "pire que ��"... oui oui �� existe ;) ben �� devient : plus... qu'accessoire. Je parle en connaissance de cause, si je puis me permettre. J'ai fait du tir sportif plus de 2 ans, et j'ai d� abandonner suite � mon accident et tout ce qui en a d�coul� (rien � voir avec le tir sportif d'ailleurs mon accident et encore moins les accouph�nes). Je suppose que tu parles "d'arm�e" ? d�sol�e mais ce n'est pas ma "tasse de th�", et je n'ai pas la science infuse non plus. En tout cas, le tir sportif que je pratiquais n'a surement rien � voir avec ce que tu as connu (� l'arm�e ? je suppose) c'est tr�s r�glement� et les r�gles �taient tr�s strictes, du moins dans le club de tir dont je faisais partie. C'est une des "choses" qui me manque entre autre. Non, non rien � voir avec les tireurs fous hein ;) Je voudrais juste comprendre un peu, pourquoi les accouph�nes chez moi ont d�cupl�s l'audition, d�j� ultra bonne, alors qu'en g�n�ral ils baissent l'audition apparement (?)... krys PS : j'ai pleins de questions, mais qui n'ont rien � voir avec les accouph�nes, mais personne (snifff lolll) ne veut me r�pondre... re snifff l� ;) qui osera se "mouiller" ? perso je peux tout entendre, pas d�pressivre, ni rien, je sais que vous n'avez pas la science infuse, mais bon �tre de temps en temps vraiment "honn�te", avec ceux qui ont encore la capacit� "d'encaisser", �� ferait du bien... juste de savoir que vous "savez" quoi... m�me si vous n'avez pas le "rem�de miracle". C'est tr�s dur pour certains de ne pas avoir l'�coute du "corps m�dical" m�me si nous savons qu'ils ne peuvent rien, mais c'est quelque part, garder notre dignit� humaine quoi... bon je sais que certaines vont encore me "tomber dessus" parce que j'ai encore fait une "tartine" l� ;) heu je dirai juste : d�sol�e, mais on ne me changera pas, je suis trop vieille pour �� :-) > Le sifflement est immuable depuis, heureusement discret. Je d�teste qu'on me > parle d'acouph�nes, parce que �a r�active immanquablement ce bruit > lancinant. > Mais il en existe de tr�s s�v�res, invalidants, comme les d�crits le > contributeur. > Le traitement est d�sesp�rant. Pas mal de solutions ont �t� propos�es, aucun > satisfaisante. Ca va du bruit-masque au casque, � la destruction cochl�aire. > Google donne rapidement des sites int�ressants, > http://www.france-acouphenes.org/ > Association fran�aise des porteurs d'acouph�nes, > ou encore plein de sites qui en parlent, des forums.... > Je me demande depuis longtemps quelle est la part du subjectif dans les > acouph�nes, et celle de la variation de la sensibilit� individuelle. Mais > quoiqu'il en soit, �a ne fournit pas de solution. > JMB
Technical Details
Message-ID:
<43fcd460$0$26752$8fcfb975@news.wanadoo.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!nocworld.net!u-picardie.fr!glou.fr.eu.org!proxad.net!193.252.118.146.MISMATCH!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!not-for-mailReferences:
<43f8e95e$0$20141$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <43f9b323$0$17403$626a54ce@news.free.fr> <43fcb825$0$6648$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <43fcbccb$0$6649$8fcfb975@news.wanadoo.fr>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: faafd,e8790fa7b1f420f8 X-Google-Thread: fedf7,e8790fa7b1f420f8 X-Google-Attributes: gidfaafd,gidfedf7,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news3.google.com!news4.google.com!news.glorb.com!nocworld.net!u-picardie.fr!glou.fr.eu.org!proxad.net!193.252.118.146.MISMATCH!news.wanadoo.fr!news.wanadoo.fr!not-for-mail From: "krys56" <krys56@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.rec.plongee,fr.bio.medecine References: <43f8e95e$0$20141$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <43f9b323$0$17403$626a54ce@news.free.fr> <43fcb825$0$6648$8fcfb975@news.wanadoo.fr> <43fcbccb$0$6649$8fcfb975@news.wanadoo.fr> Subject: Re: S.O.S. oreilles A J+14 Date: Wed, 22 Feb 2006 22:15:01 +0100 X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506 Lines: 100 Message-ID: <43fcd460$0$26752$8fcfb975@news.wanadoo.fr> Organization: les newsgroups par Wanadoo NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2006 22:15:12 CET NNTP-Posting-Host: 81.48.251.163 X-Trace: 1140642912 news.wanadoo.fr 26752 81.48.251.163:2282 X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr