Article View: fr.sci.electronique
Article #100Re: Mise en garde contre une protection intrussion/incendie illusoire...
From: Arnaud
Date: Fri, 12 Sep 2003 19:04
Date: Fri, 12 Sep 2003 19:04
87 lines
5896 bytes
5896 bytes
J'ai toujours �t� contre le principe des alarmes sans fils...ce sont des protections illusoires, le moindre petit bricoleur en �lectronique peu compl�tement brouiller le syst�me. Rien ne vaut le bon filaire, y acas demander au banque si elle utilise des syst�me sans fils !!!!! A+ Arnaud "Pa u I @" <User.trap@aol.com> a �crit dans le message de news:1481mv44fu01i3q229jsneim4fa66rd6qm@4ax.com... > Je conseille vivement de ne pas employ� un syst�me de d�tection > intrusion / incendie sans fils, de quelques marque que se soit, ils ne > sont pas fiables... Voir ci-dessous les raisons. > > NOTE: Je n'ai aucun int�r�t financier ou autre dans les syst�mes > d'alarme (sans ou avec fils). > Je tiens � avertir ceux qui ont un syst�me pareil, et les > futurs acqu�reurs �ventuels, des probl�mes que l'on > rencontre avec ces syst�mes sans fils. > > J'ai achet� des �couteurs sans fils (pour TV, Hi-fi,..) de la marque > Philips disponible dans les grands magasins (Bruxelles, +++). > Les �missions de ces �couteurs sans fils se faisaient � mon insu sur > la m�me fr�quence que mon syst�me de d�tection intrusion. > Chaque fois que j'allumais les �couteurs ils brouillaient mon syst�me > d'alarme ce qui le rendait inop�rant (et celui des voisins le cas > �ch�ant) du a la pr�sence d'un signal continu �mit par l'�metteur des > �couteurs. > Cette �mission radio sur la fr�quence de mon syst�me de d�tection > alarme sans fils emp�che la r�ception des signaux �mis par les > diff�rents capteurs. > Malheureusement le syst�me d'alarme n'identifie pas cette > perturbation et de ce fait ne signale pas le mauvais fonctionnement du > syst�me � l'utilisateur (ou centre de contr�le). > > > Force m'est donn�e de constater que des �missions radio de faible > puissance (10 milliwatt) �mis en continu sur la fr�quence de > fonctionnement du syst�me sans fils, peuvent facilement perturber et > de ce fait rendre INOPERANT SANS QUE L'UTILISATEUR(s) EN SOIT AVERTI ! > > J'ai �t� content pendant 5 ans de mon syst�me d'alarme sans fils, pas > de fausses alarmes... ce n'est qu'apr�s un an d'utilisation de mes > �couteurs sans fils que je me suis rendu compte, par accident, que la > d�tection intrusion �tait d�faillante... > Je me suis aussit�t d�fait des �couteurs en question et du syst�me > d'alarme sans fils en faveur d'un syst�me c�bl�. > > Par apr�s j'ai eu un autre syst�me d'�couteurs sans fils dont j'ai > pris note des r�f�rences cette fois : > - UHF wireless headphone brand ALECTO ; > - CE certified in accordance with CEPT LPD-D spec's; > - BZT G129 299H german license; > - R.T.T/D/X1538 belgium license (IBPT/BIPT); > - power 10 milliWatt (bas�e/estim�e sur la puissance d'alimentation > de l'�tage finale �metteur). > - Uses 433.9MHz (used by european Wireless Alarm systems). > > Some definitions: > - CEPT is the official european regulation recommendation agency > - LPD stands for Low Power Device (same as SRD, Short Range Devices) > - R.T.T/D/X1538 and BZT G129 299h stands for the licenses and use > authorized by country authorities (equivalent to FCC). > > NOTEZ que les fr�quences allou�es pour les �quipements SRD (LPD) ne > sont pas garanti propre et sans interf�rences par les autorit�s. > > Bien que tout syst�me sans fils n'est pas forc�ment perturb� au moment > de l'installation, il peut l'�tre par la suite d'une fa�on > involontaire ou volontaire pour cause d'intrusion. > Il est imp�ratif de favoriser les syst�mes c�bl�s aux syst�mes sans > fils car m�me les syst�mes sans fils les plus r�cents de la derni�re > g�n�ration ne savent �viter des interf�rences connu sous le noms RFI > (Radio Frequency Interference) > L'RFI proviennent d'�metteurs ext�rieur au syst�me (sources �metteurs > multiple possible, les �couteurs sans fils n'�tant qu'un exemple parmi > tant d'autres) et de ce fait ne peut �tre �vit� par l'�quipement. > > Esp�rant vous avoir mis en garde contre cette protection illusoire qui > peut �tre musel� facilement, sans que vous ne le sachez... > > Heureusement que vous ne le savez pas (que le syst�me ne d�tecte pas > les interf�rences), imaginez ce que peut donner une interference dans > un quartier ou il y a plusieurs syst�mes d'alarme sans fils... bonjour > messieurs les pompiers/policiers, beaucoup de plaisir voisins et bonne > nuit... > > Paul
Technical Details
Message-ID:
<bjt5km$8fl$1@news-reader4.wanadoo.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!newsmi-us.news.garr.it!NewsITBone-GARR!news.mailgate.org!newsfeed.stueberl.de!proxad.net!wanadoo.fr!not-for-mailReferences:
<1481mv44fu01i3q229jsneim4fa66rd6qm@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: fb873,1d5631bb26b84efa X-Google-Attributes: gidfb873,public X-Google-Thread: 111deb,1d5631bb26b84efa X-Google-Attributes: gid111deb,public X-Google-ArrivalTime: 2003-09-12 12:09:11 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!newsmi-us.news.garr.it!NewsITBone-GARR!news.mailgate.org!newsfeed.stueberl.de!proxad.net!wanadoo.fr!not-for-mail From: "Arnaud" <arn.gui@wanadoo.fr> Newsgroups: fr.sci.electronique,be.telecom Subject: Re: Mise en garde contre une protection intrussion/incendie illusoire... Date: Fri, 12 Sep 2003 21:04:01 +0200 Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom Lines: 89 Message-ID: <bjt5km$8fl$1@news-reader4.wanadoo.fr> References: <1481mv44fu01i3q229jsneim4fa66rd6qm@4ax.com> Reply-To: "Arnaud" <arn.gui@wanadoo.fr> NNTP-Posting-Host: amarseille-202-1-6-70.w80-15.abo.wanadoo.fr X-Trace: news-reader4.wanadoo.fr 1063393750 8693 80.15.106.70 (12 Sep 2003 19:09:10 GMT) X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2003 19:09:10 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165