Article View: fr.sci.electronique
Article #71Re: ! ! ! "manque de fiabilit�" des syst�mes d'alarme sans fils.
From: brice aamdeo
Date: Sat, 31 Jul 2004 19:29
Date: Sat, 31 Jul 2004 19:29
32 lines
2934 bytes
2934 bytes
Pour r�pondre � Fabrice : C'est gentil de votre part de ne pas me souhaiter un cambriolage, quelques personnes de mon entourage en ont �t� victimes et je sais combien cela est difficile � vivre. Je crois simplement qu'il ne faut pas c�der � la psychose, que mon "petit chez moi" ne m�rite pas autant d'attention que la banque de France ou le mus�e du Louvre. Se prot�ger est une chose, en faire une priorit� vitale en est une autre. Je peux mettre le syst�me d'alarme le plus sophistiqu� qui soit, si quelqu'un a d�cid� de rentrer chez moi et qu'il s'en donne les moyens, je ne l'arr�terai pas. Pensez-vous vraiment que les syst�mes filaires soient inviolables ? Pour un malfaiteur, si le jeu en vaut la chandelle, je suis s�r du contraire. Pour r�pondre � Paul : Vos r�ponses me font plaisir car enfin vous posez les vraies questions. - Les vendeurs sont plut�t agressifs... Les vendeurs sont l� pour vendre et on ne vend pas sans �tre agressif, qu'importe ce que l'on vend. - Qu'est-ce qu'un syst�me d'alarme suivant la loi CE ? Vous abordez un probl�me l�gislatif qui d�borde le cadre purement technique du forum, il est donc inutile d'encombrer celui-ci r�guli�rement. - Faut-il un installateur ? Faut-il un contrat de maintenance ? Vous �tes le client, vous avez fait un choix. Si vous vous posez la question c'est que vous avez d�j� achet�. - Il y a beaucoup d'aspect cach� dans le GROS commerce d'alarme Alors choisissez des petits concepteurs (ou concevez vous-m�me), ils seront s�rement plus chers mais ils seront sans doute plus transparents. - Agressivit� impardonnable ? Rassurez-vous, je ne vous la pardonne pas !
Technical Details
Message-ID:
<410bf2f1$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!proxad.net!m.t-online.fr!v.t-online.fr!t-online.fr!not-for-mailReferences:
<urehg0l93p9vea2etvo2rdte05irfkjb40@4ax.com> <cecp5g$mjv$1@s1.read.news.oleane.net> <e76ng050n2endv26id0h80o8oquj43m7in@4ax.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Thread: 111deb,6019184155dec9b5 X-Google-Thread: ff242,6019184155dec9b5 X-Google-Thread: fb873,6019184155dec9b5 X-Google-Attributes: gid111deb,gidff242,gidfb873,public X-Google-Language: FRENCH,ASCII Path: arc1-ca.pugleaf.net!g2news1.google.com!news2.google.com!proxad.net!proxad.net!m.t-online.fr!v.t-online.fr!t-online.fr!not-for-mail Reply-To: "brice aamdeo" <amadeo@club-internet.fr> From: "brice aamdeo" <amadeo@club-internet.fr> Newsgroups: fr.sci.electronique,be.science.electronics,be.telecom References: <urehg0l93p9vea2etvo2rdte05irfkjb40@4ax.com> <cecp5g$mjv$1@s1.read.news.oleane.net> <e76ng050n2endv26id0h80o8oquj43m7in@4ax.com> Subject: Re: ! ! ! "manque de fiabilit�" des syst�mes d'alarme sans fils. Date: Sat, 31 Jul 2004 21:29:01 +0200 Organization: maison X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409 Lines: 37 Message-ID: <410bf2f1$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr> NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2004 19:28:50 GMT NNTP-Posting-Host: 213.44.150.220 X-Trace: 1091302130 news.club-internet.fr 305 213.44.150.220 X-Complaints-To: abuse@club-internet.fr