🚀 go-pugleaf

Vous avez l� un exemple de l'incapacit� des europ�ens � tirer les le�ons des
m�saventures d�j� �prouv�es par d'autres.
(ou de l'habilet� des am�ricains � �couler chez nous leurs "bad stuff" dont
ils ne veulent plus chez eux !)
Si vous avez vu le film "Poltergeist", qui n'est pas nouveau, on y voit la
"guerre"de t�l�commandes TV entre voisins.
Ceci illustre un fait bien connu aux USA, c'est que l'utilisation anarchique
de la bande radio pour des besoins domestiques a conduit � un tas d'avatars
du style "j'ouvre le portail de mon voisin avec ma t�l�commande TV".
Nous avons maintenant la bande "poubelle" 433 MHz, qui suit le 27MHz, les
bandes CB etc...
Cette bande de fr�quences est valable uniquement si on est �loign� de tout �
la campagne.
La solution ? tout simplement le bluetooth, excellente norme europ�enne, qui
est r�sistante au brouillage par sauts de fr�quence permet le cryptage, et
en plus offre la possibilit� de t�l�commander les �quipements domestiques
via le r�seau GSM.
Mais �a co�te un peu plus cher, naturellement !

Jean

"Arnaud" <clerget_a@club-internet.fr> a �crit dans le message de news:
40b2f77d$0$315$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Mille merci pour ce t�moignage pr�cieux pour moi
>
> Au dernier salon de l'habitat de Paris , j'ai discut� avec un vendeur de
> portails automatique qui me disait aussi que les fr�quences de ses
> t�l�commandes ( 433 Mhz ou 800 et quelque ) �taient souvent perturb�es par
> tout et n'importe quoi en continue ou en ponctuel sans pouvoir rien y
faire
> . Y'a des villages comme �a . Certains sont oblig�s de descendre de
voiture
> et d'aller coller leur t�l�commande radio contre le r�cepteur pour "
activer
> "  ( C'est pas dit aux clients )
>
> C'est pour �a qu'en domotique , le filaire � encore de beau jour devant
lui
> . Imperturbable sauf si on coupe le fils   ;o)
>
>
> Arnaud
>
>
> <-> a �crit dans le message news:
> 04l5b0lmejrlnqtnj5lhdep046hnrarqfr@4ax.com...
> > Je conseille vivement de ne pas employ� un syst�me de d�tection
> > intrusion / incendie sans fils, de quelques marque que se soit, ils ne
> > sont pas fiables... Voir ci-dessous les raisons.
> >
> > J'ai achet� des �couteurs sans fils (pour TV, Hi-fi,..) de la marque
> > Philips disponible dans les grands magasins (Bruxelles, +++).
> >  Les �missions de ces �couteurs sans fils se faisaient � mon insu sur
> > la m�me fr�quence que mon syst�me de d�tection intrusion.
> >  Chaque fois que j'allumais les �couteurs ils brouillaient mon syst�me
> > d'alarme ce qui le rendait inop�rant (et celui des voisins le cas
> > �ch�ant) du a la pr�sence d'un signal continu �mit par l'�metteur des
> > �couteurs.
> >  Cette �mission radio sur la fr�quence de mon syst�me de d�tection
> > alarme sans fils emp�che la r�ception des signaux �mis par les
> > diff�rents capteurs.
> >  Malheureusement le syst�me d'alarme n'identifie pas cette
> > perturbation et de ce fait ne signale pas le mauvais fonctionnement du
> > syst�me � l'utilisateur (ou centre de contr�le).
> >
> >
> > Force m'est donn�e de constater que des �missions radio de faible
> > puissance (10 milliwatt) �mis en continu sur la fr�quence de
> > fonctionnement du syst�me sans fils, peuvent facilement perturber et
> > de ce fait rendre INOPERANT SANS QUE L'UTILISATEUR(s) EN SOIT AVERTI !
> >
> >  J'ai �t� content pendant 5 ans de mon syst�me d'alarme sans fils, pas
> > de fausses alarmes... ce n'est qu'apr�s un an d'utilisation de mes
> > �couteurs sans fils que je me suis rendu compte, par accident, que la
> > d�tection intrusion �tait d�faillante...
> >  Je me suis aussit�t d�fait des �couteurs en question et du syst�me
> > d'alarme sans fils en faveur d'un syst�me c�bl�.
> >
> > Par apr�s j'ai eu un autre syst�me d'�couteurs sans fils  dont j'ai
> > pris note des r�f�rences cette fois :
> > - UHF wireless headphone brand ALECTO;
> > - CE certified in accordance with CEPT LPD-D spec's;
> > - BZT G129 299H German license;
> > - R.T.T/D/X1538 Belgium licence (IBPT/BIPT);
> > - power 10 milliwatt (bas�e/estim�e sur la puissance d'alimentation
> >   de l'�tage finale �metteur).
> > - Uses 433.9MHz (used by European Wireless Alarm systems).
> >
> > Some definitions:
> > - CEPT is the official European regulation recommendation agency
> > - LPD stands for Low Power Device (same as SRD, Short Range Devices)
> > - R.T.T/D/X1538 and BZT G129 299h stands for the licenses and use
> > authorized by country authorities (equivalent to FCC).
> >
> > NOTEZ que les fr�quences allou�es pour les �quipements SRD (LPD) ne
> > sont pas garanti propre et sans interf�rences par les autorit�s.
> >
> > Bien que tout syst�me sans fils n'est pas forc�ment perturb� au moment
> > de l'installation, il peut l'�tre par la suite d'une fa�on
> > involontaire ou volontaire pour cause d'intrusion.
> >  Il est imp�ratif de favoriser les syst�mes c�bl�s aux syst�mes sans
> > fils car m�me les syst�mes sans fils les plus r�cents de la derni�re
> > g�n�ration ne savent �viter des interf�rences connu sous le noms RFI
> > (Radio Frequency Interferences)
> >  L'RFI proviennent d'�metteurs ext�rieur au syst�me (sources �metteurs
> > multiple possible, les �couteurs sans fils n'�tant qu'un exemple parmi
> > tant d'autres) et de ce fait ne peut �tre �vit� par l'�quipement.
> >
> > Esp�rant vous avoir mis en garde contre cette protection illusoire qui
> > peut �tre musel� facilement, sans que vous ne le sachez...
> >
> > Heureusement que vous ne le savez pas (que le syst�me ne d�tecte pas
> > les interf�rences), imaginez ce que peut donner une interf�rence dans
> > un quartier ou il y a plusieurs syst�mes d'alarme sans fils... bonjour
> > messieurs les pompiers/policiers, beaucoup de plaisir voisins et bonne
> > nuit...
> >
> > Paul
> > NOTE:  Je n'ai aucun int�r�t financier ou autre dans les syst�mes
> >        d'alarme (sans ou avec fils).
> >        Je tiens � avertir ceux qui ont un syst�me pareil, et les
> >        futurs acqu�reurs �ventuels, des probl�mes que l'on
> >        rencontre avec ces syst�mes sans fils.
> >
>
>