🚀 go-pugleaf

Bonsoir � tous,

apr�s avoir d�velopp� sa notori�t� sur les forums anglo-saxons (notre P A U
L est tr�s connu depuis plusieurs ann�es, notamment sur le forum
alt.security.alarms !) voici notre ami qui arrive sur les forums en langue
fran�aise

qu'on se le dise : il va polluer jusqu'� plus soif ce forum, et vous pourrez
lui apporter tous les arguments contraires et m�me toutes les preuves
irr�futables, il va continuer sans se lasser !

il devient rapidement violent dans ses propos (et peut-�tre dans ses actes
qui sait ?) et il ne veut rien entendre ni comprendre

qu'on se le dise mon cher P A U L : personne n'a jamais dit qu'un syst�me
d'alarme sans fil �tait inviolable ... d'ailleurs les cambriolages qui ont
lieu dans des banques et des mus�es �quip�s de syst�mes filaires
ultra-sophistiqu�s le montrent bien. Mais la question n'est pas l� : tout
comme on peut toujours venir � bout d'une serrure m�me agr��e A2P 3 ETOILES
avec le temps et le mat�riel si le jeu en vaut la chandelle, on peut venir �
bout de tout syst�me d'alarme. En revanche le bandit standard ne sait pas
mettre hors service une d�tection d'�blouissement radio bien con�ue

qu'on se le dise et longue vie aux alarmes sans fil et au forum
fr.sci.electronique
"P A U L" <xx1@aol.com> a �crit dans le message de
news:et7jqv8raopkr9l6iee28ooh17qm0lerhu@4ax.com...
> On Thu, 11 Sep 2003 18:21:02 +0200, "Pa u I  @" <User.trap@aol.com>
> wrote:
>
> >Je conseille vivement de ne pas employ� un syst�me de d�tection
> >intrusion / incendie sans fils, de quelques marque que se soit, ils ne
> >sont pas fiables... Voir ci-dessous les raisons.
> >
> >NOTE:  Je n'ai aucun int�r�t financier ou autre dans les syst�mes
> >       d'alarme (sans ou avec fils).
> >       Je tiens � avertir ceux qui ont un syst�me pareil, et les
> >       futurs acqu�reurs �ventuels, des probl�mes que l'on
> >       rencontre avec ces syst�mes sans fils.
> >
> >J'ai achet� des �couteurs sans fils (pour TV, Hi-fi,..) de la marque
> >Philips disponible dans les grands magasins (Bruxelles, +++).
> > Les �missions de ces �couteurs sans fils se faisaient � mon insu sur
> >la m�me fr�quence que mon syst�me de d�tection intrusion.
> > Chaque fois que j'allumais les �couteurs ils brouillaient mon syst�me
> >d'alarme ce qui le rendait inop�rant (et celui des voisins le cas
> >�ch�ant) du a la pr�sence d'un signal continu �mit par l'�metteur des
> >�couteurs.
> > Cette �mission radio sur la fr�quence de mon syst�me de d�tection
> >alarme sans fils emp�che la r�ception des signaux �mis par les
> >diff�rents capteurs.
> > Malheureusement le syst�me d'alarme n'identifie pas cette
> >perturbation et de ce fait ne signale pas le mauvais fonctionnement du
> >syst�me � l'utilisateur (ou centre de contr�le).
> >
> >
> >Force m'est donn�e de constater que des �missions radio de faible
> >puissance (10 milliwatt) �mis en continu sur la fr�quence de
> >fonctionnement du syst�me sans fils, peuvent facilement perturber et
> >de ce fait rendre INOPERANT SANS QUE L'UTILISATEUR(s) EN SOIT AVERTI !
> >
> > J'ai �t� content pendant 5 ans de mon syst�me d'alarme sans fils, pas
> >de fausses alarmes... ce n'est qu'apr�s un an d'utilisation de mes
> >�couteurs sans fils que je me suis rendu compte, par accident, que la
> >d�tection intrusion �tait d�faillante...
> > Je me suis aussit�t d�fait des �couteurs en question et du syst�me
> >d'alarme sans fils en faveur d'un syst�me c�bl�.
> >
> >Par apr�s j'ai eu un autre syst�me d'�couteurs sans fils  dont j'ai
> >pris note des r�f�rences cette fois :
> >- UHF wireless headphone brand ALECTO ;
> >- CE certified in accordance with CEPT LPD-D spec's;
> >- BZT G129 299H german license;
> >- R.T.T/D/X1538 belgium license (IBPT/BIPT);
> >- power 10 milliWatt (bas�e/estim�e sur la puissance d'alimentation
> >  de l'�tage finale �metteur).
> >- Uses 433.9MHz (used by european Wireless Alarm systems).
> >
> >Some definitions:
> >- CEPT is the official european regulation recommendation agency
> >- LPD stands for Low Power Device (same as SRD, Short Range Devices)
> >- R.T.T/D/X1538 and BZT G129 299h stands for the licenses and use
> >authorized by country authorities (equivalent to FCC).
> >
> >NOTEZ que les fr�quences allou�es pour les �quipements SRD (LPD) ne
> >sont pas garanti propre et sans interf�rences par les autorit�s.
> >
> >Bien que tout syst�me sans fils n'est pas forc�ment perturb� au moment
> >de l'installation, il peut l'�tre par la suite d'une fa�on
> >involontaire ou volontaire pour cause d'intrusion.
> > Il est imp�ratif de favoriser les syst�mes c�bl�s aux syst�mes sans
> >fils car m�me les syst�mes sans fils les plus r�cents de la derni�re
> >g�n�ration ne savent �viter des interf�rences connu sous le noms RFI
> >(Radio Frequency Interference)
> > L'RFI proviennent d'�metteurs ext�rieur au syst�me (sources �metteurs
> >multiple possible, les �couteurs sans fils n'�tant qu'un exemple parmi
> >tant d'autres) et de ce fait ne peut �tre �vit� par l'�quipement.
> >
> >Esp�rant vous avoir mis en garde contre cette protection illusoire qui
> >peut �tre musel� facilement, sans que vous ne le sachez...
> >
> >Heureusement que vous ne le savez pas (que le syst�me ne d�tecte pas
> >les interf�rences), imaginez ce que peut donner une interference dans
> >un quartier ou il y a plusieurs syst�mes d'alarme sans fils... bonjour
> >messieurs les pompiers/policiers, beaucoup de plaisir voisins et bonne
> >nuit...
> >
> >Paul
>