🚀 go-pugleaf

Bonjour,

"Pa u I" <nomail@aol.com> a �crit dans le message news: bphgmvg3tbbgsgt8jms7c8htip4rj2u44b@4ax.com...
> On Wed, 17 Sep 2003 10:46:59 +0200, "Olivier Hocquard"
>
> >En a�romod�lisme, c'est la r�alit� et certainement pas un r�ve ! La pratique le prouve tr�s largement,
c'est
> >incontestable quand il s'agit d'appareils qui co�tent une petite fortune. Il ne faut pas inventer des id�es
> >fausses.
>
> Pouvez-vous citer une marque et type d'�quipement consern�?

Il y a peu de marques qu'il le font, car vu la complexit�, ce sont des �metteurs hors de prix, mais F. Thobois
(dixit le site donn� plus haut) est une r�f�rence en mati�re de conception d'ensemble de t�l�commandes depuis
presque 30 ans et sont �metteur le fait tr�s bien.
Le syst�me n'est pas nouveau et encore aujourd'hui avec des appareils co�teux, il y a deux
�metteurs/r�cepteurs qui peuvent prendre le relais � tous moments en cas de brouillage. Si un �metteur est
brouill�, il passe en "fail safe" et arr�te de donner des ordres aux servomoteurs et le deuxi�me �metteur
prend la main. C'est une bien meilleur parade car elle prot�ge m�me d'une panne d'�metteur.
Certes le probl�me de brouillage est bien plus limit� en mod�lisme car personne n'a inter�t � vouloir crasher
des avions.

> > D'ailleurs puisqu'on parlait de syst�mes d'alarme, si un syst�me �tait un peu plus sophistiqu�, il
> >d�tecterait tr�s facilement un brouillage (plus de r�ponse des capteurs) et dans ce cas (pour une banque
par
> >exemple), d�clencher un plan de secours (appel de vigils ou autres).
>
> Mais ce n'est pas le cas.. et en plmus ci c'�tait le cas, se serait
> des faux alarme (pas d'intrusions,++).

Pour une banque qui �tait notre exemple, tous probl�mes doient �tre prit en compte, d�j� ce ne sont pas des
alarmes capables d'�tre brouill�es par le premier appareil venu (mais l� on s'�carte des alarmes � domicile).
Si une alarme de domicile peut �tre brouill� par un simple casque d'�coute H.F., je suis d�sol� mais si la
centrale laisse passer sans m�me faire un petit "bip" d'avertissement, c'est franchement de la mauvaise
qualit� (� mon avis) !

> >L'a�rodynamique concerne la conception de l'appareil, en particulier les ailes (lois de Newton, principe de
> >Bernoulli, l'effet de la d�viation, etc), rien � voir avec la r�ception et le brouillage ! Il ne faut pas
tout
> >m�langer.
> >Amicalement, Olivier.
>
> C'est beau de monter que tu t'y connais en a�rodynamique, du moins tu
> le pense.

Apr�s 15 ans d'a�romod�lisme et plus de 10 avions/planeurs con�us de A � Z, oui j'ai la pr�tention de m'y
conna�tre !

> J'ai dit que c'�tait une erreur (du speller), capito!
>  En ce qui concerne l'a�rodynamique, effectivement cela n'a rien a
> voir avec les syst�mes d'alarme sans fils qui ne sont pas fiable tout
> comme la nouveaut� que vous pr�tendez pouvoir �tre utiliser dans les
> syst�mes d'alarmes sans fils ($$$, consommation, batterie).

Ce sera le seul point o� nous seront d'accord.

Olivier.