🚀 go-pugleaf

Laïcité et idéologie

Le 8 février 2007

Monsieur François Hollande
Parti socialiste
10 rue de Solferino
75007 Paris
Fax n° 01 4705 15 78


Monsieur,


Votre déposition en faveur de Philippe Val, directeur de la rédaction
de Charlie Hebdo, au cours du procès en sorcellerie intenté, entre
autre, par Dalil Boubakeur, recteur de la mosquée de Paris, l’U.O.I.F
et Jacques Chirac, me donne l’occasion de vous exprimer ma
satisfaction, ce qui n’est pas si fréquent.

Votre prise de position républicaine, ajoutée à celle de Nicolas
Sarkozy et de François Bayrou notamment, aura déterminé par avance la
seule décision à laquelle se rangera le tribunal correctionnel, face à
cette union laïque pour la défense de la liberté d’expression et de la
laïcité, sans parler ici du fond.

Toutefois, votre attitude me donne d’autant plus de regret quant à
l’évolution de la France et des valeurs républicaines depuis 1981. En
effet, vos chimériques positions idéologiques y tiennent une immense
responsabilité pour avoir fait de la France une terre d’islam, au
point que Voltaire et le « petit père » Combes doivent se retourner
dans leur tombe, et pour avoir instauré de facto un communautarisme,
dont seul l’avenir pourra mesurer les conséquences, sans mésestimer
pour autant l’éventualité de me tromper.

Ainsi, vous avez perdu une belle occasion de redresser cette
situation, lors des émeutes de novembre 2005. Je vous laisse imaginer,
en effet, quelle aurait été l’issue de ces évènements, si, au lieu
d’allumer le feu dans le souci de préserver votre « fonds de commerce
électoral », vous aviez eu d’emblée une attitude républicaine
identique à celle d’aujourd’hui, à savoir une déclaration commune de
toutes les tendances idéologiques, droite et gauche confondues.

Cela n’aurait été que justice, compte tenu de la responsabilité de
tous, conséquence du laxisme et de l’angélisme qui ont conduit la
France et la République à la situation d’aujourd’hui. Pour être tout à
fait juste avec vous, j’estime toutefois que la seule voix de Jacques
Chirac, en novembre 2005, parlant au-delà de toutes les tendances
idéologiques contradictoires, aurait largement suffi à éteindre le
feu. Hélas, sa position actuelle dans le procès intenté à Charlie
Hebdo atteste qu’il ne s’agissait là que d’un vœu pieux, et c’est
pourquoi ses douze années de gouvernance lui confèrent une grande
responsabilité devant le tribunal de l’Histoire.

L’actuelle campagne présidentielle, bien que seulement médiatique, ne
fera qu’aviver la division, malgré les promesses des uns et des autres
de rassembler les Français. Cependant, je n’entre pas ici dans le
véritable débat de fond consistant à dénoncer les mensonges et les «
croyances au miracle » de la superstition idéologique, toutes
idéologies confondues, promettant l’avènement d’un monde « parfait »
avec des humains « imparfaits » ; or, ceci est une impossibilité
absolue, comme je m’en suis longuement expliqué dans ma lettre du 27
janvier dernier à Ségolène Royal ainsi que dans l'abondant courrier
adressé depuis le 6 octobre 2000.

Un si long silence sur le fond témoigne de votre intention de
continuer à colporter, aujourd’hui comme hier, les mensonges et les «
croyances au miracle » de la superstition idéologique, doublée de la
superstition moraliste.

Je vous remercie néanmoins de votre attention et vous prie d’agréer,
Monsieur, mes salutations distinguées.