🚀 go-pugleaf

Le 13 mai 2007

Objet : « Journée de solidarité »

J'ACCUSE :
« Assez de mensonges et de manipulation ! »


Monsieur Jacques Voisin
Secrétaire général
C. F. T. C
13 rue des Ecluses Saint Martin
75010 PARIS
Fax: 01 44 52 49 28


Monsieur,


Votre récent entretien avec Noëlle Lenoir sur BFM, à propos de la
journée de solidarité instaurée en 2005 par le gouvernement de Jean-
Pierre Raffarin, m'incite à vous rappeler le courrier transmis à votre
organisation, le 2 mai 2005 à 09:25, ainsi que le confirme le journal
des fax.

Dans ce courrier, face à votre protestation légitime de faire
supporter aux seuls salariés la charge de la journée de solidarité, je
vous soumettais une proposition permettant de mettre à contribution
tous les citoyens sans quasiment aucune exception, et présentant
l'immense avantage de ne faire travailler gratuitement personne, fut-
ce un seul jour, sans oublier la suppression de la « pagaille annoncée
» résultant de cette mesure.

Vous trouverez ci-après la copie de ce courrier ainsi que son parcours
jusqu'au Cabinet du Premier ministre, après être passé par Jean-Louis
Debré, alors président de l'Assemblée nationale, avec aussi peu de
résultat que son envoi à vos collègues de la CGT, de la CFDT, de FO et
de la FSU, de même qu'à des leaders politiques et divers médias
(télévision, radio, presse), dont les noms sont à votre disposition.

Or, vous avez préféré refuser la confrontation de cette proposition à
la mesure gouvernementale, et donc continuer à tromper l'opinion -
jusqu'à aujourd'hui encore ! -, en lui faisant croire à la fatalité
d'une mesure injuste pesant sur les salariés exclusivement, ce qui est
une « manipulation » de l'opinion, compte tenu de la mesure
alternative proposée. Certes, celle-ci devait comporter aussi des
inconvénients, pour la seule et unique raison que, dans notre monde où
tout est relatif, TOUT présente à la fois du « pour », du positif, des
avantages, et du « contre », du négatif, des inconvénients, entre
lesquels chacun tranche ensuite à l'aune exclusive de ses intérêts
égoïstes de toutes sortes. En ca cas, la moindre des choses, de la
part d'une organisation responsable, aurait été de répondre pour
présenter ses arguments « contre, à savoir forcément favorables aux
salariés, lesquels ne pouvaient par ailleurs que tirer profit de ma
proposition.

Pour terminer, je souligne que je vous ai rappelé ma lettre du 2 mai
2005 par un courrier en date du 4 juin 2006, ce qui ne vous empêche
pas de continuer à manipuler l'opinion en mai 2007, au mépris de
l'honnêteté intellectuelle la plus élémentaire.

Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Monsieur,
mes salutations distinguées.

Annexe : Lettre du 2 mai 2005 à Jean-Pierre Raffarin

L'intégralité de ce courrier peut être consultée dans le groupe
Philosophie contre Superstition, tant sur Yahoo que sur MSN, à partir
des liens suivants :

http://fr.groups.yahoo.com/group/philosophiecontresuperstition/

http://groups.msn.com/PhilosophiecontreSuperstition