🚀 go-pugleaf

On 14 mai, 17:20, Malatesta <frederic.so...@wanadoo.fr> wrote:
> On 14 mai, 15:07, Sylvain Saint Martory <sylvainsaintmart...@yahoo.fr>
> wrote:
>
>
>
>
>
> > Le 13 mai 2007
>
> > Objet : « Journée de solidarité »
>
> > J'ACCUSE :
> > « Assez de mensonges et de manipulation ! »
>
> > Monsieur Jacques Voisin
> > Secrétaire général
> > C. F. T. C
> > 13 rue des Ecluses Saint Martin
> > 75010 PARIS
> > Fax: 01 44 52 49 28
>
> > Monsieur,
>
> > Votre récent entretien avec Noëlle Lenoir sur BFM, à propos de la
> > journée de solidarité instaurée en 2005 par le gouvernement de Jean-
> > Pierre Raffarin, m'incite à vous rappeler le courrier transmis à votre
> > organisation, le 2 mai 2005 à 09:25, ainsi que le confirme le journal
> > des fax.
>
> > Dans ce courrier, face à votre protestation légitime de faire
> > supporter aux seuls salariés la charge de la journée de solidarité, je
> > vous soumettais une proposition permettant de mettre à contribution
> > tous les citoyens sans quasiment aucune exception, et présentant
> > l'immense avantage de ne faire travailler gratuitement personne, fut-
> > ce un seul jour, sans oublier la suppression de la « pagaille annoncée
> > » résultant de cette mesure.
>
> > Vous trouverez ci-après la copie de ce courrier ainsi que son parcours
> > jusqu'au Cabinet du Premier ministre, après être passé par Jean-Louis
> > Debré, alors président de l'Assemblée nationale, avec aussi peu de
> > résultat que son envoi à vos collègues de la CGT, de la CFDT, de FO et
> > de la FSU, de même qu'à des leaders politiques et divers médias
> > (télévision, radio, presse), dont les noms sont à votre disposition.
>
> > Or, vous avez préféré refuser la confrontation de cette proposition à
> > la mesure gouvernementale, et donc continuer à tromper l'opinion -
> > jusqu'à aujourd'hui encore ! -, en lui faisant croire à la fatalité
> > d'une mesure injuste pesant sur les salariés exclusivement, ce qui est
> > une « manipulation » de l'opinion, compte tenu de la mesure
> > alternative proposée. Certes, celle-ci devait comporter aussi des
> > inconvénients, pour la seule et unique raison que, dans notre monde où
> > tout est relatif, TOUT présente à la fois du « pour », du positif, des
> > avantages, et du « contre », du négatif, des inconvénients, entre
> > lesquels chacun tranche ensuite à l'aune exclusive de ses intérêts
> > égoïstes de toutes sortes. En ca cas, la moindre des choses, de la
> > part d'une organisation responsable, aurait été de répondre pour
> > présenter ses arguments « contre, à savoir forcément favorables aux
> > salariés, lesquels ne pouvaient par ailleurs que tirer profit de ma
> > proposition.
>
> > Pour terminer, je souligne que je vous ai rappelé ma lettre du 2 mai
> > 2005 par un courrier en date du 4 juin 2006, ce qui ne vous empêche
> > pas de continuer à manipuler l'opinion en mai 2007, au mépris de
> > l'honnêteté intellectuelle la plus élémentaire.
>
> > Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Monsieur,
> > mes salutations distinguées.
>
> > Annexe : Lettre du 2 mai 2005 à Jean-Pierre Raffarin
>
> > L'intégralité de ce courrier peut être consultée dans le groupe
> > Philosophie contre Superstition, tant sur Yahoo que sur MSN, à partir
> > des liens suivants :
>
> >http://fr.groups.yahoo.com/group/philosophiecontresuperstition/
>
> >http://groups.msn.com/PhilosophiecontreSuperstition
>
> Je ne vois vraiment pas ce que votre proposition a de plus juste que
> l'autre en ce que vous faîtes payer aux plus pauvres encore , que les
> salariés du moment , la charge de cette journée : les RMIstes , les
> chômeurs , les exclus et les handicapés aux revenus inférieurs au SMIC
> devraient aussi payer alors qu'ils sont victimes du sytème marchand
> qui les broie corps et âmes encore plus que les salariés en CDI .
>
> Vos syndicats collabos ont trahi la classe prolétarienne dont je fais
> parti quand bien même , en tant qu'handicapé lourd je ne puisse plus
> être un salarié , quand bien même que je m'y refuserai de toute façon
> définitivement , quand bien même je continuerai à lutter contre le
> capitalisme et le salariat , contre les idées mauvaises et haineuses
> lepénistes et pétainistes qui ont traversé aussi l'idéologie nouvelle
> du parti socialiste devenu conservateur , quand bien même ces
> mensonges dogmatiques et stigmatisants , racistes sur les plus
> faibles , les plus cassés (ce qui m'écoeure profondément et ouvre chez
> moi d'anciennes plaies profondes du temps où j'étais esclave durant
> l'adolescence dans une famille d'acceuil fasciste !
>
> Vos syndicats prêts à signer tous les reculs sociaux , toutes les
> discriminations et toutes les régressions , toutes les mesures
> barbares qui vont suivre et qui se sont laissé pénètrés par
> l'idéologie lepéniste et les militants du FN ainsi que ceux de L'UMP
> et qui collaborent à fond , la tête dans le sable , le ventre à terre
> et le cul à l'air et qui se sont fait une spécialité de casser les
> grèves , de casser les mouvements sociaux , d'empêcher les notres et
> le peuple de se libérer , de penser , de respirer , de lutter comme il
> l'entend (cf : lutte anti-CPE - anti-précarité ...lutte contre la
> casse des retraites , contres la casse des services publics , contre
> la privatisation d'EDF , ...) , et de prétendre nous représenter en
> adoptant l'idéologie de nos ennemis , leur programme et système ,
> leurs intérêts qui s'opposent aux notres et dont vous faîtes croire
> qu'ils sont identiques ...
>
> Non messieurs les Corporatistes et bureaucrates de ces syndicats-lèche-
> bottes à Patrons , vous NE  NOUS  REPRESENTEZ  PAS , Vous représentez
> vos intérêts bourgeois et bureaucratiques pas les notres .
>
> C'est aussi pour cette raison que j'ai rejoins l'anarchosyndicalisme
> au sein de la CNT qui n'a jamais trahi ma classe et qui NOUS
> respecte , nous fait participer , pratique l'éducation libertaire et
> populaire , débat pour de vrai avec les mandats impératifs et la
> révocabilité , avec un pouvoir décisionnel permanent de tous et de
> chacun , avec harmonie et écoute , tout ce dont Vos syndicats à
> l'américaine proches du patronat ont oublié depuis fort longtemps et
> qui aurait permi d'éviter la "Lepénisation " des esprits !!!
>
> Arrêtez  de parler en notre nom , vous êtes dans l'autre camp , celui
> de nos exploiteurs et n'avez surement pas pour buts de nous affranchir
> du joug capitaliste qui nous opprime y compris dans nos vies
> courantes , nous aliènent , nous manipulent telles les méthodes
> mafieuses , par la peur , le chantage , le mensonge ,
> l'obscurantisme , les religions et sectes , les politiciens , experts
> autoproclamés , médias pseudo-journalistes et vrais propagantistes ,
> les gens "autorisés" tels les Fikelkraut et les Bernard Henri Levy ,
> les Luc Ferry , les Jean D'Ormesson ... chargés de nous maintenir dans
> le système , d'obtenir notre consentement à notre propre exploitation
> et à l'acceptation de nos propres misères et précarités , à nous
> soumettre à nos BOURREAUX et à aller voter pour les bourgeois que les
> médias-relais de propagande du système marchand  veulent voir au
> parlement gaudillot élections-système marchand auxquelles je n'irai
> pas pour ne pas cautionner la Vème Républicature ni le démago , ni les
> pétainistes , ni le système marchand , ni les lois contre le peuple à
> venir , ni le racisme , ni tout le MAL que vous nous faîtes .
>
> Rien de cela !  NE  CEDONS  PLUS  RIEN :  Grève générale
> expropriatrice ,et sans patrons tout refonctionne !
>
> Grève illimité à la consommation !
>
> Désobéissance civile et civique !
>
> La télé MENT , le Gouvernement MENT , les Médias MENTENT , Les
> Célébrités MENTENT , Les sportifs en vue MENTENT , le PARLEMENT
> MENT , Le Pen MENT et Sarkozy aussi ainsi que l'UMP-FN-PS-MEDEF !...
>
> NON en dissidence !
>
> VIVE  la  COMMUNE de 2007 !- Masquer le texte des messages précédents -
>
> - Afficher le texte des messages précédents -

RÉPONSE :

Et toi, tu ne mens pas ! ! !

Fais le calcul de ce qu'aurait à payer un RMISTE, d'après ma
proposition, sur la base de 440 € par mois pour une personne seule, à
raison d'un jour sur 360, et tu verras que c'est la moindre des choses
de contribuer, même si je veux bien admettre que les RMISTES
pourraient être dispensés de la contribution.

Quant aux chômeurs, le raisonnement est le même sur la base de 1/360
de leurs allocations annuelles, dont certaines sont très conséquentes.

Que je sache, ces catégories pourraient faire l'économie de quelques
pastis par an, ce qui serait  par ailleurs bénéfique pour leur santé.

Ainsi 440 € x12 = 5280 € : 360 = 14,67, "une fois par an" ! Soit
0,0027784 du revenu annuel

Autant avouer que ton égoïsme te pousse à refuser ton aide aux
personnes âgées, et ainsi les choses seront plus claires ! ! !

Ceci dit, les privilégiés de la SNCF ont trouvé une solution encore
plus égoïste pour éviter de "contribuer" : 2 mn de travail
supplémentaire par jour ! ! !

Peut-on trouver meilleure illustration de l'expression "se moquer du
monde"..? !