🚀 go-pugleaf

   Ce n'est pas pour entretenir le d�bat que j'ai apport� mes opinions
contradictoires � la majorit�, mais par r�elle conviction. Donc ne me
remerciez pas car je n'ai fait aucun effort.

   Salutations,
   Sabrina C.

FELIX.XFILE a �crit dans le message <7se74t$qbn$1@wanadoo.fr>...
>Bonsoir � tous,
>
>Je re�ois un message d�une personne (que j�appr�cie) qui me consid�re l�
>comme un � � d�mago-patriarche contrari� �
>
>Contrari�, oui !
>Car, en lan�ant le sujet sur les demandes d�id�es par les terminales, j�
>avais bien pris soin de mettre le mot DEBAT dans l�objet.
>Or j�ai constat� sur fr.sci.philo que tous les messages allaient dans le
>m�me sens. Cet ensemble d�opinions unanimes ne constituait pas un d�bat
>contradictoire ; ce qui, philosophiquement �tait g�nant.
>
>Il a donc fallu apporter des arguments dans l�autre sens.
>Contrariant, s�rement !
>
>Je regrette si cela a heurt� certains.
>Mais je ne me sens pas ici dans un salon feutr� ou l�amiti� obligerait � ne
>pas contrarier ceux qu�on estime.
>La philo ne se pratique pas uniquement pour se faire plaisir ; c�est ce que
>je retiens de Socrate.
>Nous avons l� l�occasion de l�exercer sur une r�elle question de soci�t�,
>bien actuelle.
>
>Moi je veux bien que chacun reste sur ses positions. Mais cela n�emp�che
pas
>les tendances et les courants qui feront la r�alit� de demain sur une
>plan�te o� les � t�tes blondes � telles que certains veulent les concevoir
>seront en minorit�.
>
>Cela me fait penser � la fable du ch�ne et du roseau (pensant, bien s�r).
>
>Que certains le veuillent ou non, nous pouvons remercier � La Reine
Noire �,
>sur af.philo, d�avoir apport� la contradiction n�cessaire.
>
>Il me semble que tout reste � faire :
>
>- Comprendre cette tendance � la simplification. Elle d�passe largement les
>questions d�orthographe et de politesse �voqu�es ici. Nous la retrouvons
>dans les �changes commerciaux, la mani�re de se v�tir, de cuisiner, de
>voyager, etc.
>- Comprendre la tendance � sous-traiter (voir � l��tranger), � se procurer
>du pr�t � porter plut�t que de confectionner soi-m�me, faire faire les
>calculs par une machine plut�t que d�apprendre le calcul mental, se faire
>assister plut�t que de travailler seul�
>
>Pour terminer, je d�plore l�id�e de vouloir mod�rer ces forums de philo.
>En r�duisant la bande passante, le champ spectral, on r�duit sa visibilit�.
>Or, le visible n�ouvre t-il pas le regard sur l�invisible ? !
>
>Amiti�s, FELIX.
>
>
>