🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: fr.sci.philo
Article #5162

Re: Etre passionn�, est-ce avoir beaucoup de d�sirs?

#5162
From: Yack 98'
Date: Wed, 19 Aug 1998 00:00
103 lines
5130 bytes
Message en plusieurs parties et au format MIME.

------=_NextPart_000_00E0_01BDCB9F.C2F1B160
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

"Etre passionn=E9 , est-ce avoir beaucoup de d=E9sirs?"
=20

1) D=E9finir les notions clefs du sujet
Ici la Passion et les D=E9sirs (les deux termes sont diff=E9rents)
_ La passion est destructrice pour le sujet qui la vit, mais elle est =
aussi n=E9gation m^me de son objet. La souffrance du passionn=E9 =
manifeste, en effet, une insatisfaction essentielle : si dans le d=E9sir =
ponctuel l'objet est le moyen de la satisfaction, dans la passion il est =
vid=E9 de toute substance. (rien qu'en d=E9finissant les termes du =
sujet, tu vois, tu r=E9ponds quasiment au pb soulev=E9)
_  Le d=E9sir est la recherche d'un objet que l'on imagine ou que l'on =
sait =EAtre source de satisfaction, puisque =E0 peine assouvi, il =
s'empresse de renaitre.
Pour le sto=EFcisme il s'agit de r=E9gler les d=E9sirs sur la raison or =
il est =E9vident que d=E9sirs et passion s'opposent car tjs pour le =
sto=EFcisme la raison s'oppose fondamentalement aux passions

2) Le sujet est maintenant plus clair : Passion et D=E9sirs (quant bien =
m=EAme ils ont des caract=E9ristiques communes : l'insatisfaction, le =
manque) ne sont pas synonymes (loin s'en faut, contrairement aux =
absurdit=E9s que j'ai lu sur le forum).
Donc =EAtre passionn=E9 ce n'est pas avoir beaucoup de d=E9sirs. La =
passion n'est pas =E9gale a une somme de d=E9sirs.
Tu prolonges ton sujet et tu te demandes alors : si =EAtre passionn=E9 =
ce n'est pas avoir beaucoup de d=E9sirs qu'est qu'un =EAtre passionn=E9 =
(par exemple, tu peux faire d'une autre mani=E8re : de toute fa=E7on en =
philo attends toi =E0 tout)

------=_NextPart_000_00E0_01BDCB9F.C2F1B160
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>
<DIV>
<DIV><FONT color=3D#ff0000>&quot;Etre passionn&eacute; , est-ce avoir =
beaucoup de=20
d&eacute;sirs?&quot;</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#ff0000></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000>1) D&eacute;finir les notions clefs du=20
sujet</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000>Ici la Passion et les D&eacute;sirs (les deux =
termes=20
sont diff&eacute;rents)</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=3D#000000>_ La passion est destructrice pour le sujet =
qui la vit,=20
mais elle est aussi n&eacute;gation m^me de son objet. La souffrance du=20
passionn&eacute; manifeste, en effet, une insatisfaction essentielle : =
<FONT=20
color=3D#0000ff>si dans le d&eacute;sir ponctuel l'objet est le moyen de =
la=20
satisfaction, dans la passion il est vid&eacute; de toute =
substance.</FONT>=20
(rien qu'en d&eacute;finissant les termes du sujet, tu vois, tu =
r&eacute;ponds=20
quasiment au pb soulev&eacute;)</FONT></DIV>
<DIV>_&nbsp; Le d&eacute;sir est la recherche d'un objet que l'on =
imagine ou que=20
l'on sait &ecirc;tre source de satisfaction, puisque &agrave; peine =
assouvi, il=20
s'empresse de renaitre.</DIV>
<DIV>Pour le sto&iuml;cisme il s'agit de r&eacute;gler les d&eacute;sirs =
sur la=20
raison or il est &eacute;vident que d&eacute;sirs et passion s'opposent =
car tjs=20
pour le sto&iuml;cisme la raison s'oppose fondamentalement aux =
passions</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>2) Le sujet est maintenant plus clair : Passion et D&eacute;sirs =
(quant=20
bien m&ecirc;me ils ont des caract&eacute;ristiques communes : =
l'insatisfaction,=20
le manque) ne sont pas synonymes (loin s'en faut, contrairement aux=20
absurdit&eacute;s que j'ai lu sur le forum).</DIV>
<DIV>Donc &ecirc;tre passionn&eacute; ce n'est pas avoir beaucoup de=20
d&eacute;sirs. La passion n'est pas &eacute;gale a une somme de=20
d&eacute;sirs.</DIV>
<DIV>Tu prolonges ton sujet et tu te demandes alors : si &ecirc;tre=20
passionn&eacute; ce n'est pas avoir beaucoup de d&eacute;sirs qu'est =
qu'un=20
&ecirc;tre passionn&eacute; (par exemple, tu peux faire d'une autre=20
mani&egrave;re : de toute fa&ccedil;on en philo attends toi &agrave;=20
tout)</DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_00E0_01BDCB9F.C2F1B160--
Technical Details
Message-ID: <6reuse$348$5@news.imaginet.fr>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <6rc42k$j5l$1@news.imaginet.fr>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII
X-Google-Thread: 11160f,7f8cb0dcca9e0788
X-Google-Attributes: gid11160f,public
X-Google-Thread: f55d3,7f8cb0dcca9e0788
X-Google-Attributes: gidf55d3,public
From: "Yack 98'" <iaxoann@imaginet.fr>
Subject: Re: Etre passionn�, est-ce avoir beaucoup de d�sirs?
Date: 1998/08/19
Message-ID: <6reuse$348$5@news.imaginet.fr>
X-Deja-AN: 382689892
References: <6rc42k$j5l$1@news.imaginet.fr>
Content-Type: multipart/alternative; boundary="----=_NextPart_000_00E0_01BDCB9F.C2F1B160"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Organization: ImagiNET
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: fr.sci.philo,af.philo