🚀 go-pugleaf

Philippe <"ph.biteau@wanadoo.fr"@wanadoo.fr> writes: 

> Fleur Pellerin wrote:
> > 
> > Colard Fr�d�ric <Frederic.Colard@wanadoo.fr> a �crit
> > 
> > > Peut-on dire que les id�es de Nietzsche � propos de l'homme qui n'est
> > > qu'un �tre m�chant, mauvais, barbare, aient servi de support �
> > > l'id�ologie nazie ?
> > 
> > C'est plut�t le concept de surhomme qui a servi les vues des id�ologues
> > nazis (ils n'allaient tout de m�me pas se caract�riser comme 'm�chants,
> > mauvais, barbares'...)

L'id�e du Surhomme, telle que la con�oivent les sous-hommes, est 
effectivement une id�e nazie.

> il y a quand m�me une ambiguit� (pour le moins)dans tout ce Nietzsche 
> dit des juifs. Le ressentiment juif... Par contre, l'utilisation des 
> th�ories sur le suhomme par les nazis rel�ve d'un folklore sinistre. Il 
> suffit de lire un peu Nietzsche pour s'en rendre compte.

Le mot "juif" a, dans le texte nietzsch�en, le seul sens religieux
(mis en rapport au chr�tien, au paien) et il n'y a aucune ambiguit�
chez N, pour autant qu'on lise chaque phrase compl�tement. N n'aime
pas le christianisme, (ni ses religions cousines) et le fait savoir
en termes vifs (lire l'ant�christ si vous voulez vous amuser) mais,
sauf d�formation compl�te de son propos, y trouver de l'antis�mitisme
rel�ve de la mauvaise foi.

PGa