🚀 go-pugleaf

>L'Irak est une dictature sanguinaire, dont le leader est un
>assassin stupide et dangereux.

Pour ce qui est de l'Irak, je ne sais pas moi m�me pour ne pas y avoir v�cu,
si c'est une dictature sanguinaire...Je le suppose pour avoir entendu
certains faits par les m�dias, mais je ne peux l'affirmer car tout n'est
jamais blanc ou noir et que la d�sinformation, �a existe! Souvenez vous des
frappes qui devaient �tre "chirurgicales". Cette information reprise par
tous les m�dias �tait censur�e de fa�on chirurgicale, effectivement! Mais
apr�s coup...nous avons tous appris que ce n'�tait pas vraiment de la
chirurgie! (ou alors, un tr�s mauvais chirurgien!)

Pour ce qui est d'un leader assassin, je suis assez d'accord mais pour le
caract�ris� de stupide, je crois qu'il ne serait pas arriv� � la t�te d'un
�tat et qu'il ne pourrait pas si maintenir s'il �tait vraiment stupide.
Est-il dangereux? S�rement, mais reste � savoir pour qui? Et le cas �ch�ant,
il faut retourner au paragraphe pr�c�dent...sur la d�sinformation ou sur
l'information; � v�rifier.

>Est-ce qu'il faut vraiment emettre des arguments plus complexes ?
>Ou est-ce que vous voulez faire peser une menace inutile sur
>toute la region du Moyen-Orient ?

Personnellement, je ne veux rien! Pour ce qui est des arguments, rien ne
sert d'en �mettre de complexes; plus ils sont simples, meilleurs ils
tiennent la route, mais de telles arguments devraient �tre appuyer par des
exemples v�rifiables et surtout, v�rifi�s!
Encore une fois, je ne suis pas pro irakien ou pro am�ricain mais je pense
que l'information, la vrai n'est pas discernable...pour le moment.
A bient�t.