🚀 go-pugleaf

In article <66gppa$4hc@uni2f.unige.ch>,
  borbor@tecfasun1.unige.ch (Boris Borcic) wrote:

> De quoi parlez-vous ? Ainsi qu'il est dit d�s les premi�res lignes,
> il s'agit d'un dialogue; et m�me la plus anti-musulmane des deux voix
> ne fait pas ce m�lange. En fait, tout le propos du dialogue s'oriente
> clairement dans la direction de r�concilier le point de vue du
> non-musulman et du "d�fenseur de l'Islam" a la barbe des int�gristes.
>
> Par ailleurs, il est un simple d�ni du r�el de poser le m�lange,
> qui est en effet point de d�part (et non point d'arriv�e) du dialogue,
> comme une pure invention du regard individuel. Il y a une r�alit�
> du regard que la masse occidentale tend a poser collectivement sur
> l'Islam qu'elle voit, et ce regard s'est montr� � plusieurs reprise
> meurtrier. Nier qu'il existe comme une r�alit� autonome, c'est nier
> qu'il faille faire quelque effort pour le r�former.

Je ne suis pas s�r d'avoir suivi toutes les nuances m�andriques de votre
dialogue, mais je vous en remercie sinc�rement, il est jouissif. Une
question n�anmoins: vous r�querrez, entre autres, Max Planck, Misner,
Thorne, Wheeler, Archim�de, Barbara et Lady Di mais je n'aper�ois, sauf
erreur de ma part, aucune requ�te du m�me ordre dans l'univers
scientifique, philosophique et culturel arabo-musulman. Je ne connais pas
Ockam. Le seul nom de personne "musulmane" (je suppose qu'il est
musulman) que vous mentionniez est celui de Z�roual. Pourquoi privez-vous
l'un de vos deux protagonistes des rep�res culturels qui devraient lui
�tre propres et lui imposez-vous de s'adapter � "nos" rep�res europ�ens ?
Simple question.

-------------------==== Posted via Deja News ====-----------------------
      http://www.dejanews.com/     Search, Read, Post to Usenet