Article View: fr.sci.philo
Article #5401Re: Washington, Bagdad et la B�te Immonde
From: Ziamon
Date: Fri, 21 Nov 1997 00:00
Date: Fri, 21 Nov 1997 00:00
98 lines
5997 bytes
5997 bytes
St Jean-Baptiste (rien que �a :) <bbcat@netonecom.net> a �crit : >Qu'il faut t'y pas �tre con! T'as certainement pas lu son texte. Il est >assez pr�s de la r�alit�. C'est ta haine stupide de l'Am�rique qui te >hante. >Savais-tu que les raisons que tu donnes aux USA d'avoir attaqu� Iraq sont >exactement les raisons pour lequelles la France et la Russie veulent >pardonner � Saddam pour ses p�ch�s? Ces deux pays sont pr�ts � fermer les >yeux aux atrocit�s de la gagne � Saddam pour de l'argent. Chacun a ses objectifs strat�giques. Les Etats-Unis, c'est contr�ler le monde. La France, c'est ne pas �tre trop contr�l�e. >Nous aux Etats-Unis on a pas du tout besoin de p�trole du moyen Orient. >Si le p�trole du moyen orient �tait coup� on retournerait au p�trole >local qu'on a en quantit� tr�s �lev�e. On peu m�me acheter du Venezuela, >du Mexique et du Canada, trois pays alli�s et non mulsulmans >fondamentalistes ou en en voie de l'�tre. Ce qui a fait mal aux �conomies >du Texas et de la Louisiane ces derni�res ann�es est l'importation du >p�trole du moyen orient. Permettez-moi d'en douter. Tel que l'on conna�t votre pays, tout n'est qu'une question de balance �conomique. Si l'utilisation du p�trole moyen-oriental handicapait plus qu'elle ne favorisait l'�conomie des Etats-Unis, elle serait rapidement abandonn�e. N'oubliez pas les contrats colossaux et privil�gi�s des �normes trusts am�ricains du p�trole avec l'Arabie Saoudite. Je vous ferais d'ailleurs remarquer que cette situation a �t� favoris�e par l'intervention de la CIA lorsque les premiers gisements de p�troles ont �t� d�couvert dans ces pays, �liminant syst�matiquement toute concurrence �trang�re. De plus, vous avez justement tout int�r�t � poursuivre l'extraction du p�trole l�-bas, puisqu'elle favorise votre �conomie � court terme, puis � long terme, lorsque les r�serves du moyen-orient seront taries et que les seules grandes ressources disponibles seront au Canada (ou plut�t l'Alaska : chez vous) et en arctique. Je soup�onne d'ailleurs fortement les int�r�ts am�ricains de freiner la recherche ou l'expansion des �nergies de substitution au p�trole. >Les �tats-Unis sont all�s l�-bas pour des raisons strat�giques... Ca, je ne vous le fait pas dire. >et pour �viter que l'�conomie de l'Europe s'effondre. Nous avons besoin >de nos alli�s Europ�ens comme clients pour notre �conomie et une �conomie >en ruine en Europe serait une proie pour de la violence, guerres civiles >et qui sait! Tout � fait d'accord. Tant que votre �conomie reste n�1, tout va pour le mieux, dans le meilleur des mondes consommateurs. >Et nous serions forc�s � nouveau � sortir l'Europe de la merde. Tu dois >certainement te souvenir de 1945. Il n'est pas certain que la Russie >aiderait � r�soudre les conflits cette fois-ci, ils sont dans la merde >jusqu'au coup avec leurs 50 ans de communisme. Si quelqu'un doit chuter, c'est plut�t la Russie, son �conomie et son �quilibre politique sont plus que branlants. Je ne nie pas que le Plan Marshall a bien redress� l'�conomie europ�enne, mais il a cr�� une foultitude de d�s�quilibres financiers en arrosant de dollars certains pays du monde plus que d'autres. Comme l'Allemagne et le Japon, pays les plus ravag�s par la guerre, qui, curieusement, se retrouvent maintenant dans le peloton de t�te des pays forts �conomiquement. >Pour ce qui est du Vietnam, si je me souviens bien, la France a mang� un >m�chant coup. Les USA n'ont jamais perdu de batailles strat�giques au >Vietnam mais ont d� sortir car la population en avait marre. >Le pr�sident ne peux pas faire la guerre sans le support de la >population car le congr�s a autorit� supr�me dans ce domaine. Tout ce >que cela prend c'est une d�faite cuisante aux �lections. Effectivement, vous avez raison. Au Vietman = l'indochine, ancienne colonie fran�aise, la majeur partie des habitants parle anglais et seul 1% de la population s'exprime encore dans notre langue. C'est �a la v�ritable bataille strat�gique gagn�e. Sinon, je ne suis pas certain que dans le coeur des am�ricains le Vietnam soit une source d'orgueil patriotique... >Pratiquement tout le monde connait quelqu'un qui est mort � la guerre, un >cousin, un fr�re, un ami, un p�re ... C'est bien ce que je dit : le Vietnam a �t� pour vous un choc �motionnel �norme, qui le fait assimiler a un des plus retentissants �checs de votre histoire. Rassurez-vous, nous aussi, en France, nous avons notre Vietnam : Il s'appelle l'Alg�rie, et on en paye encore les cons�quences. Ziamon. P.S. : Comment va Linux ? Ils en sont � quel OS ?
Technical Details
Message-ID:
<653ut0$kom$2@newsfeeds.grolier.fr>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<01bcf333$c6bd2ee0$860f8dc3@callisto.jupiter> <3470DDCC.47F0@lvb.net> <34744892.19E42816@cui.unige.ch> <3474F59D.CE954DBC@netonecom.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: fc9c6,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gidfc9c6,public X-Google-Thread: f55d3,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gidf55d3,public X-Google-Thread: 1085c1,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gid1085c1,public X-Google-Thread: 10cf66,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gid10cf66,public X-Google-Thread: 10843a,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gid10843a,public X-Google-Thread: 102c8a,61261601f874a1ed X-Google-Attributes: gid102c8a,public From: "Ziamon" <ziamon@club-internet.fr> Subject: Re: Washington, Bagdad et la B�te Immonde Date: 1997/11/21 Message-ID: <653ut0$kom$2@newsfeeds.grolier.fr> X-Deja-AN: 291332812 References: <01bcf333$c6bd2ee0$860f8dc3@callisto.jupiter> <3470DDCC.47F0@lvb.net> <34744892.19E42816@cui.unige.ch> <3474F59D.CE954DBC@netonecom.net> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3 Organization: Grolier Interactive Europe Newsgroups: fr.sci.philo,fr.soc.politique,soc.culture.swiss,ch.general,soc.culture.belgium,soc.culture.quebec