🚀 go-pugleaf

Ségolène Royal : « Brutalité et société du respect »

Le 2 mai 2007

Objet :
« Brutalité et société du respect »


Madame Ségolène Royal
Parti Socialiste
10 rue de Solferino
75007 Paris
Fax : 01 47 05 15 78  (Faxé, le 2 mai 2007 à 20:24)

[A l’attention de : François Hollande, Arnaud Montebourg, Bertrand
Delanoë, Dominique Strauss-Kahn, Élisabeth Guigou, Henri Emmanuelli,
Jack Lang, Jean Glavany, Jean-Marc Ayrault, Jean-Pierre Chevènement,
Julien Dray, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Malek Boutih, Manuel
Valls, Martine Aubry, Michel Sapin, Olivier Duhamel, Robert Badinter
et Vincent Peillon]

Madame,

Pour clore la série des lettres adressées depuis le 4 septembre
dernier en vue de dénoncer notamment votre promesse d’ordre juste et
vos condamnations moralisatrices, dont vous auriez dû être la première
à vous dispenser en souvenir de ce professeur d’EPS acculé au suicide
en raison de vos propos mensongers affirmant, de façon péremptoire,
que « les enfants ne mentent pas », la rediffusion quasiment en boucle
de la soirée électorale des législatives de 1993 perdues par la gauche
est venue fort à propos rappeler à l’opinion que Nicolas Sarkozy
n’avait pas l’exclusivité de la brutalité, comme chacun, sauf à être
de mauvaise foi, a pu en juger au vu de votre violente intervention
d’alors contre lui.

Quel que soit votre devenir, vous aurez ainsi fourni la preuve que
nombre de soi-disant « élites » du monde de l‘information, de la
politique et de l’intelligentsia, sans oublier les associations «
droits-de-l’hommiste » moralisatrices à sens unique et adeptes du «
deux poids, deux mesures » n’ont pas hésité pour vous soutenir, durant
cette campagne présidentielle, à salir votre principal concurrent au
mépris de la probité intellectuelle la plus élémentaire, au motif que
« diabolisez, diabolisez, il en restera bien quelque chose »,
électoralement parlant !

Ce n’est surtout pas moi, compte tenu de tout ce qui a été écrit
jusqu’ici,  qui ignore jusqu’à quels excès malhonnêtes et injustes
peuvent mener nos aspirations égoïstes dans nos affaires d’amour,
d’argent et de gloire ou honneur-vanité, ce que je comprends fort
bien.

Toutefois, ces manœuvres déloyales augurent fort mal d’une éventuelle
présidence « impartiale » commencée sous de tels auspices mensongers,
et de la société du respect que vous avez ainsi bafouée par avance en
raison de vos attaques personnelles.

Je vous remercie de votre attention et vous prie d’agréer, Madame, mes
salutations distinguées.