🚀 go-pugleaf

Réchauffement et logement : même emballement et même "pipo" !

L'époque contemporaine confirme que l'esprit moutonnier des
Français, qualifiés par Rabelais de « moutons de Panurge », est
loin d'être un fantasme. Ceci est mis en évidence aujourd'hui par
le suivisme manifesté par le monde des médias, de la politique et de
l'intelligentsia, tous quasi unanimes pour concorder sur la
destruction inéluctable de la planète - sinon quoi ? -, à la fin du
XXIe siècle - pourquoi juste là, d'ailleurs, sauf à être de
nouveaux Nostradamus ? -, et sur l'extinction définitive des «
mal-logés » à partir de 2012.

Regardez-les, tous, signer des deux mains le pacte écologique de
l'un, et le droit au logement opposable de « Monsieur Trigano »,
hormis quelques réfractaires, à savoir des « brebis galeuses »
égarées au sein du troupeau de moutons de Panurge, tels Claude
Allègre et Jean-Marie Le Pen en particulier, respectivement sur l'un
et l'autre sujet.

Je parle ici uniquement de la France, évidemment, puisque, comme
chacun le sait, il existerait une prétendue « exception française »
: une de plus ! Celle-ci serait susceptible de s'étendre ensuite à
la planète entière, comme on peut le mesurer, sur la base de nos
valeurs républicaines exportées, en matière de liberté,
d'égalité et de fraternité ! Vous avez dit « TARÉS »..? ! OUI,
n'en déplaise à ceux que le mot choque, je persiste et je signe :
les « croyances au miracle », l'espoir, et la crainte injustifiée
n'ont rien à voir avec la Raison !

Comme je me suis largement expliqué récemment sur la prétendue
menace climatique en publiant, outre mes remarques, deux documents de
presse contestant l' « absoluité », le caractère absolu, de la
prévision catastrophiste des prophètes de malheur, véritables «
tireurs de marrons du feu », je me borne à renvoyer les lecteurs de
passage à ces différents posts récents. Il me suffit de rappeler
qu'aucun de ceux qui lisent ce papier aujourd'hui ne sera là, en
2100, pour vérifier les dires du début du siècle, sinon dans un tel
état de décomposition avancée qu'il les aura complètement
oubliés.

Dans un autre domaine évoqué ci-dessus, en matière de liberté et
d'égalité notamment, dommage que la résurrection de Robespierre
soit une « impossibilité absolue », car il pourrait constater de
visu que l'avènement d'une société parfaite issue d'une
révolution pourtant sanglante, censée éliminer tous les « salauds
», n'était qu'un autre « pipo », comme cela a été confirmé
par la suite ! Et nous sommes des milliards pour en attester ! ! !

Alors, « quid » du logement garanti à tous les « mal-logés »,
d'ici cinq ans - sûrement grâce à la baguette magique de la fée
Ségolène ? Cinquante-deux ans déjà qu'au cours de l'hiver 54,
un brave abbé, précédemment député de surcroît, s'élevait pour
dénoncer la misère des « mal-logés » de l'époque.

D'abord, je pourrais lui demander des comptes au même titre qu'à
tous ceux qui ont gouverné la France depuis lors : « Qu'avez-vous
fait de notre argent, de l'argent des Français, puisque vous
n'avez pas réussi à régler ce problème soi-disant inhumain d'un
logement décent pour tous, et que vous aussi, Monsieur l'abbé, vous
avez été aux affaires ? Ecoutez les tous ces « vertueux »
d'aujourd'hui, qui gouvernent la France depuis soixante ans, des
socialistes de Vincent Auriol à ceux de Mitterrand notamment, pleurer
sur le sort des « mal-logés », ainsi que Jacques Chirac découvrant
après quarante ans de vie politique la nécessité d'instaurer un
droit au logement opposable, devant même figurer dans la Constitution
pour accréditer cette chimère ! « Çà » ne leur suffit pas de voir
les résultats du droit à l'éducation opposable pour tous, dès
lors que tout le monde peut entrer en France comme dans un moulin, avec
les injustices qui en découlent ensuite quand il d'agit de trancher
sur le sort des résidents « illégaux » ?

Pour seuls arguments tangibles, aujourd'hui, contre cette nouvelle
utopie collective conjoncturelle, campagne présidentielle oblige, je
me fonde d'abord sur les premières déclarations de divers maires
montrant le décalage énorme entre le stock de logements disponibles
par an et le nombre de demandeurs de logements - à titre d'exemple
concret, 200 contre 2500, dans le cas évoqué par un maire de la
région parisienne, qui doit savoir de quoi il parle.

Si l'on m'objecte la possibilité de construire en cinq ans les
centaines de milliers de logements nécessaires, outre que Jean-Louis
Borloo semble avoir fait réaliser, depuis 2002, plus de logements que
les socialistes de Lionel Jospin, c'est oublier un peu vite que le
flot des nouveaux arrivants est loin de se tarir - ce serait même le
contraire : or, chacun sait ce qu'il faut entendre par « tonneau des
Danaïdes » !

Mon deuxième argument est d'ordre plus philosophique, puisqu'il se
fonde sur la distinction radicale entre relatif et absolu ; il repose
sur l' « impossibilité absolue » de transposer l'Idéal dans le
quotidien ou de « créer l'absolu dans le relatif », comme je viens
de l'entendre dire à juste titre pour dénoncer les don Quichotte
d'aujourd'hui, qui se battent contre des moulins à vent comme leur
illustre aïeul. Promettre un logement décent pour tous les «
mal-logés » de la planète - pourquoi seulement les résidents
français ? - fait partie de ces chimères dont se gargarisent les«
croyants au miracle », contre lesquels mon argument définitif est le
suivant :

Vous ne serez pas là en 2100, ou alors en piteux état, donc vous ne
pourrez pas vérifier la réalité, ou non, du catastrophisme actuel.
En revanche, vous pouvez vérifier, dans les archives de presse, la
déclaration de l'abbé Pierre en 1954, et constater ce qu'il en est
de la situation des « mal-logés », cinquante-deux ans plus tard.

Et surtout, comme il vous reste, selon les cas, une ou plusieurs
décennies à vivre, vous aurez ainsi l'opportunité de vérifier si
le droit au logement opposable pour tous, voté unanimement - je
suppose ! - en 2007, aura une réalité effective ou non ! Ce sera
votre punition constante de « croyant au miracle » : ne jamais voir
venir la concrétisation des « pipos » attendus ! Ainsi je pourrai
attendre longtemps, « en enfer », votre courriel contradictoire de
victoire...