🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

1 total messages Started by Sylvain Saint Martory Tue, 01 May 2007 09:37
Ségolène Royal : ordre juste et maintien des "privilèges"...
#6
Author: Sylvain Saint Martory
Date: Tue, 01 May 2007 09:37
85 lines
4957 bytes
Ségolène Royal : Ordre juste et maintien des "privilèges"..


Le 29 avril 2007

Objet :
« Ordre juste et privilèges acquis »



Madame Ségolène Royal
Parti Socialiste
10 rue de Solferino
75007 Paris
Fax : 01 47 05 15 78


[A l'attention de : François Hollande, Arnaud Montebourg, Bertrand
Delanoë, Dominique Strauss-Kahn, Élisabeth Guigou, Henri Emmanuelli,
Jack Lang, Jean Glavany, Jean-Marc Ayrault, Jean-Pierre Chevènement,
Julien Dray, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Malek Boutih, Manuel
Valls, Martine Aubry, Michel Sapin, Olivier Duhamel, Robert Badinter
et Vincent Peillon]


Madame,

A l'approche de votre débat télévisé face à Nicolas Sarkozy, je me
permets de vous rappeler le courrier adressé depuis le 4 septembre
dernier, et notamment ma lettre du 27 janvier dernier.

Dans celle-ci, je dénonçai, arguments à l'appui, non seulement les
mensonges et les « croyances au miracle » de la superstition
idéologique, toutes idéologies confondues, mais surtout votre promesse
d'instaurer un « ordre juste » que je considère comme une « aberration
intellectuelle et philosophique » mensongère, ainsi que cela a été
amplement démontré, sans susciter pour autant ni objection ni argument
contraire de votre part.

Dans cet abondant courrier toujours à votre disposition et à celle de
quiconque, Justice comprise, je vous avais notamment lancé le défi de
parvenir à un quelconque prétendu « ordre juste » sur un seul et
unique point très précis, à savoir établir un ordre juste en matière
de retraite, tous domaines confondus, c'est-à-dire un ordre
parfaitement ou « absolument juste » entre les salariés du public, du
privé, des régimes spéciaux et les parlementaires. A ce propos,
j'avais notamment écrit à la page 20 :

« C'est pourquoi l'ordre juste promis n'aura concrètement un semblant
de réalité que lorsque vous aurez, par exemple, mis tous les régimes
de retraite sur un même plan d'égalité en matière d'annuités, de
cotisations, d'âge de départ et de calcul de la pension, en abolissant
les privilèges actuels : pas seulement ceux des salariés de la
fonction publique et des régimes spéciaux, mais également ceux des
parlementaires. » [Fin de citation]

Or, à ce sujet, vous venez précisément de donner la preuve dans une
récente déclaration que vous n'aviez aucune intention de remettre en
cause les retraites des « régimes spéciaux », contrairement à Nicolas
Sarkozy,  au prétexte que vous ne souhaitiez pas opposer une partie
des Français, les « privilégiés » des régimes spéciaux, aux autres,
les salariés du privé notamment, toujours défavorisés par rapport à
ceux du public en matière de calcul de la pension - six derniers mois
contre vingt-cinq meilleures années !

Votre déclaration suffit donc à établir que votre promesse d' « ordre
juste » n'est, comme déjà dit et redit, qu'une « aberration
intellectuelle et philosophique » mensongère, corroborée par cette
flagrante contradiction entre les paroles et les actes, à savoir entre
l'ordre juste promis et la conservation des privilèges acquis.

Les citoyens-électeurs jugeront donc, au terme de votre éventuel
quinquennat pour lequel je prends date, si votre promesse d'ordre
juste est devenue réalité, ou s'il s'agissait, comme je ne cesse de le
dire, d'un mensonge et d'une tromperie de l'opinion.

Je vous remercie de votre attention et vous prie d'agréer, Madame, mes
salutations distinguées.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads