🚀 go-pugleaf

"Science sans conscience n'est que ruine de l'�me.", dit par ch�pluki

Faut bien que la philo serve � quelque chose. Oui, je charrie, et je suis hs
aussi, mais j'avais juste envie de dire �a. c'est tout.
Bonne nuit.
Alex

"Geispe" <geispe@online.fr> a �crit dans le message news:
3c90e79f$0$23197$626a54ce@news.free.fr...
>
> Christophe Dang Ngoc Chan
> a �crit
> > d�finis-moi la conscience
>
> �� alors ! Je me retire sur la pointe des pieds parce que tu me dis que je
> suis hors sujet, ici, et voil� que je te surprends en train de parler de
> conscience....
> :-)).
> J'en profite pour te soumettre une question, si tu veux bien : (comment)
les
> sciences d�finissent-elles la conscience ?
>
> > Non, une id�e na�t dans le t�te d'un individu,
> > il la partage avec d'autre
> > (� ce moment l�, elle est pr�sente dans la t�te de l'autre),
> > il l'oublie,
> > mais sans t�te, pas d'id�e.
> >
> > De m�me qu'un e-mail n'existe que parce qu'il est stock�,
> > provisoirement,
> > dans la m�moire des ordinateurs de l'Internet.
>
> Et tant qu'� faire, une autre remarque : je dirais plut�t qu'un e-mail
> n'existe que parce qu'il na�t dans la t�te d'un individu, l'ordinateur
> n'�tant qu'un prolongement du cerveau pour stocker et traiter les
donn�es...
> Un peu comme une canne fait office de troisi�me jambe pour mieux marcher
> avec moins d'efforts, si je puis me permettre la comparaison...
> Juste pour dire qu'un objet inanim� peut �tre ajout� sous les ordres de
> notre
> "unit� centrale", que, personnellement, je consid�re comme la conscience -
> mais l�, je redeviens hors-sujet :-))
>
> sabine.
>
>
>