🚀 go-pugleaf

Le Vendredi 4 juin 1999 08:50:45 +02 T.U, "Lempel Bernard"
<Lempel.Bernard@Wanadoo.fr> ecrivit:

>Interessant.
>Je ferais observer que communiquer implique aussi quelque chose de plus que
>la simple transmission d'un bit.
>Ce quelque chose c'est le Signifiant.

Pourriez-vous d�velopper ce point?

 C'est a dire la faculte de decoder ce
>que l'information contient d'intelligence. Pour cela il faut un code commun
>entre l'emetteur et le recepteur.
>Autrement dit aucun ordinateur, si puissant soit-il ne communique
>reellement. C'est l'homme, avec ce petit quelque chose que que la science ne
>sait pas definir, qui communique.
>C'est pour cela que j'ai quelques doutes quant a la possibilite de
>communiquer avec une intelligence extra-terrestre.

C'est bien ce que l'auteur de cet article �crit aussi. 

 Ou meme a detecter un
>message intelligible pour nous. (SETI)

En effet car nous ne savons pas si nos outils de communications sont
vraiment universels ou,simplement,l'�quivalent d'un tam-tam cosmique.

>Car pour commencer, il faudrait deja essayer de communiquer avec les
>insectes, les poissons,

Certainement.

>Pour ma part il m'a fallu des annees d'apprentissage pour commencer a
>comprendre, a peu pres, ce que mon chien avait a me dire !

Vous avez tout � fait raison. Essayer de comprendre ne serait-ce que
la subjectivit� d'un chien ou d'un chat est extraordinairement long et
ardu.