🚀 go-pugleaf

tbeignet a écrit :
> Bonjour,
>
> J'ai une question pour les spécialistes.
>
> Certaines individus montrent une obstination désagréable, et ils n'ont
> ni logique ni consistance. Ils diront et feront les choses les plus
> absurdes et s’y tiendront. A ce moment, l'argument et le conseil
> semblent inutiles. Plus on essaye de les raisonner et plus ils
> deviennent obstinés. Dans l'acceptation d'une nouvelle théorie ou
> vérité qu'ils ont précédemment niées, ils sont prêts à déclarer que
> c’est ce qu'ils ont toujours dit.
>
> A quoi est dû ce comportement ? Est-ce inconscient ?
>
> Comment font les psychiatres ou psychanalystes quand ils doivent
> "travailler" avec des personnes "malhonnêtes intellectuellement" ?
>
> Comment doit-on se comporter avec ces personnes ? Quelle est
> l'attitude la plus adaptée ?
>
> Merci
>
> Au plaisir de vous lire

Le terme "malhonnêteté" sous entend une intentionnalité de nuire, ce 
qui exclut un processus psy inconscient. On peut être dans le cadre 
d'un trouble des conduites, ou simplement dans le cas d'une grande 
gueule qui ne veut pas reconnaître s'être trompé !

Le 22/11/2009 11:33, tbeignet a écrit :

> Comment doit-on se comporter avec ces personnes ? Quelle est
> l'attitude la plus adaptée ?

Réponse dans Mensonges sur le divan de :

http://en.wikipedia.org/wiki/Irvin_D._Yalom

Professor Emeritus of Psychiatry at Stanford University
The American Psychiatric Association awarded Irvin Yalom the 2000 Oscar 
Pfister prize (for important contributions to religion and psychiatry)
http://www.yalom.com/lec/pfister



-- 
λόγον γὰρ ζητοῦσιν ὧν οὐκ ἔστι λόγος·
http://www.musicme.com/Renan-Luce/videos/On-N%27est-Pas-A-Une-Betise-Pres-0600753219478.html?hd=1

tbeignet a �crit :
> Bonjour,

bonjour

> 
> J'ai une question pour les sp�cialistes.

a�e :-)

> 
> Certaines individus montrent une obstination d�sagr�able, et ils n'ont
> ni logique ni consistance. Ils diront et feront les choses les plus
> absurdes et s�y tiendront. A ce moment, l'argument et le conseil
> semblent inutiles. Plus on essaye de les raisonner et plus ils
> deviennent obstin�s. Dans l'acceptation d'une nouvelle th�orie ou
> v�rit� qu'ils ont pr�c�demment ni�es, ils sont pr�ts � d�clarer que
> c�est ce qu'ils ont toujours dit.
> 
> A quoi est d� ce comportement ? Est-ce inconscient ?
> 
> Comment font les psychiatres ou psychanalystes quand ils doivent
> "travailler" avec des personnes "malhonn�tes intellectuellement" ?
> 
> Comment doit-on se comporter avec ces personnes ? Quelle est
> l'attitude la plus adapt�e ?
> 

Commencer par se demander ce qui nous pousse � continuer � les fr�quenter.

JJ