🚀 go-pugleaf

excellent sondage.
et l'autre sondage Why do Europeans attack Bush over Iraq? est intéressant aussi.

j'aimerais savoir quelle est la nationalité des vôtants.

Le Valet de Pique

CubaLibre <sierramaestra@hotmail.com> wrote:

> La revue am�ricaine TIME propose en ce moment un
> sondage en ligne (sur Internet) pour d�terminer quel
> pays, selon l'opinion publique, constitue la
> menace la plus grave pour la paix dans le monde.
> Trois choix possibles : la Cor�e du nord, l'Irak et
> les USA... Jusqu'� maintenant, avec plus de 400.000
> r�ponses, ce sont les USA qui arrivent largement en
> t�te ! (+ de 85 %).
> Aidez les USA � gagner !
> Il n'y en a que pour quelques secondes ! (et faites
> circuler ce courrier !
> 
> http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
ce qui est bien aussi c'est le sondage compl�mentaire:

Why do  Europeans attack President Bush's line on war with Iraq? 


They doubt Saddam is  a danger 5.9% 
They don't want Iraqis  to die 3.8% 
They fear war may spread 11.7% 
They think war will hit efforts to beat terror 6.0% 
They suspect Bush's  motives 46.7% 
They've forgotten  the lesson of history 11.9% 
They're jealous  of America 14.0% 

Total Votes Cast:  30475 

-- 
---+--- . ---+---

C'est pas vraiment une histoire de nationalit�.....Mais plutot de
convictions voire de reconnaissance !
Oui vous serez sans doute estomac� par ce mot ;mais leur politique
interventionniste contestable et justement contest� �, en regard au position
attentiste du troupeau, l'avantage de soulever de r�elles probl�mes auxquel
ils devient urgent de trouver des solutions.

Saddam doit etre arret� et pr�sent� � Lahaye Un point c'est tout...
La question est de savoir si vous etes pour ou contre son arrestation ?!
Dans la n�gative vous �tes complice de crime contre l'humanit� et vous
rejoignez les rangs de ses pauvres fous qui l'ont dot� d'une centrale
nucl�aire...

Je suis las d'en discuter, pour moi sa cause est entendu

87.8 % sur 665800 votes le 08/03/2003 � 02h10

"CubaLibre" <sierramaestra@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
3e68d3b4$0$2688$626a54ce@news.free.fr...
> La revue am�ricaine TIME propose en ce moment un
> sondage en ligne (sur Internet) pour d�terminer quel
> pays, selon l'opinion publique, constitue la
> menace la plus grave pour la paix dans le monde.
> Trois choix possibles : la Cor�e du nord, l'Irak et
> les USA... Jusqu'� maintenant, avec plus de 400.000
> r�ponses, ce sont les USA qui arrivent largement en
> t�te ! (+ de 85 %).
> Aidez les USA � gagner !
> Il n'y en a que pour quelques secondes ! (et faites
> circuler ce courrier !
>
> http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
>
> --
> CubaLibre
>
> "Si je donne de la nourriture aux pauvres,
>  on me traite de saint.
>  Si je demande pourquoi les pauvres
>  n'ont pas de nourriture,
> on me traite de communiste."
> Dom Helder Camara
>
> www.confidentiel.net
>
>

Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit �tre chass� du pouvoir, 
ce r�le n'incombe pas � une puissance �trang�re, mais  le fait des 
Irakiens eux-m�mes ou des Nations Unies. Et mati�re de criminels de 
guerre, il en a un � c�t� de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait 
 s�rieusement songer � pr�senter � la Haye, ainsi que bon nombre de 
militaires Isra�liens pour crime de guerre et crime contre l'humanit�....

Ce point n'est pas discutable.

Fenrir a �crit:

>C'est pas vraiment une histoire de nationalit�.....Mais plutot de
>convictions voire de reconnaissance !
>Oui vous serez sans doute estomac� par ce mot ;mais leur politique
>interventionniste contestable et justement contest� �, en regard au position
>attentiste du troupeau, l'avantage de soulever de r�elles probl�mes auxquel
>ils devient urgent de trouver des solutions.
>
>Saddam doit etre arret� et pr�sent� � Lahaye Un point c'est tout...
>La question est de savoir si vous etes pour ou contre son arrestation ?!
>Dans la n�gative vous �tes complice de crime contre l'humanit� et vous
>rejoignez les rangs de ses pauvres fous qui l'ont dot� d'une centrale
>nucl�aire...
>
>Je suis las d'en discuter, pour moi sa cause est entendu
>
>
>
>
>
>
>
>  
>

Je suis bien d'accord l�-dessus.
Mais comme SSharogne est soutenu par l'administration Bush... il peut dormir
sur ses deux oreilles, tranquille, peinard...
A quoi �a tient la justice !

"cain" <cain33@voila.fr> a �crit dans le message news:
3E69EF8E.7090903@voila.fr...
> Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit �tre chass� du pouvoir,
> ce r�le n'incombe pas � une puissance �trang�re, mais  le fait des
> Irakiens eux-m�mes ou des Nations Unies. Et mati�re de criminels de
> guerre, il en a un � c�t� de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait
>  s�rieusement songer � pr�senter � la Haye, ainsi que bon nombre de
> militaires Isra�liens pour crime de guerre et crime contre l'humanit�....
>
> Ce point n'est pas discutable.
>
> Fenrir a �crit:
>
> >C'est pas vraiment une histoire de nationalit�.....Mais plutot de
> >convictions voire de reconnaissance !
> >Oui vous serez sans doute estomac� par ce mot ;mais leur politique
> >interventionniste contestable et justement contest� �, en regard au
position
> >attentiste du troupeau, l'avantage de soulever de r�elles probl�mes
auxquel
> >ils devient urgent de trouver des solutions.
> >
> >Saddam doit etre arret� et pr�sent� � Lahaye Un point c'est tout...
> >La question est de savoir si vous etes pour ou contre son arrestation ?!
> >Dans la n�gative vous �tes complice de crime contre l'humanit� et vous
> >rejoignez les rangs de ses pauvres fous qui l'ont dot� d'une centrale
> >nucl�aire...
> >
> >Je suis las d'en discuter, pour moi sa cause est entendu
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>

"cain" <cain33@voila.fr> a écrit dans le message de news: 3E69EF8E.7090903@voila.fr...
> Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit être chassé du pouvoir, 
> ce rôle n'incombe pas à une puissance étrangère, mais  le fait des 
> Irakiens eux-mêmes ou des Nations Unies. Et matière de criminels de 
> guerre, il en a un à côté de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait 
>  sérieusement songer à présenter à la Haye, ainsi que bon nombre de 
> militaires Israéliens pour crime de guerre et crime contre l'humanité....
> 
> Ce point n'est pas discutable.
> 

bien sûr que si ce point est discutable.

Le Valet de Pique

c'est unb sondage tres representatif de l'opinion des internautes europ�ens


"Gilles Aubin" <onyx3000@club-internet.fr> a �crit dans le message de news:
3e69447b$0$14742$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> 87.8 % sur 665800 votes le 08/03/2003 � 02h10
>
> "CubaLibre" <sierramaestra@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
> 3e68d3b4$0$2688$626a54ce@news.free.fr...
> > La revue am�ricaine TIME propose en ce moment un
> > sondage en ligne (sur Internet) pour d�terminer quel
> > pays, selon l'opinion publique, constitue la
> > menace la plus grave pour la paix dans le monde.
> > Trois choix possibles : la Cor�e du nord, l'Irak et
> > les USA... Jusqu'� maintenant, avec plus de 400.000
> > r�ponses, ce sont les USA qui arrivent largement en
> > t�te ! (+ de 85 %).
> > Aidez les USA � gagner !
> > Il n'y en a que pour quelques secondes ! (et faites
> > circuler ce courrier !
> >
> > http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
> >
> > --
> > CubaLibre
> >
> > "Si je donne de la nourriture aux pauvres,
> >  on me traite de saint.
> >  Si je demande pourquoi les pauvres
> >  n'ont pas de nourriture,
> > on me traite de communiste."
> > Dom Helder Camara
> >
> > www.confidentiel.net
> >
> >
>
>

--------------050703010805060704060308
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Pas discutable, toutes les guerres de pr�vention se traduiront dans les 
faits par une action de pr�emption sur les richesses...
Les guerres de pr�vention font reculer le droit international et 
institue un rapport de force  du puissant au faible.
Nous revenons dans la situation coloniale de la fin du 19 eme si�cle.  
Ceci n'est pas admissible car violant le Pacte International relatif aux 
Droits Economiques Sociaux et Culturels, adopt� le 16 d�cembre 1966 qui 
stipule � l'article 1er :
- Tous les peuples ont le droit de disposer d'eux-m�mes. En vertu de ce 
droit, ils d�terminent librement leur statut politique et assurent 
librement leur d�veloppement �conomique social et culturel. (voir 
article 2 et 3).

Pas discutable car l'action des USA, n'est pas le d�sarmement de l'Irak, 
mais la mainmise sur les r�serves p�troli�res : 15 puits sur 60 sont 
aujourd'hui exploit�s et aucune (comme en Iran) ne le sont par des 
multinationales am�ricaines. La projection des besoins en p�trole font 
que la consommation tendra  � cro�tre de mani�re... et que l'Irak est la 
deuxi�me r�serve p�troli�re mondiale. Tentant n'est-ce pas !  Mais � 
partir de ce pr�c�dent qu'est-ce qui emp�chera la Russie ou la Chine de 
faire de m�me ?

Pas discutable car les arguments et les preuves avanc�s les am�ricains 
pour la justification de la guerre sont fausses (voir ce qu'en disent 
les 2 chefs inspecteurs du d�sarmement en Irak : vente par le Niger 
d'uranium, faux rapports, etc... 

Pas discutable car la menace terroriste que pr�sente l'Irak n'est pas 
fond�e, pas de liens av�r�s avec le fameux groupe AL...

Pas discutable car ce qui nourrit le terrorisme c'est  la pr�sence 
am�ricaine en Arabie Saoudite et le probl�me Palestinien et seul sa 
r�solution permettra de d�samorcer le terrorisme.

Pas discutable car toutes occupations d'un territoire par une puissance 
�trang�re soul�ve un vent de r�volte et renforce le fanatisme. (Voir ce 
qui se passe en Palestine ou ailleurs)

Pas discutable car la Chine ne pourrait accepter sur le long terme la 
domination am�ricaine sur les puits de p�trole du Moyen Orient, car 
mena�ant son propre d�veloppement �conomique.

Pas discutable car je n'ai aucune envie que l'Europe ou le reste du 
monde soit vassalis� par l'hyper-puissance am�ricaine.
 
Concernant le jugement de de Sharon et des militaires Isra�liens, ce 
point n'est plus discutable depuis que j'ai vu un p�re et son enfant se 
faire assassiner par un "militaire Isra�lien". Et je ne parle pas des 
massacres de civils et des assassinats pr�ventifs, etc.... Pour tous ces 
crimes il faudra bien juger les assassins. Vous ne le pensez pas ?

Le Valet de Pique a �crit:

>"cain" <cain33@voila.fr> a �crit dans le message de news: 3E69EF8E.7090903@voila.fr...
>  
>
>>Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit �tre chass� du pouvoir, 
>>ce r�le n'incombe pas � une puissance �trang�re, mais  le fait des 
>>Irakiens eux-m�mes ou des Nations Unies. Et mati�re de criminels de 
>>guerre, il en a un � c�t� de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait 
>> s�rieusement songer � pr�senter � la Haye, ainsi que bon nombre de 
>>militaires Isra�liens pour crime de guerre et crime contre l'humanit�....
>>
>>Ce point n'est pas discutable.
>>
>>    
>>
>
>bien s�r que si ce point est discutable.
>
>Le Valet de Pique
>
>  
>


--------------050703010805060704060308
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">
  <title></title>
</head>
<body>
<b>Pas discutable</b>, toutes les guerres de pr&eacute;vention se traduiront dans
les faits par une action de pr&eacute;emption sur les richesses... <br>
Les guerres de pr&eacute;vention font reculer le droit international et institue
un rapport de force &nbsp;du puissant au faible.<br>
Nous revenons dans la situation coloniale de la fin du 19 eme si&egrave;cle.&nbsp; Ceci
n'est pas admissible car violant le Pacte International relatif aux Droits
Economiques Sociaux et Culturels, adopt&eacute; le 16 d&eacute;cembre 1966 qui stipule
&agrave; l'article 1er : <br>
- Tous les peuples ont le droit de disposer d'eux-m&ecirc;mes. En vertu de ce droit,
ils d&eacute;terminent librement leur statut politique et assurent librement leur
d&eacute;veloppement &eacute;conomique social et culturel. (voir article 2 et 3). <br>
<br>
<b>Pas discutable</b> car l'action des USA, n'est pas le d&eacute;sarmement de l'Irak,
mais la mainmise sur les r&eacute;serves p&eacute;troli&egrave;res : 15 puits sur 60 sont aujourd'hui
exploit&eacute;s et aucune (comme en Iran) ne le sont par des multinationales am&eacute;ricaines.
La projection des besoins en p&eacute;trole font que la consommation tendra &nbsp;&agrave; cro&icirc;tre
de mani&egrave;re... et que l'Irak est la deuxi&egrave;me r&eacute;serve p&eacute;troli&egrave;re mondiale.
Tentant n'est-ce pas ! &nbsp;Mais &agrave; partir de ce pr&eacute;c&eacute;dent qu'est-ce qui emp&ecirc;chera
la Russie ou la Chine de faire de m&ecirc;me ?<br>
<b><br>
Pas discutable</b> car les arguments et les preuves avanc&eacute;s les am&eacute;ricains
pour la justification de la guerre sont fausses (voir ce qu'en disent les
2 chefs inspecteurs du d&eacute;sarmement en Irak : vente par le Niger d'uranium,
faux rapports, etc...&nbsp;  <br>
<b><br>
Pas discutable</b> car la menace terroriste que pr&eacute;sente l'Irak n'est pas
fond&eacute;e, pas de liens av&eacute;r&eacute;s avec le fameux groupe AL... <br>
<b><br>
Pas discutable</b> car ce qui nourrit le terrorisme c'est&nbsp; la<b> pr&eacute;sence
am&eacute;ricaine en Arabie Saoudite et le probl&egrave;me Palestinien et seul sa r&eacute;solution
permettra de d&eacute;samorcer le terrorisme.<br>
<br>
Pas discutable</b> car toutes occupations d'un territoire par une puissance
&eacute;trang&egrave;re soul&egrave;ve un vent de r&eacute;volte et renforce le fanatisme. (Voir ce qui
se passe en Palestine ou ailleurs)<br>
<b><br>
Pas discutable</b> car la Chine ne pourrait accepter sur le long terme la
domination am&eacute;ricaine sur les puits de p&eacute;trole du Moyen Orient, car mena&ccedil;ant
son propre d&eacute;veloppement &eacute;conomique. <br>
<br>
<b>Pas discutable</b> car je n'ai aucune envie que l'Europe ou le reste du
monde soit vassalis&eacute; par l'hyper-puissance am&eacute;ricaine.<br>
&nbsp; <br>
Concernant le jugement de de Sharon et des militaires Isra&eacute;liens, ce point
n'est plus discutable depuis que j'ai vu un p&egrave;re et son enfant se faire assassiner
par un "militaire Isra&eacute;lien". Et je ne parle pas des massacres de civils
et des assassinats pr&eacute;ventifs, etc.... Pour tous ces crimes il faudra bien
juger les assassins. Vous ne le pensez pas ?<br>
<br>
Le Valet de Pique a &eacute;crit:<br>
<blockquote type="cite" cite="mid3e69f5cf$0$26371$626a54ce@news.free.fr">
  <pre wrap="">"cain" <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:cain33@voila.fr">&lt;cain33@voila.fr&gt;</a> a &eacute;crit dans le message de news: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:3E69EF8E.7090903@voila.fr">3E69EF8E.7090903@voila.fr</a>...
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit &ecirc;tre chass&eacute; du pouvoir, 
ce r&ocirc;le n'incombe pas &agrave; une puissance &eacute;trang&egrave;re, mais  le fait des 
Irakiens eux-m&ecirc;mes ou des Nations Unies. Et mati&egrave;re de criminels de 
guerre, il en a un &agrave; c&ocirc;t&eacute; de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait 
 s&eacute;rieusement songer &agrave; pr&eacute;senter &agrave; la Haye, ainsi que bon nombre de 
militaires Isra&eacute;liens pour crime de guerre et crime contre l'humanit&eacute;....

Ce point n'est pas discutable.

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
bien s&ucirc;r que si ce point est discutable.

Le Valet de Pique

  </pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>

--------------050703010805060704060308--

cain <cain33@voila.fr> wrote in message news:<3E6A16F0.2010101@voila.fr>...
> Pas discutable, toutes les guerres de pr�vention se traduiront dans les 
> faits par une action de pr�emption sur les richesses...

Parce qu'il existed'autres raisons??

> Les guerres de pr�vention font reculer le droit international et 
> institue un rapport de force  du puissant au faible.

C'est la raison de l'etre humain. non??


> Pas discutable car l'action des USA, n'est pas le d�sarmement de l'Irak, 
> mais la mainmise sur les r�serves p�troli�res : 15 puits sur 60 sont 
> aujourd'hui exploit�s et aucune (comme en Iran) ne le sont par des 
> multinationales am�ricaines. La projection des besoins en p�trole font 
> que la consommation tendra  � cro�tre de mani�re... et que l'Irak est la 
> deuxi�me r�serve p�troli�re mondiale. Tentant n'est-ce pas !  Mais � 
> partir de ce pr�c�dent qu'est-ce qui emp�chera la Russie ou la Chine de 
> faire de m�me ?
> 
Justement qu'on aura la 2eme r�seve mondiale avec notre r�serve..la
chine on leur fera bouffer du riz et pour la russie elle sera
embourb�e de nouveau avec la tetchenie ou une autre ancienne
republique musulmane et la on sait d�ja faire!!


> 
> 
> Pas discutable car la menace terroriste que pr�sente l'Irak n'est pas 
> fond�e, pas de liens av�r�s avec le fameux groupe AL...
> 
> Pas discutable car ce qui nourrit le terrorisme c'est  la pr�sence 
> am�ricaine en Arabie Saoudite et le probl�me Palestinien et seul sa 
> r�solution permettra de d�samorcer le terrorisme.
> 
> Pas discutable car toutes occupations d'un territoire par une puissance 
> �trang�re soul�ve un vent de r�volte et renforce le fanatisme. (Voir ce 
> qui se passe en Palestine ou ailleurs)
> 
> > Pas discutable car je n'ai aucune envie que l'Europe ou le reste du 
> monde soit vassalis� par l'hyper-puissance am�ricaine.

l'europe?? l'union c'est pas pour demain..

> Concernant le jugement de de Sharon et des militaires Isra�liens, ce 
> point n'est plus discutable depuis que j'ai vu un p�re et son enfant se 
> faire assassiner par un "militaire Isra�lien". Et je ne parle pas des 
> massacres de civils et des assassinats pr�ventifs, etc.... Pour tous ces 
> crimes il faudra bien juger les assassins. Vous ne le pensez pas ?

pourquoi seulement cela,il ya aussi pour leur complicit� (par
procuration)
chichi(afique),poutine(tetchnie)-tiens les 2 hommes du v�to!!!

 Vous y mettez trop de sentiments!!reflichissez avec la tete pas avec
le coeur.

Au lieu de lire des contes de f�es � vos enfants reserv� leur vos boniments
quant � un �ventuel soulevement populaire irakien.

Des peuples ont la dignit� de mourir libre plutot d'autre pas...Il y en a
meme qui manifeste sur les ponts sous les bombes.

Sans compter que depuis dix ans le contexte est plus que favorable � un
renversement populaore de Saddam.Les am�ricains ont soutenu ouvertement la
rebellion irakienne mais toujours rien (ils ont meme capturer une division
irakiienne qu'ils ont mis dans une ile du pacifique !).

Quant aux isra�liens, ils n'ont jamais �t� trait� autrement que par la
violence qu'attendez vous donc qu'ils donent en retour.

Saddam Hussein et Sharogne n'ont rien en commun; vous opposez un dictateur
et un "politicien" �lu d�mocratiquement.

Je ne cautionne pas l'attitude isra�lienne mais vous remarquerez qu'il se
battent pour leur survie et leur terre, pas pour prot�ger un dictateur
psychopathe. Pensez vous sinc�rement que si il se retirait des colonies ils
aurait l'assurance de vivre en paix?

Mais votre rancoeur vient peut �tre de ce jour funeste ou le "monde libre" a
perdu OSIRAK, tel promethee enchain� avant d'avoir pu donner le feu
nucl�aire � Saddam...

Peut etre meme �tiez vous sur le site quand les missiles ou les bombes ont
frapp�s, je comprendrai que la douleur de vos anciennes blessures de
collaboration vous guide dans vos paroles.

Par contre vous oubliez le peuple serbe massacr� sur des ponts par
l'OTAN,Les serbes ont perdu 300 000 des leurs civils ou militaires. Des
crimes contre l'humanit� ont �t� commis, de chaque cot�, et ils fallait
intervenir mais les cons�quences pour le peuple sont dramatiques 300 000
morts et 200 milliard (USD) de d�gats ! Sans compter que la majeure partie
des probl�mes reste � r�gler.

 Depuis 30 ans l'albanie voulait annexer le KOSOVO, mainteant ils ont r�ussi
et galvanis� par l'action internationnale la"Grande Albanie" ne s'arr�tra
que lorsqu'elle annex� compl�tement la Serbie.

Pendant ce temps ces mafieux alimente leur guerre sainte en innondant
l'europe d'armes, de drogues et de putes (pas toujours consentante et de
pr�ference serbe et orthodoxe)

Tout les �tats europ�ens sont conscient du probl�me mais il ne font rien,
remarque ils vont pas s'embrouiller avec leur alli�e

Il ya des problemes plus urgent � r�gler en Europe (Irlande du nord,echelon
en anglettere, serbie...) que d'essayer de s'imiscer dans des affaires
inextrictable et au demeurant plus que compliquer.



A moins bien sur de placer j�rusalem en zone internationale et d�militaris�,
de nombreuses civilisatons ont cette ville en commun dans leur culture et
pour �viter tous probl�me religieux ou politique peut etre devrais t il
commencer par l�

Apr�s Arafat n'a plus qu'a controler ces fous de dieu, mais c'est une grosse
merde...

Placez vous un instant dans la tete de ces "vertueux" soldats de dieu; vous
avez entrainer dans le seul but de tuer des isra�liens qu'il soit "civil ou
militaire" �a va sans dire.

On vous a tellemnent pas formater le cerveau que vous comprennez encore des
notions comme le respect ou la paix. D'un jour � l'autre on vous fout en
taule parce que vous d�rangez votre maitre d'hier. Apr�s on vous lib�re et
vous allez me faire croire que ces gens vont suivre de nouveau Arafat et
qu'il donneront un jour une chance � la pais ,ce que je per�ois de cette
crise n'abonde nullement en ce sens

Dans fr.soc.politique jerrikan � �crit :
>Aidons les USA � gagner !
> 
>La revue am�ricaine TIME propose en ce moment un
>sondage en ligne (sur Internet) pour d�terminer quel
>pays, selon l'opinion publique, constitue la
>menace la plus grave pour la paix dans le monde.
>Trois choix possibles : la Cor�e du nord, l'Irak et
>les USA... Jusqu'� maintenant, avec plus de 400.000
>r�ponses, ce sont les USA qui arrivent largement en
>t�te ! (+ de 85 %).
>Aidez les USA � gagner !
>Il n'y en a que pour quelques secondes ! (et faites
>circuler ce courrier !
>
>http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html

Jerrikan a mit le m�me post que vous dans fsp... C'est votre frangin?...

-- 
Eos.

> 
> Par contre vous oubliez le peuple serbe massacré sur des ponts par
> l'OTAN,Les serbes ont perdu 300 000 des leurs civils ou militaires. Des
> crimes contre l'humanité ont été commis, de chaque coté, et ils fallait
> intervenir mais les conséquences pour le peuple sont dramatiques 300 000
> morts et 200 milliard (USD) de dégats ! Sans compter que la majeure partie
> des problèmes reste à régler.
> 
>  Depuis 30 ans l'albanie voulait annexer le KOSOVO, mainteant ils ont réussi
> et galvanisé par l'action internationnale la"Grande Albanie" ne s'arrétra
> que lorsqu'elle annexé complétement la Serbie.
> 
> Pendant ce temps ces mafieux alimente leur guerre sainte en innondant
> l'europe d'armes, de drogues et de putes (pas toujours consentante et de
> préference serbe et orthodoxe)
> 



MERCI Fenrir !
enfin quelqu'un émet une pensée pour le peuple Serbe,
c'est à cette époque, où il a été bombardé par les soit-disant alliés, que j'aurais aimé voir des manifs' pour la paix ...

Le Valet de Pique

Ce combat n'est originnelement pas le mien; Toorop, que je remercie au
passage, a �clair� ma conscience en m'apportant des informations tr�s
pr�cises sur le plus grand gachis de l'ONU (url de son site
www.toorop.fr.fm )

Tu sais peut �tre que dans notre histoire (en 1400) les fran�ais ont d�ja
soutenu les trurcs contre les serbes.
 Tu sauras peut �tre aussi que le peuple yougoslave est l'un des seuls �
avoir r�sist� aux allemands en 1940, privant meme le 3emme reich d'une arm�e
enti�re (sur8/9).
Ils ont commis la m�me erreur que Fran�ois 1er  et ont pr�f�r�s trahir et
massacrer leurs fr�res europ�ens que de r�gler durablement les probl�mes
locaux.(en serbie du sud �a va encore p�ter)

Voila les gens qui se battent contre les peuple russe, serbe ou isra�liens
http://utro.ru/chechnyavideo.shtml
Sans commentaire � ceci pret qu'il faut les traiter avec le meme egard et
respect de la vie.
Les soldats se battent, vous �tes captur� on vous execute,on vous interroge
ou on restreint votre mobilit� mais eux preferent vous finir en douceur pour
faire des vid�os coll�giales en s'imaginant effrayer nos nations (le 11/09
ne devait il pas nous clouer d'effroi et faire s"ecrouler nos civilisations)
Les pays de l'est sont les seuls � lutter en europe, d'autre gouvernements
pr�f�rent les laisser s�vir sur leur t�rritoire national, d�cimant les
nations par la violence, la terreur et leur contre culture.

La seule chose qui doit vous faire peur c'est leur connerie !  Si ils
s'imaginent briser la d�termination des gens avec des vid�os comme �a ils se
trompe plus que lourdement. La seule chose que �a doit vous inspirer c'est
que si un jour votre pays �tait menac�e par ces animaux vous n'auriez
d'autre choix que de mourir en combattant et les armes � la main, ainsi vous
emmeneriez le maximum de ces chiens avec vous plutot que de vous laisser
d�biter en morceau les uns apr�s les autres

vraiment!! �a ne vole pas dans les sph�res intellectuelles!
SSharogne! J'admire votre finesse et votre aptitude � vous renouveler!
"Incognito" <le.visiteur@wanadoo.fr> a �crit dans le message de news:
b4csrh$3uk$1@news-reader10.wanadoo.fr...
> Je suis bien d'accord l�-dessus.
> Mais comme SSharogne est soutenu par l'administration Bush... il peut
dormir
> sur ses deux oreilles, tranquille, peinard...
> A quoi �a tient la justice !
>
> "cain" <cain33@voila.fr> a �crit dans le message news:
> 3E69EF8E.7090903@voila.fr...
> > Faisant parti des pauvres fous... Si Saddam doit �tre chass� du pouvoir,
> > ce r�le n'incombe pas � une puissance �trang�re, mais  le fait des
> > Irakiens eux-m�mes ou des Nations Unies. Et mati�re de criminels de
> > guerre, il en a un � c�t� de l'Irak (Sharon) qu'il faudrait
> >  s�rieusement songer � pr�senter � la Haye, ainsi que bon nombre de
> > militaires Isra�liens pour crime de guerre et crime contre
l'humanit�....
> >
> > Ce point n'est pas discutable.
> >
> > Fenrir a �crit:
> >
> > >C'est pas vraiment une histoire de nationalit�.....Mais plutot de
> > >convictions voire de reconnaissance !
> > >Oui vous serez sans doute estomac� par ce mot ;mais leur politique
> > >interventionniste contestable et justement contest� �, en regard au
> position
> > >attentiste du troupeau, l'avantage de soulever de r�elles probl�mes
> auxquel
> > >ils devient urgent de trouver des solutions.
> > >
> > >Saddam doit etre arret� et pr�sent� � Lahaye Un point c'est tout...
> > >La question est de savoir si vous etes pour ou contre son arrestation
?!
> > >Dans la n�gative vous �tes complice de crime contre l'humanit� et vous
> > >rejoignez les rangs de ses pauvres fous qui l'ont dot� d'une centrale
> > >nucl�aire...
> > >
> > >Je suis las d'en discuter, pour moi sa cause est entendu
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
>

"CubaLibre" <sierramaestra@hotmail.com> a �crit dans le message de news:
3e68d3b4$0$2688$626a54ce@news.free.fr...
> La revue am�ricaine TIME propose en ce moment un
> sondage en ligne (sur Internet) pour d�terminer quel
> pays, selon l'opinion publique, constitue la
> menace la plus grave pour la paix dans le monde.
> Trois choix possibles : la Cor�e du nord, l'Irak et
> les USA... Jusqu'� maintenant, avec plus de 400.000
> r�ponses, ce sont les USA qui arrivent largement en
> t�te ! (+ de 85 %).
> Aidez les USA � gagner !
> Il n'y en a que pour quelques secondes ! (et faites
> circuler ce courrier !
>
> http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
>
> --
> CubaLibre
>
> "Si je donne de la nourriture aux pauvres,
>  on me traite de saint.
>  Si je demande pourquoi les pauvres
>  n'ont pas de nourriture,
> on me traite de communiste."
> Dom Helder Camara


Et si c'est le pauvre qui vous donne le peu qu'il a ? On vous traite de
quoi?
>
> www.confidentiel.net
>
>

Le Valet de Pique a tap� sur son clavier qui pourtant ne lui avait rien 
fait :

>bien s�r que si ce point est discutable.
>
>Le Valet de Pique
>  
>
La Haye est discutable. Il est inculp�, ainsi que Yasser Arafat et 
d'autres en Belgique, tribunal comp�tent pour les affaires 
internationales. Laissons la justice suivre son cours

J'enl�ve le XPOST sur les *vrais* paranos de service.

-- 
usenet is like tetris for people who can read
...:::{ �chelon, si tu m'�coutes, JE T'EMMERDE! }:::...

Incognito a tap� sur son clavier qui pourtant ne lui avait rien fait :

> il peut dormir
>sur ses deux oreilles, tranquille, peinard...
>A quoi �a tient la justice !
>  
>
Jusqu'� ce qu'un juge belge est amass� suffisemment de pruve et saisisse 
interpol.

emmanuel a tap� sur son clavier qui pourtant ne lui avait rien fait :

>c'est unb sondage tres representatif de l'opinion des internautes europ�ens
>
Au fait ? O� en est le vote ? Europ�ens dites vous ? et pourquoi ? vous 
connaissez l'IP des votants ?

-- 
usenet is like tetris for people who can read
...:::{ �chelon, si tu m'�coutes, JE T'EMMERDE! }:::...

Eos a tap� sur son clavier qui pourtant ne lui avait rien fait :

>>http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html
>>    
>>
>
>Jerrikan a mit le m�me post que vous dans fsp... C'est votre frangin?...
>
Vous �tes nouveau, vous ? vous ne connaissez pas encore les 
copier-coller de jerrikan ?

-- 
usenet is like tetris for people who can read
...:::{ �chelon, si tu m'�coutes, JE T'EMMERDE! }:::...