Article View: fr.soc.internet
Article #14730Re: CITEWEB ennemi de la libert� d'expression
From: I HATE SPAM
Date: Mon, 15 Dec 1997 00:00
Date: Mon, 15 Dec 1997 00:00
177 lines
9557 bytes
9557 bytes
On Thu, 27 Nov 1997 12:07:53 +0100, "William Marie" <wmarie@zizinet.fr> wrote: > >David Dr�yer a �crit dans le message <347BF8E6.2475232B@citeweb.net>... >>Mais comment comparer un site comme CiteWeb, absolument pas commercial, >>qui ne d�pend que de la bonne volont� de deux �tudiants qui ont envie de >>monter un truc sympa, et un h�bergement comme CHEZ, commercial � fond, >>froid, impersonnel, sans aucune autre motivation de conception que celle >>de faire du fric... >> >Bof, Chez ne m'a rien impos� de commercial, m�me pas un bandeau de pub. J'ai >�t� valid� "froidement" c'est peut �tre pr�f�rable que d'�tre jet� >chaleureusement :-) > Peut-�tre pour celui qui met n'importe quelle ineptie sur le net et qui veut �tre sur de ne pas risquer de se faire virer a cause des inepties contenues dans ses pages >>Les gens qui gagnent du fric en publiant les sites des autres, ils s'en >>foutent de leur contenu, du moment que �a leur rapporte des sous. >> >Et ben s'ils font du fric avec mes petits fichiers de Lafargue, Sade et >Bakounine... > >>Mais quand c'est b�n�vole, �a doit �tre assez dur de filer de la place >>disque � un groupement d'extr�me droite quand on est pas daccord avec >>leurs id�es, et quand la majorit� des membres de la communaut� ne le >>sont pas non plus. >> >On est b�n�vole de quoi ? De la libre expression qu'est cens� �tre Internet >? Alors je consid�re que l'ostracisme sur tout ce qui d�range son petit >confort intellectuel de gauche caviar est le signe tangible de l'atrophie >intellectuelle du moment. > En clair, tu pr�f�re l'apathie et l'indif�rence, et ne pas m�me lever le petit doigt pour t'opposer a ce qui va � l'encontre de ton petit confort n�o lib�ral, pr�f�rant de loin baisser la t�te en esp�rant passer a c�t� de la tourmente sans que celle-ci ne te touche. Mon confort intellectuel, qu'il soit de gauche ou de droite, avec ou sans caviar, n'acceptera jamais de se voir menac� par la b�te immonde, et la seule atrophie tangible ici, c'est celle de ton esprit tortur� incapable d'effectuer un parall�le entre le regain de l'extr�me droite actuelle et la mont�e du nazisme germanique pendant l'entre-deux guerre. >Le FN (ou apparent�) vous d�range ? Oui, et certainement pas parce qu'il provoque en moi une pens�e d�plaisante, mais parce qu'il fait son lit dans les probl�mes sociaux actuels, usant de d�magogie pour imposer ses id�es sans proposer de solution d�mocratique et/ou �conomique acceptable au sens de la convention internationale des droits de l'homme. >Mais, mes biquets, Je ne b��le pas b�tement, Panurge, la question me touche suffisement pour que mon cerveau embrum� se soit assouvis � la lecture de documents impartiaux concernant le sujet. >il me d�range encore >plus car, contrairement � vous, mes racines politiques ne sont pas dans la >social-d�mocratie bourgeoise. Je n'ai pas de racines, encore moins politiques. Par contre, j'ai quelques id�es, et il y a peu de chance pour qu'elles correspondent � une �tiquette toute faite que tu semble nous coller un peu vite, sous pr�texte que nous �metions un avis qui ne correspond pas au tiens. >Toutefois il pose de vrais probl�mes qu'on ne >peut �vacuer d'une pirouette id�ologique suicidaire. Le seul a pirouetter ici, c'est toi. Je n'ai jamais lu autant de mots inutiles dans un article qui , au d�part, confronte la libert� d'expression � la libert� de censure. >Cantonner les dits >probl�mes aux seuls groupes de l'extr�me droite consiste � incorporer la >critique des dits probl�mes � l'id�ologie de l'extr�me droite. Qui a dis que ces probl�mes leurs �taient propres ? Si tu avais pris la peine de lire tous les articles concernant ce sujet pr�cis, tu aurais remarqu� que cette droite extr�me y est impliqu�e, et qu'il est donc logique que, dans ces articles, elle y soit mentionn�e. Personne n'oublie que Staline fit au juifs la m�me chose que ce que leur fit Hitler. >Et c'est la >chose la plus stupide que vous faites tous (sauf de rares exceptions >auxquelles j'ai l'honneur d'appartenir). Ah.... �gocentrique ? Logique, cela cadre assez bien avec l'indif�rence. > >Quand je dis que l'immigration, par exemple, est un ph�nom�ne planifi� par >deux maffias : l'Etat fran�ais et l'Etat alg�rien, pour liquider tout >mouvement social en instituant la terreur (en Alg�rie) et l'ins�curit� (en >France). Quand je dis que cela est planifi� dans le but de supprimer >physiquement et par destruction culturelle les rares �lots qui restent >encore de la classe ouvri�re fran�aise, �lots potentiellement dangereux >politiquement, je crois que vous aurez du mal � me coller une �tiquette >"extr�me droite" sur ma carcasse. En effet, je te colle l'�tiquette Stalinienne sur le dos. Et si tu pense ce que tu viens de dire, il est plus que temps que tu quitte ton clavier et que tu essaye de prendre contact avec la r�alit�. Si il n'est pas rare que des �tats, de droits ou dictatoriaux, s'arrangent entre eux pour r�gler l'un ou l'autre probl�me, fut-il ethnique (chypre), �conomique (Irak) ou politique (iran), si certains politiques n'h�sitent pas � sacrifier leurs hommes sous des pr�textes humanitaires (usa) alors que seul leur position strat�gique est en jeu, il est impossible qu'un �tat qui consid�re qu'une partie de sa population est un danger � �radiquer, prenne le risque d'introduire une force potentiellement dangereuse sur son territoire et sur laquelle il ne peut exercer aucun .contr�le direct. > >Quand au propos d'un certain qui est content de l'appartenance "gauchiste" >de l'Internet french, je ne crois pas qu'il y a lieu de s'en r�jouir. C'est pourtant bien mieux que d'avoir une nette tendance faciste > Ces >tenants de "maladie infantile du communisme" comme les qualifiait L�nine, >les utilisant comme des "idiots utiles" et ayant march� dans toutes les >id�ologies massacreuses (sous L�nine, Trotsky et Staline, en URSS, sous Mao >en Chine, sous Kil Il Sung en Cor�e du Nord et m�me, pendant quelque temps, >sous Pol Pot au Cambodge) n'ont pas de quoi �tre fiers de leur pass� >politique. Il faudrait peut-�tre �galement cesser de consid�rer l'extr�me droite comme une tendance politique, la politique �tant la science et l'art de gouverner un Etat. (Larousse), et non l'art de d�placer des populations, de piller et/ou d'exterminer. >D'ailleurs "l'extr�me gauche du Capital" comme les qualifiait >fort justement les situationnistes, a vite trouv� le chemin de l'�cuelle de >soupe chez l'ancien cagoulard p�tainiste Fran�ois Miterrand. > Tout comme toi camarade, qui t'abonne a internet, jouissant l� d'un luxe inconsid�r� � disserter sur les grandes th�ories vaseuses de ces messieurs les Politiques, quand toutes les 20 secondes un enfant dans le monde saute sur une mine, d�pos�e ici ou la, au nom justement de l'un de ceux que tu te complais � citer. C'est vrais, je suis tout aussi connect� que toi, mais, que je sache, je ne me suis pas encore d�clar� "hors du commun des mortels", comme tu l'as fait plus haut. >>De plus, poss�der un site � trois exemplaire, quelle utilit�? Et si tout >>le monde faisait la m�me chose? >> >Tout � fait d'accord. J'ai 2 Mo chez mon FAI o� je loge mes pages HTML et 10 >Mo chez Chez o� je mets mes fichiers. Je n'ai donc pas besoin de CiteWeb. >J'avais envisag� cela dans le cadre d'une extension d'activit� car je >persiste � penser que les pages perso, si c'est vraiment perso (et que >perso), c'est vraiment culcul. Je n'ai pas besoin du Web pour flatter mon >ego. Non, �a je le reconnais. les groupes de discussions te suffisent pour �a :))))) > >Je persiste � penser qu'on serait mieux pour discuter dans fr.soc.internet. Aaaaah... cette manie de tout structurer... Je voudrais vous voir � un entretien d'embauche, dire a votre futur employeur: "D�sol� monsieur, je ne parle de ma famille qu'a domicile, je ne vous dirai donc si je suis mari� que lorsque vous viendrez prendre un verre chez moi" Certe, les groupes sont class�s par centre d'int�r�t, mais quand une discussion commance � un endroit, qui donc es-tu pour t'arroger le droit de la d�placer ainsi ? >Qu'est-ce que je vous sers ? un cocktail molotov avec un pain de plastic ? Pas assez efficace... je prendrais un verre d'osb et 200 mg de sang contamin� > >=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= >William Marie - Toulouse (France) >E-mail wmarie@zizinet.fr >ATTENTION remplacez 'zizinet' par 'easynet' (anti spam) >Web http://perso.easynet.fr/~wmarie >=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= > >
Technical Details
Message-ID:
<34959e84.21517198@news.eunet.be>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<347b50e0.50924910@news.skynet.be> <347BF8E6.2475232B@citeweb.net> <65jkd5$p2o$4@buggy.news.easynet.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: FRENCH,ASCII X-Google-Thread: 10a197,598b42b2056c4e72 X-Google-Attributes: gid10a197,public From: redwolf@ping.be (I HATE SPAM) Subject: Re: CITEWEB ennemi de la libert� d'expression Date: 1997/12/15 Message-ID: <34959e84.21517198@news.eunet.be> X-Deja-AN: 298513380 References: <347b50e0.50924910@news.skynet.be> <347BF8E6.2475232B@citeweb.net> <65jkd5$p2o$4@buggy.news.easynet.net> Reply-To: redwolf@ping.be Organization: NONE Newsgroups: fr.soc.internet