🚀 go-pugleaf

Zivilyn wrote:

> les virus sont un fleau en regression depuis ces derniere annees
> cependant il faut rester prudent...

En regression? Je ne pense pas. Et les virus de macros?
Ils n'existent que depuis un ou deux ans, et sont
aujourd'hui les plus repandus sur la planete. Les
auteurs de virus s'adaptent aux nouveaux environnements
plus vite que tu ne sembles le croire. Microsoft Word
devient un standart? Creons des virus specifiques des
.doc! Windows95 est partout? Creons des virus 
specifiques de cette plateforme! Les newsgroups
sont lus par des millions de gens? Inondons-les
de nouveaux virus!

Non, les virus ne sont pas en regression.

Je dirais meme l'inverse: depuis un an, on voit
sortir des virus absolument incroyables de par
leurs qualites. Exemple: un virus executable, pas
de macro, qui infecte PC et Mac (Esperanto); des
virus qui infectent executables et macros (Anarchy,
Navhrar); des virus qui infectent programmes DOS
et Windows (Gollum); des virus qui infectent toutes
les plateformes Win32 bits (Cabanas), etc, etc...

> J'aimerai savoir qu'est ce qui permet a ce cher Guillermito d'affirmer
> qu'il s'agit d'une farce.

La logique, et ma connaissance du monde des virus.
Je ne peux pas affirmer categoriquement qu'il s'agit 
d'une farce, mais d'apres les elements que j'ai, je 
peux affirmer que la probabilite que ca en soit une
est tres forte.

> Petite explication sur les virus...
> Sans entrer dans les details, un virus est un programme qui effectue
> une action a l'insu de la personne qui en est victime selon certaines
> condition et qui a la particuliarite de se repliquer dans un systeme
> informatique ou un reseaux.

Juste. J'apprecie le fait que tu separes action 
destructrice et action de replication, ce que 
beaucoup de monde ne fait pas. Un virus est un 
programme qui se reproduit. Les effets destructeurs
ne rentrent pas dans la definition d'un virus.
D'ailleurs, plus de la moitie des virus existants
n'ont pas de bombe. Malheureusement, les medias 
ne parlent que des virus qui detruisent, qui sont
une minorite.

> Pour etre victime d'un virus il faut executer un programme.  Il n'est
> pas possible d'etre contamine par un fichier texte ou en lisant
> simplement une page WEB...

C'est l'argument-cle pour qui me fait dire que cette
histoire de virus Yahoo n'est que du vent.

> Attention cependant au APPLET JAVA et autre ACTIVEX

Pour le moment, a part quelques exploitations de bugs
d'un browser, vite corrigees et donc peu utilisables
a grande echelle, je ne vois rien de ce genre.

> A eviter donc les sites Warez, Crackers, et autres qui vous permettent
> de downloader tout ce que vous voulez en la matiere et pour lesquels
> vous jouez avec le feu si vous n'etes pas specialiste.

Ah? Moi je trouve que ce sont les sites les plus
interessants du web. Le cote pile des choses est 
toujours beaucoup plus marrant :)

-- 
Guillermito
http://www.pipo.com/guillermito/
http://www.mygale.org/09/uzine