🚀 go-pugleaf

Math <mathieu.lavelle@wanadoo.fr> a �crit dans le message :
83r686$9jc$1@wanadoo.fr...
>
> roger gonnet a �crit dans le message :
>
>
> >
> >LES JUGES ET INTERNET
> >
> >Note: on va bient�t devoir ouvrir un index sp�cial juges ne comprenant
pas
> >un tra�tre mot � Internet. En effet, voici la troisi�me d�cision inepte
> d'un
> >juge, cette fois-ci au USA, sur des histoires de liens internet. Dans les
> >deux pr�c�dentes affaires, on pouvait encore se dire qu'il existait un
> >semblant de logique, mais celle-ci semble en manquer: le juge interdit un
> >lien vers le site officiel de ceux qui ont port� plainte contre ce lien!
>
>
> Il n'y a rien d'illogique, le juge ne fait que d�fendre le droit de
> propri�t� intellectuelle.
>
>
>
> >du Livre des Instructions, suppos� d'usage interne. Le juge a justifi� sa
> >d�cision en disant que les Tanner "avaient ainsi invit� les visiteurs de
> >leur site � violer les droits d'auteur de l'�glise." Le couple a fait
> appel.
>
> Les Tanner sont un couple d'ex-mormons, acharn�s dans leur lutte contre
les
> mormons.
>
> >[Le site des mormons:
> >http://www.rlds.org/]
>
> Ce site n'est pas le site des mormons mais le site de l'Eglise R�organis�e
> de J�sus Christ des Saints des Derniers Jours qui, justement, demandent �
ne
> pas �tre confondus avec les mormons (cf dans le site les  FAQ's).
>
> Le site officiel des mormons est :
>
> www.lds.org
>

Eglise des saints des derniers jours �gale mormons, 100 % pur jus.

Ceux l� qui veulent sanctifier leurs ascendants via les registres de l'�tat
civil.

J'aime bien, �a fait de la pub et c'est sympa pour ceux qui veulent trouver
qques racines familiales; j'aime moins, pour ceux qui croient qu'on peut
ressuciter les morts ou changer leur futur �ternel � coup de paperasses.

Saints des derniers jours , traduit en langage simple, c'est "nous serons
seuls sauv�s" ELITISME pur au jus religieux. Encore (� mon id�e, que je ne
contrains personne � partager) une de ces utopies destin�es � attirer ceux
qui n'ont pas lu les �vangiles tels qu'ils ont �t� �crits, mais tels qu'ils
sont �t� r��crits/revisit�s par des gens que �a arrangeait pour des raisons
parfois id�alistes, ou parfois sordides. Et ce n'est pas par croyance ou
incroyance que je parle, au cas o� l'on me pr�terait b�tement des tendances
pro ou anti qqchose.

Je m'acharnerai � continuer � pr�tendre que les "�glises" qui sont si
soucieuses de leurs secrets et copyrights ont d�cid�ment trop de choses �
cacher pour �tre cr�dibles en tant que religions. J'ai d�j� donn�, chez la
pire de toutes, la sciento.

Le jour o� ces gens cesseront de vendre de la peseudo-religion ou de la
soi-disant spiritualit�, on en rediscutera.

J'imagine bien par ailleurs que divers pro-sectaires qui cachent  leurs
identit�s ont aussi quelque chose � cacher, comme les "�glises" qu'ils
d�fendent.

L'exemple le plus frappant est que les scientos, - toujours eux- sont si
conscients de la criminalit� et de l'image d�sastreuse de leur escroquerie
hubbardienne, qu'il se sentent forc�s de faire leur pros�lytisme sur "la
dian�tique" plut�t que sur la sciento, et que la plupart de leurs liens avec
les non-scientos se cr�ent par des organes tels que GAME  (groupement
d'am�lioration des m�thodes d'enseignement), ou "narconon" - non aux
drogues, ou CCDH, comitr� des citoyens pour les droits de l'homme (un comble
pour une affaire commerciale qui s'en prend un max aux droits de l'homme
dans tous les �crits de base du fondateur!), ou via des entreprises de
formation etc, ou par l'interm�diaire de leur test de personnalit� trafiqu�
(voir http://home.worldnet.fr/gonnet/testoca.htm) pour les preuves.

roger