🚀 go-pugleaf

<annonciades@gmail.com> a �crit dans le message de news: 
1f6369d5-3148-49eb-9911-ae1245df15f1@googlegroups.com...
xxx c'est l'h�pital qui se fout de la charit�.

Il diffuse des mails priv�s et des adresses priv�es sans autorisation

Il met des noms dans les titres de ses threads et exige que d'autres ne le 
fasse pas

<<<tu plaisantes? tu colle tes coordonn�es dans tous les coins pour faire 
causer de toi, seule absence relative: le t�l�phone, encore qu'on le troouve 
aussi dans un ou plusieurs de tes sites commerc iaux.

Il copie des documents piqu�s � d'autres sites qu'il diffuse sans 
autorisation

<<<ah oui? tu vas avoir quelque mal � prouver ce genre de choses.

Il refuse d'anonymiser des noms sur son site

<<<encore faudrait-il que les gens qui voudraient �a le demandent eux-m�mes 
dans lles r�gles et pour de bonnes raisons l�gitimes, ce qui n'a jamais �t� 
le cas pour toi, barbien. Tu es m�me all� faire passer devant ton procureur 
un document totalement d�pourvu de valeur l�gitime pour tenter de faire 
avaler �a.


Il traduit des textes sans autorisation (sur ce point je trouve qu'il a 
raison de diffuser l'info dans notre langue mais qu'il ne vienne pas ensuite 
reprocher aux autres d'agir comme lui)

<<<faux, soit ces traductions sont des textes du domaine public, soit des 
textes qui ne peuvent supporter un copyright valide puisqu'ils ont �t� 
extraits de documents tr�s anciens, soit ce sont des extraits l�galement 
valides. Il y a eu une exception connue: la secte criminelle que tu d�fends 
d�sormais becs et ongles  m'a poursuivi en justice pour faire effacer la 
citation d'un article d'un de leurs canards � buts diffamatoires et 
mensongers, car ce que j'en disais �tait tr�s probl�mattiques pour neux.


Il diffuse sur ce forum rien d'autre que ce qu'il trouve dans les m�dias et 
lorsqu'il fait un commentaire il ne peut s'emp�cher d'employer des termes ou 
des expressions victimaires (dans le but de blesser autrui, de se moquer de 
ceux qui ne pensent pas comme lui)...

<<<Faux, je fais pas mal de commentaires sur ce que je colle ici, et je mets 
autant qe possible les liens menant vers les sources originales de ces 
travaux; d'autre part, je les r�sume tr�s souvent en quelques mots ou lignes 
lorsqu'ils sont en anglais. Bref, je renvoie vers les auteurs, contrairement 
� tes m�thodes personnelles, qui consistent tr�s souvent � �viter de mettre 
d'o� sortent tes copillages


Il r�pond souvent � c�t� des questions qu'on lui pose et ne sait visiblement 
pas suivre une discussion sans piquer la mouche !

<<<ah Oui? La preuve...

Il voit des apams chaque fois qu'on lui signale des propos illicites ou des 
accusations qui peuvent le faire condamner !

<<<parce que ce sont des spams, tu ne cesses d'en coller et recoller les 
quelques m�mes sur lesquels tu t'excites.

Bref, il va falloir qu'il revoie ses copies si il veut rester cr�dible dans 
ses accusations d�lirantes.

<<<d�lirantes? Injurieux.

xxx a �t� condamn� pour diffamation et injures publiques

<<<t'inqui�tes pas, barbier, tu as beau faire, tu ne couperas pas aux deux 
proc�s qui t'attendent. Et parle-nous donc de ce qui t'est arriv� en justice 
depuis janvier, jean-luc??

Un nouveau r�f�r� va �tre d�pos� contre cet individu pour avoir eu la tr�s 
mauvaise id�e d'en remettre des couches apr�s deux condamnations !

<<<MENTEUR, barbier: tu ne cesses de r�p�ter �a depuis des semaines ou des 
mois, et ailleurs, tu pr�tends avoir d�pos� une plainte depuis avril 2012. 
Tu risques passablement , rien qu'� pr�tendre avoir d�pos� un nouveau r�f�r� 
contre moi.

<<<j'efface la suite, qui prouve que tu viole sciemment l'artiicle 226-19 du 
code p�nal. Tu avais d'ailleurs fait de m�me lors de la condamnation des 
scientologues en 2009, en laissant toutes leurs identit�s et coordonn�es sur 
le copillage que tu avais pratiqu�.