🚀 go-pugleaf

"Sylvie Freymond" <zozieau@alussinan.org> a �crit dans le message de
news: Xns92756EF2A5C9zozieaualussinan@127.0.0.1...
> Tilman Hausherr <tilman@berlin.snafu.de> wrote in
> news:c3sfmuce55p2huek6e0c79eotpa47qii8j@4ax.com:
>
> > On Sat, 24 Aug 2002 21:57:57 +0200, "jean-luc.barbier"
> > <jean-luc.barbier@freesurf.ch> wrote in
> > <3D67E545.2040108@freesurf.ch>:
> >
> >>De plus l'avocat � Lausanne de la scientologie vient d'adresser un
> >>courrier pour tenter de faire le chantage suivant  � Monsieur
Barbier
> >>:
> >>
> >>"JE PROPOSE POUR MES CLIENTS QUE MONSIEUR BARBIER CESSE
DEFINITIVEMENT
> >>DE PARLER CONTRE LA SCIENTOLOGIE ET RETIRE SA PLAINTE CELA EN
ECHANGE
> >>(entre autres propositions tout aussi incongrues)
> >>DU RETRAIT DE TOUTES LES CONTRE-PLAINTES A SON SUJET" (sic)
> >
> > Qui est l'avocat?
>
> Attention, vous demandez-l� des choses tr�s dangereuses � M. Barbier.
Je
> ne sais s'il pourra vous r�pondre au p�ril de sa vie ;O)
>
> Blague � part, sur Lausanne, il est tr�s rare - ou est-ce seulement
> arriv� - qu'ils utilisent d'autres avocats que Gis�le de Beno�t qui a
> l'autorisation de plaider qui va bien.
>
> Enfin, ce genre de courrier s'appelle en langage juridique une
> proposition transactionnelle.
>
> Pour le terme chantage, mon bibliorom me donne la d�finition suivante
:
>
> 1. D�lit qui consiste � chercher � extorquer de l'argent � qqn en le
> mena�ant de r�v�lations, ou d'imputations diffamatoires.
> 2. Fig. Proc�d� pour obtenir de qqn ce qu'on d�sire en utilisant des
> moyens de pression psychologiques, en lui faisant peur, en feignant de
> souffrir beaucoup, etc.
>
> Rien de tel dans une proposition transactionnelle, qui est une
pratique
> tr�s courante qui permet, si on arrive � conclure quelque chose de
> valable, d'�viter le proc�s et donc, d'augmenter la facture de part et
> d'autre. J.-L. Barbier est libre de l'accepter ou de la refuser sans
que
> sa pr�cieuse petite personne risque quoi que ce soit. Sauf peut-�tre u
ne
> nouvelle plainte si les $cientos sont particuli�rement teigneux...


Sylvie, tu es de parti-pris ici.

Jean-Luc est en bisbille avec la sciento depuis 1989; la sciento  �
l'�poque l' balanc� comme un malpropre (comme elle en a l'habitude),
apr�s avoir d'une part r�clam� une somme suppl�mentaire qu'il n'avait
aucune raison de payer, puisqu'il avait pr�pay� les services qu'il
prenait � Flag.

La sciento lui avait d'autre part provoqu� des ennuis physiques
r�currents l'ayant forc� � plaquer son m�tier.

Il a r�clam� le remboursement de l'ensemble des sommes dont la secte
criminelle l'avait escroqu�, en suisse et aux USA, ainsi qu'une somme
pour l'incapacit� de travail.

Bien entendu, la secte n'a pas pay�. Elle n'a cess� de l'attaquer comme
elle pratique envers toute personne qui oserait la mettre en doute. Elle
a r�ussi � faire croire qu'elle avait rembours� Jean-Luc, alors qu'elle
n'avait pay� que la moiti�. Elle l'a diffam� � plusieurs reprises. Elle
fait de m�me avec moi (ces connards ont port� plainte � Lyon contre moi
pour chantage et menaces de mort ou qqchose d'approchant: ils ont �t�
d�bout�s une premi�re fois � l'instruiction, mais ont recommenc� la m�me
plainte insens�e, de fa�on � ce qu'au moins je sois forc� de d�penser
qqchose pour me disculper de leurs �neries...)

Comme ce mouvement criminel dispose de fonds illimit�s, tu ferais mieux
de donner un coup de main � JL plut�t que l'attaquer. Personne n'est
parfait, hein? Et en face de la sciento, s'il n'y a pas des JL pour
prendre des coups, ou des XMD, etc, il ne reste rien qui emp�cherait  ce
gang de continuer ses excations en bande organis�e.

roger