🚀 go-pugleaf

Deux milliards de dollars dans les "poches" de David Miscavige, chef de la 
scientologie?
D'abord un peu d'historique pour que le lecteur puisse saisir les faits...
===

Je suis en train de lire l'un des trois ouvrages pondus par Marty Rathbun, 
qui fut l'inspecteur g�n�ral de l'�thique de la scientologie, autrement dit 
l'un des deux ou trois "num�ros Deux", ou "lieutenants" du Pape de la secte 
archi-criminelle, et qui s'est extrait depuis de ce enfer.

Ce livre est intitul� "The scientology reformation" - et sous titr� "Ce que 
tout scientologue devrait savoir".

Dans la premi�re moiti�, la th�orie de Rathbun consiste � expliquer que la 
scientologie doit �tre int�gralemnt pay�e par les prix des cours et 
"services" que'elle d�livre, Hubbard ayant �crit que des adeptes peuvent 
�tre membres d'une association de scientologues, mais que cela devrait �tre 
d�bit� annuellement pour une somme raisonnable. (Il cite 10 � annuelles dans 
les ann�es 60).

Marty Rathbun omet cependant de rappeler que Hubbard a aussi �crit, vers 
1980,  une r�gle interne demandant aux organisations d'�tablir des r�serves 
�quivalentes � deux ann�es de  fonctionnement. Mais dans le m�me temps, et 
sous la direction de Hubbard, les pompages commis par la direction mondiale 
�taient bde plus en plus lourds, car on avait largemnt multipl� le nombre 
des "services" pour lesquels seules des organisations sup�rieures de la 
secte d�livraient des formations pr�alables!

Rathbun pr�tend �galement que c'est Miscavige et non Hubbard qui aurait 
d�cid� des augmentations fantastiques des tarifs des "services" 
scientologues, et tente ainsi de disculper Hubbard d'avoir pratiqu� une 
augmentation successive & ultra-rapide des tarifs � partir de 1977, d�cid�e 
par Hubbard au pr�texte que les tarifs n'auraient pas �t� r�vis�s depuis des 
d�cennies et qu'il fallait "rattraper l'inflation galopante".

C'�tait un mensonge �galement, car au cours des ann�es pr�c�dant ces 
augmentations mensuelles, Hubbard, seul ma�tre de la secte, n'avait cess� 
d'ajouter �tapes sur �tapes et de gonfler les prix. Ce qui dans les ann�es 
1950 comportait une seule formule personnelle et une seule formation 
"professionnelle" s'�talant sur quelques dizaines d'heures, et co�tant 
quelques 500 dollars de l'�poue, on �tait d�j� � des dizaines de services en 
1974.

De plus, dans une "directive de l'�x�cutif", Hubbard avait d�cid� d'une 
augmentation consid�rable de 5% d'un mois sur l'autre pour les services, et 
de 10% sur les livres et �lectrom�tres, ce qui revenait � augmenter les prix 
de 121 % ou 230 % par an!  Miscavige n'avait pas encore commenc� � prendre 
ses marques, ce n'est que lorsque Hubbard s'est planqu� comme un criminel 
recherch� par les autorit�s, en 1981, que Miscavige a fini parv s'attribuer 
les r�nes de la clique scientologue.

On �tait alors pass�s (sous Hubbard) d'un minimim de 66 FF de l'heure pour 
l'audition... � 1742 F/h maximim (en monnaie fran�aise de 1974 � 1981), 
l'ensemble des "produits" de la secte ayant �t� au bout du compte multipli� 
par DIX, ce qui fait qu'on r�gle d�sormais quelques 3 � 400000 euros minimum 
pour l'ensemble.

Ensuite, l'auteur de "The scientology reformation" d�clare que l'associaiton 
"International Association of Scientologists" a �t� fabriqu�e par Miscavige 
et sa clique d'avocats � la solde du mouvement, certains touchant selon lui 
plus d'un million de dollars par an, au d�part dans le but d'arranger les 
�normes litiges de la secte avec l'administration fiscale am�ricaine.

Rathbun explique que les amendes en jeu pouvaient couler trois ou quatre 
fois la scientologie, et qu'elles n'ont finalement co�t� que quelques 12 
millions � verser     au fisc, et que la secte r�glait 1 � 2 millions de 
frais de justice chaque mois depuis des ann�es pour se d�fendre des divers 
litiges en cours.

Donc, sselon Rathbun, Miscavige aurait d�cid� de fabriquer cette "IAS", 
devenue depuis lors une source principale, si pas la plus forte, de pompage 
de finances aupr�s des adeptes.

Il relate que certains des meilleurs repr�sentants-vendeurs des "services" 
de la secte devinrent avant tout des repr�sentants de cette source de 
revenus "IAS", qu'elle atteindrait deux milliards de r�serves, qu'elle 
d�penserait extr�mement peu � aider � d�velopper les services dans les 
organisations de la scientologie, et que les fonds en seraient plac�s dans 
des paradis fiscaux �chappant � l'imp�t, et que Miscavige serait l'unique 
g�rant r�ell du syst�me.

Il aurait m�me mis sous surveillance Janet McLaughlin, pr�sidente de l'IAS, 
et jet� son mari au goulag scientologue "RPF" depuis des ann�es.

Rathbun estime que c'est l'IAS et Miscavige qui auraient mis cela expr�s 
dans le but de supplanter les techniques mises au point par Hubbard et les 
faire couler. Je ne suis pas du m�me avis que lui, l� encore, car � mon 
sens, Hubbard a commenc� � d�truire sa prepre technique d�s 1951, puisqu'il 
a fait remplacer sans l'annuler la technique "Dian�tique" des origines par 
des dizaines et des centaines d'autres, multipliant l� aussi le co�t des 
services que pr�tend d�livrer la secte pour atteindre des sommets d'aptitde 
qu'aucun scientologue n'a jamais pu dd�montrer.

Accessoirement, certains faits sont tr�s probablement exacts dans ce que 
Rathbun raconte:
en particulier, les combines de Miscavige
-avec la famille Feschbach,
-ou l'escroc scientologue Reed Slatkin,
-ou le tricheur fiscal Brian Zwan (dot� de la soeur jumelle de Miscavige, 
impos�e par lui, en tant que cadre dirigeante de l'affaire de Zwan)
ces faits paraissent tr�s vraisemblables, car l'auteur se sait alors prot�g� 
par des dizaines dde preuves �manant des tribunaux et de l'IRS, le fisc 
am�ricain.

On assiste donc � la d�liquescence d'un syst�me invent� par un gourou 
psychopathe fort inventif d�s qu'il s'agissait de se faire valoir et se 
faire payer, et sa copie par un jeune rendu fou par les d�lires de son 
gourou. Les seules choses que Miscavige fasse mieux qu'Hubbard sont la 
m�chancet� intrins�que habitant ce nabot, infiltr�e en raison des folies de 
son gourou et son inimiitable d�sir de pouvoir et d'argent.

H�las pour M. Rathbun, que je remercie n�anmoins d'avoir pris en partie le 
contrepried du "pape", je ne le crois pas plus r�fl�chi quant aux d�lires 
d'Hubbard, et pas moins d�sireux de conqu�rir un pouvoir de milliardaire.