🚀 go-pugleaf

UN ARTICLE PUBLIÉ DANS DIVERS LE 3 MAI 2013

L’Europe, et notamment la France, sont très critiqués dans un rapport
rédigé par la commission américaine sur les libertés religieuses
internationales. Laquelle dénonce une « laïcité très agressive » des
lois sur les signes religieux. Etonnant, les USA sont absents de ce
rapport. C’est vrai que là bas, on croit de plus en plus que c’est
Dieu qui a créé le monde à l'image du Dollar…Or cette décision peut
avoir un impact sur les intentions de voyages des touristes
américains.

Pour la première fois depuis sa création, la commission américaine sur
les libertés religieuses internationales (dont les membres sont nommés
par le Pdt américain et le Sénat - ndlr) a consacré un chapitre entier
à l’Europe de l’Ouest dans son dernier (et épais) rapport annuel. En
comparaison, à peine quelques lignes y étaient consacrées l’année
dernière.

Selon sa présidente, Katrina Lantos, « Dans certains pays, une laïcité
très agressive place les personnes religieuses dans des positions
inconfortables et difficiles en ce qui concerne le plein exercice de
leurs convictions et croyances ».

En plus des lois restreignant « la liberté d’expression » comme les
appels à la haine (on croit rêver !), le rapport énumère également
toutes les restrictions croissantes concernant les signes religieux,
l’abattage rituel des animaux (Luxembourg, Pays-Bas, Suède...) ou
encore la construction de nouvelles mosquées et minarets en Suisse
(rejetée par 57 % des Helvètes lors d’un referendum le 29 novembre
2009)

Les lois anti-niqab française et belge dénoncées

Egalement citée, la question de la circoncision avait déjà provoqué
une polémique l’an dernier en Allemagne après le jugement d’un
tribunal assimilant la circoncision non justifiée médicalement à un
acte passible de poursuites pénales.

Toutefois, en décembre dernier, le Parlement allemand a accepté cette
pratique à condition que celle-ci soit réalisée par une personne
désignée par une communauté religieuse. Néanmoins, la commission a
constaté a recrudescence d’«un climat d’intimidation contre certaines
formes d’activité religieuse en Europe occidentale (et des)
restrictions (qui) limitent aussi gravement l’intégration sociale et
les perspectives en matière d’éducation et d’emploi pour les individus
concernés».

La France et la Belgique sont particulièrement dans le collimateur de
la commission américaine sur les libertés religieuses internationales.
En cause : les interdictions du port du voile intégral dans les
espaces publics. La Cour Constitutionnelle belge avait refusé en
décembre dernier d’annuler la loi anti-niqab en vigueur depuis le 1e
juin 2011. En France, une loi identique avait été votée en avril de
cette même année.

Pour Katrina Lantos, « Cela soulève des inquiétudes en termes de
discrimination», écrit la commission. «Tout en cherchant à répondre
aux inquiétudes sur la coercition, une telle loi appliquée trop
largement soulève des questions sur les droits parentaux et la liberté
de choix ».

La lutte « anti-sectes » de la France soulève aussi l’inquiétude des
commissaires américains, qui dénoncent les mesures « contre des
groupes religieux décrits comme des « sectes ». La surveillance de
l’Eglise de Scientologie, des Témoins de Jehovah ou encore de
certaines églises chrétiennes évangéliques par la Miviludes (Mission
interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives
sectaires) « stigmatise certains groupes nouveaux ou non traditionnels
comme étant soi-disant dangereux », a également déclaré à l’AFP
Elizabeth Cassidy, directrice adjointe de la commission.

La France n’est plus « la fille ainée de l’Eglise » depuis 108 ans

Les lois européennes, en visant «un groupe religieux minoritaire
particulier, envoient un signal qui justifie, pour certains, la
discrimination contre des membres de ce groupe», justifie-t-elle. La
France par le biais de son ambassade à Washington n’a pas souhaité
réagir dans l’immédiat.

Contrairement à la Belgique qui prône la neutralité (ndlr: entendez
par là qu'en Belgique les ministres des cultes reconnus par le pays
sont rémunérés par l'état au même niveau que des enseignants et que
par exemple les diplômes de enseignement catholique (+/- 40 % des
établissements) sont reconnus au même titre que ceux des écoles
officielles), en France, les relations entre l'État, la société civile
et les cultes reposent historiquement sur le principe de laïcité
totale (ndrl: sauf en Alsace et en Moselle où le concordat est
toujours de rigueur) établi lors de la Révolution française de 1789.
Un principe qui a été légalisé par la loi du 9 décembre 1905 dite de «
séparation des Églises et de l'État ». Mieux vaux tard que jamais…

Celle-ci pose le principe de la garantie par l'état de la liberté de
religion et de culte des personnes et des communautés. En
contrepartie, les institutions religieuses doivent se cantonner à la
sphère privée.

Et sincèrement, c’est plutôt une bonne chose. Il suffit de voir le «
déchainement » actuel des antis mariage gay (majoritairement
catholiques) qui manifestent violemment en France contre cette
nouvelle loi pour s’en convaincre.

Par contre, les U.S.A. ne sont pas cités dans ce rapport. Et pourtant,
on pourrait s’y attarder un instant. En effet, que dire de cette
religion « créationniste » américaine qui gagne chaque année de
nouveaux convertis dans le pays, mais aussi au-delà de ses frontières.

Un besoin urgent de « Lumières »

La situation en 2012 montre que cette « religion » est en passe de
devenir une croyance majoritaire, et ce, quelque soit la tendance
politique. Ainsi, 58% des Républicains croient dur comme fer que Dieu
a bien créé l’homme et que notre « terre jeune » n’a que 6 000 ans.
Chez les Démocrates, 41% partagent cette opinion.

Les hommes politiques de cette jeune nation devraient lire le « Traité
sur la tolérance » qu’écrivit Voltaire au XVIIIe siècle. Un livre et
une pensée (celle des « Lumières ») qui ont d’ailleurs été fortement
dénoncées par le pape démissionnaire Benoît XVI. Lequel justifiait ses
critiques en affirmant qu’en tuant Dieu pour libérer l’Homme, les «
Lumières » n’ont fait que déchaîner son orgueil et que cette folie a
conduit à toutes les horreurs du XXe siècle (totalitarisme, camps de
concentration, extermination…).

Il a juste oublié les croisades menées au nom de Dieu qui massacrèrent
allègrement tout ce qui n’était pas chrétien, l’absolution de la
traite négrière par l’Eglise qui aurait déplacé entre 10 et 15
millions d’Africains (dont 1 sur 10 mourait pendant le voyage) ou
encore l’Inquisition avec tous ses excès…

Avec ou sans goupillon, un massacre restera toujours un massacre…
Décidément, notre « Candide » avait bien raison de dire que « Plus les
hommes seront éclairés, et plus ils seront libres ». Et quoi de mieux
pour s’éclairer l’esprit que les voyages. Ca peut aussi servir à cela
le tourisme.

Hervé Ducruet

http://www.pagtour.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1212:voltaire-reviens-ils-sont-devenus-fous&catid=69&Itemid=171

--

stop-abus