Article View: fras.text.programmieren
Article #26Warum ist das so????
From: Steffen Zimmert
Date: Mon, 11 Sep 1995 20:48
Date: Mon, 11 Sep 1995 20:48
21 lines
1496 bytes
1496 bytes
Hallo!
Ist da jemand unter Euch, der mir folgenden Sachverhalt erklären kann:
Ich öffne das TimerDevice wie in den Beispielen zu den RKRM Devices. Das eine
Mal gebe ich `UNIT_VBLANK` an, das andere Mal `UNIT_WAITUNTIL`. Das Timerdevice
wird ohne Fehler geöffnet. Nun verschicke ich einen timerequest. Ist das Flag
`UNIT_VBLANK` gesetzt, kehrt der Request erst nach der angegebenen Zeit wieder
zurück, was auch so von mir erwartet wurde. Im anderen Fall aber, nämlich mit
`UNIT_WAITUNTIL`, kehrt der Request sofort nach dem Verschicken wieder zurück.
Diese Tatsache empfinde ich als nicht normal, sie stört mich sogar sehr! :-) Der
Request wird in beiden Fällen über `SendIO()` oder `BeginIO()` verschickt, da
das Ganze asynchron ablaufen soll.
Kann mir jemand erklären, warum der Request einmal sofort zurückkommt und in
anderen erst nach der vereinbarten Zeit?
MfG, Steffen
-- MicroDot V1.10
Technical Details
Message-ID:
<wVLynMD356aez2@p-zimmer.ame.osn.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!ame.osn.de!S.ZIMMERTShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!ame.osn.de!S.ZIMMERT From: S.ZIMMERT@AME.osn.de (Steffen Zimmert) Newsgroups: fras.text.programmieren,z-netz.rechner.amiga.programmieren Subject: Warum ist das so???? Date: 11 Sep 95 22:48:07 +0200 Message-ID: <wVLynMD356aez2@p-zimmer.ame.osn.de> Organization: AME Erlangen X-Mailer: MicroDot 1.10 [REGISTERED 000356] X-Gateway: ZCONNECT UH ldb.han.de [UUCPfZ V5.64 U002] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-ZC-Telefon: 09841/5416 X-ZC-Post: Hagelsteingasse 2