Thread View: free.it.italia
1 messages
1 total messages
Started by Paolo_cnv
Sun, 08 Jul 2007 22:22
New York Times attacca Bush: �Iraq � causa perduta�
Author: Paolo_cnv
Date: Sun, 08 Jul 2007 22:22
Date: Sun, 08 Jul 2007 22:22
64 lines
3983 bytes
3983 bytes
New York Times attacca Bush: �Iraq � causa perduta� ma... che ci siamo stati a fare in IRAQ? abbiamo esportato la democrazia ? abbiamo fatto il pieno di petrolio? come ha detto il ministro della Difesa australiano: �Siamo in Iraq per il petrolio� http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2007/07_Luglio/05/australia_petrolio_iraq.shtml il petrolio ci costa ora meno? oqni giorno muoiono in media 150 persone la notizia di oggi �: Kamikaze in un mercato, secondo alcune fonti le vittime sarebbero pi� di 150 http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200707articoli/23467girata.asp ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200707articoli/23487girata.asp 8/7/2007 (17:31) Iraq, il New York Times attacca Bush Un editoriale condanna la politica americana: �La stabilizzazione � causa perduta, ritiriamo le truppe� TORINO La stabilizzazione dell'Iraq � una causa perduta e quindi se non si vuole peggiorare la situazione �� giunta l'ora per gli Stati Uniti di lasciare l'Iraq senza alcun ulteriore rinvio tranne che per il tempo necessario al Pentagono per organizzare un ritiro ordinato�. Lo scrive il New York Times oggi in edicola in un editoriale che punta il dito senza mezzi termini contro le scelte del presidente George W. Bush. �Come molti americani - scrive il giornale - abbiamo rinviato il momento di trarre le conclusioni, aspettando il segnale che il presidente Bush stesse seriamente cercando di tirare fuori gli Stati Uniti dal disastro da lui stesso creato con l'invasione dell'Iraq senza una ragione sufficiente, contro l'ostilit� internazionale, e senza un piano per stabilizzare il Paese in seguito�. Secondo il Nyt da allora � emerso che Bush �non ha n� l'idea ne i mezzi per farlo�, e ora, �� terrificantemente chiaro che il piano di mr. Bush � restare fino alla fine della sua presidenza scaricando il caos sul suo successore. Qualunque fosse la sua motivazione, � andato persa�. L'editoriale del giornale sostiene che �continuare a sacrificare le vite dei soldati americani � sbagliato�. Il Nyt non si nasconde che il ritiro delle truppe Usa potrebbe condurre �a una situazione pi� sanguinosa e caotica in Iraq e in tutta la regione�, ma �mantenere le truppe in Iraq far� solo peggiorare le cose�. Il Nyt si scaglia anche contro la principale motivazione che secondo Bush giustificherebbe la presenza delle truppe Usa in Iraq: il rischio di �una guerra civile�, �Quella guerra infuria proprio ora�, scrive l'autorevole testata, �e occorreranno anni perch� si estingua�. �� probabilmente irrealistico�, ritenere di poter completare il ritiro �in meno di sei mesi�, scrive il Times sostenendo per� che �la decisione politica dovrebbe essere presa ora cos� come dovrebbero essere fissata ora la data del ritiro�.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads