🚀 go-pugleaf

U�ytkownik mx napisa�:
> "Grzegorz G�rnisiewicz" <g.gornisiewicz@jablonka.ug.gov.pl> wrote in message
> news:btbeu4$2kt$1@nemesis.news.tpi.pl...
> 
>>U�ytkownik Grzegorz G�rnisiewicz napisa�:
>>
>>
>>>Witam,
>>>
>>>Jakich si� teraz u�ywa metod do zabezpieczania program�w? Bo
>>>zabezpieczenie kluczem seryjnym jest troch� mijaj�ce si� z sensem bo
>>>obecnie piraty zawsze s� sprzedawane albo generatorami albo z podanym w
>>>pliku kluczem. Metody grzebania w kodzie nie wchodz� w gr� ze wzgl�du na
>>>systemy ochrony w OS'ach. I w zasadzie pozosta�o mi tylko jako w
>>>zasadzie nie do podrobienia weryfikacja kopii na serwerze w bazie danych
>>>klient�w, oczywi�cie na podstawie klucza :-)
>>>
>>>Jakie Wy macie pomys�y na ten temat?
>>
>>Wpad�em na co� takiego w�a�nie przed chwil�, gdyby celowo wykorzysta�
>>buffer-overflow w celu wykonania kodu deszyfruj�cego albo sprawdzaj�cego
>>poprawno�� klucza? Bo wtedy mo�na pogrzeba� (tak jakby) w kodzie :P
> 
> 
> niby jak ??? w windzie dostaniesz PageFaulta bo segment kodu jest const
> 
> gdzebanie w kodzie to przechodzilo pod dosem ... :)
> 
ale� napisa�em w nawiasie "tak jaby" bo oczywiste jest �e dostana PF'a, 
o czym pisa�em w tek�cie :-), ale podpinam sw�j kod :-) i to jest to 
zoperowanie orygina�u :-) ale czy wykrycie takiego zaprogramowane 
overflowa przez jakiego� crackera jest �atwe do wykrycia?

A tak BTW mo�e masz znasz jakie� metody zabezpieczania?

Pozdrawiam
Grzesiek G.