🚀 go-pugleaf

igloo <hateSpam@antarctica.pl> wrote in
news:bue574$4sh$2@nemesis.news.tpi.pl: 

> Grzegorz Tanczyk napisal:
>> deely <deely@spam.op.pl> wrote in
>> news:8uf500drqo6cmk8sqm0naoeeofku6o60qf@4ax.com: 
> [...]
>> Nie wiem czy w OGL jest odpowiednik ProcessVertices dla tych VARow.
>> Najwyzej bedziesz musial przetwarzac je programowo wlasnorecznie :) 
> 
> robi to gluUnProject (softwarowo), ale to sie tobi tylko raz na ramke.
> Mam pytanie odno�nie tego ProcessVertices DXa, czy angazuje sie w to
> GPU, czy r�wniez robione jest to programowo?
> 
> Z tego co sie orientuje to w OGLu maj� byc superbuffers, kt�re maj�
> zawierac wierzcholki przetworzone przez GPU, tak zeby mozna sie bylo do
> nich ponownie dobrac. Obecnie jest to chyba ograniczone przez
> konstrukcje ko�ci graficznych bo jak wierzcholek wpadnie do GPU to moze
> sie pojawic juz tylko na ekranie. Ale moge sie mylic.

Przyznam sie, ze nie testowalem nigdy tej metody, ale z tego co jest napisane w SDK nie 
mozna wywnioskowac, ze jest to opcja przeznaczona tylko dla software vertex processing i 
vertexbufferow znajdujacych sie w sysmem.

> --
> Wojtek