Article View: free.pl.comp.games.development
Article #310Re: co sądziecie o tym
From: McZapkie
Date: Mon, 19 Jan 2004 13:34
Date: Mon, 19 Jan 2004 13:34
65 lines
4150 bytes
4150 bytes
> > przypuszczalnie te wieksze struktury nie do udzwigniecia > > przez pojedycznego gracza, musieliby ze soba wspolpracowac. > To niestety musia�o by mie� jakie� stymulatory - przyk�ad Asheron Call 2 - > cho� by�y tem mo�liwo�ci to kazdy rado�nie biega� za questami - nikt nie > przejmowa� si� niczym. Czasami tylko ludzie jednoczyli si� w jakim� celu - > najczesciej w chwilowe bandy �eby przedrze� si� przez jaki�s bande > potworas�w. Trzeba by nie�le stymulowa� graczy �eby stworzyli tak > zaawansowane struktury spo�eczne jak pa�stwo Mysle ze gracze beda sami sie stymulowac - takie cos jak chu� posiadania oraz ��dza rz�dzenia ;-) s� defaultowe u wielu. Wazne jest oczywiscie, zeby zaimplementowac w grze opcje samoorganizacji NPC - mozna to zrobic za pomoca jakichs wskaznikow zadowolenia, charyzmy itp, oraz tag�w w�asno�ci - kt�re propaguj� poprzez czyje� dzia�ania, tak �e je�li masz jeste� w�adc� jakiego� dobrze prosperuj�cego ksi�stwa to �atwo mo�esz nak�oni� jakie� niezale�ne wioski do przy��czenia si� (w zamian za danine oferuj�c ochron� itp). Za� prawdziwi gracze mog� si� przy��cza� aby np. pracowa� i zarabia� jako szeryf w jakiej� wiosce albo namiestnik w jakiej� prowincji. Na pocz�tek ka�dy startuje jako ch�opek ;) > ( ludzie wymy�lili pa�stwa > ca�kiem nie dawno - jaki� sumer kt�ry zebra� troch� ludzi �eby inni ludzie > ich nie ruszyli :)) No w�a�nie - zauwa� �e na og� w MUDach postacie s� nie�miertelne, strata �ycia kosztuje jaki� spadek umiej�tno�ci i tego co si� mia�o przy sobie. Natomiast zupe�nie inaczej by si� gracz zachowywa�, gdyby jego posta� by�a kompletnie resetowana po �mierci i musia� zaczyna� znowu jako jaki� ch�opek. No mo�e troche wy�ej, mo�na tu buddyjskie filozofie wprowadzi� - reinkarnacja zale�y od tego co porabia� w poprzednim �yciu ;) > No i dochodzi prawo w�asno�ci - co� jest kogo� a nie > kogo� innego - wydaje si� �atwe ale takie nie jest. W sumie to nie problem - ka�dy obiekt mo�e mie� tag w�asno�ci, zreszt� po smierci w�a�ciela niekoniecznie resetowany. Z tym �e te tagi to raczej dla programu i NPC s� wa�ne, �eby np. na pytanie "czyja to wioska" ch�opi mogli odpowiedzie� "mi�o�ciwie nam panuj�cego XXX" :) > > Chyba ze podejjdzie sie do jednego i sie z nim zapozna, > > albo sie mu zaplaci zeby byl giermkiem - wtedy taka postac > > nabiera bardziej trwalych cech, w granicach wytrzymalosci na ciosy > > oczywiscie ;-) > Zonk - serwer sp�ch�by po tygodniu. Ka�dy gracz mia�by swoich spotkanych > zapami�tanych ludzi w mie�cie - to zawali�o by pami�� w wpierdut. Mozna albo nawet nale�y ograniczy� ilo�� zapami�tywanych postaci, te dawno nie widziane ust�powa�yby nowym (FIFO :) i dodawane by�yby to populacji "t�uszczy". Zreszt� tak w�a�nie dzia�a psychika - podobno naczelne nie potrafi� spami�ta� i by� w kontakcie z wi�cej ni� 100ma osobnikami. Mc
Technical Details
Message-ID:
<28c90b09.0401190534.a0789aa@posting.google.com>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mailReferences:
<bt71d8$6sj$1@atlantis.news.tpi.pl> <28c90b09.0401130343.73554c15@posting.google.com> <bub8v1$57p$1@atlantis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: POLISH,Latin2 X-Google-Thread: 1162ab,81b26a0f82029661 X-Google-Attributes: gid1162ab,public X-Google-ArrivalTime: 2004-01-19 05:34:20 PST Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail From: mczapkie@kolej.pl (McZapkie) Newsgroups: free.pl.comp.games.development Subject: Re: co sądziecie o tym Date: 19 Jan 2004 05:34:20 -0800 Organization: http://groups.google.com Lines: 65 Message-ID: <28c90b09.0401190534.a0789aa@posting.google.com> References: <bt71d8$6sj$1@atlantis.news.tpi.pl> <28c90b09.0401130343.73554c15@posting.google.com> <bub8v1$57p$1@atlantis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: 149.156.101.207 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: posting.google.com 1074519260 32688 127.0.0.1 (19 Jan 2004 13:34:20 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Jan 2004 13:34:20 +0000 (UTC)