🚀 go-pugleaf

Martin Beck wrote:
> 
> tach ....
> das bios muß die rams irgendwie "verwalten" können ....
> hier wird es wohl noch gehen ....
> aber bei mir ging mit 2*32MB plus 2*16MB nix ......
> dann erkennt er nur die rams in bank 0 .....
> also wenns geht .. is gut .....
> by by Martin Beck ...

Erst jetzt sind Boards im Handel, die mehr als 64 MB cachen. Viele
Boards haben rechte muehe, wenn die mehr als 64 MB haben.Auch
untersciedliche RAMs koenne zu Problemen fuehren. Unter OS/2 Grenzt es
an ein Wunder, wenn es trotden laeuft.  Die Performance nimmt bei
ungecachtem Ram ( mehr als 64 MB ) deutlich ab. Bis zu 30 %. Es mach
also nur Sinn wenn man sehr oft mit derart  riesigen Datenmengen zu tun
hat (Bild und Videobearbeitung).


> 
> Christian Johannes schrieb:
> >
> > Moin!
> >
> > Ich hätte da mal eine Frage:
> > Ich habe ein PA-2005 Mainboard mit VIA Apollo 580VP Chipset (Pentium).
> > Zur Zeit stecken in der Bank0 zwei 8MB Rams und in Bank1 zwei 16MB Rams.
> > Laut Anleitung müßte ich sie genau andersherum reinstecken.
> > Ist es generell so das die Größeren vorne sein müssen?
> > Bringt es Leistungsverlust (vor allem bei aufwändigen 3D-Spielen) wenn
> > man die kleineren vorne steckt?
> >
> > Vielen Dank im vorraus...
> >
> > CJ