🚀 go-pugleaf

 The_Borg.geenspam@clubs.nl vond het wel aardig, om in artikel<3eea85e8
$1@antivirus.darktech.org>, het volgende aan de usenetwereld mede te 
delen
> U NIX, Wij NIX
> 
> Hacking op Linux??
> http://www.securityfocus.com/unix
> Veel plezier!
> 
> De tijd is voorbij dat Unix en Linux onaantastbaar zijn.
> 
> Geloof maar niet wat de aanhangers zeggen. Gemakshalve gaan ze voorbij aan
> de honderden patches die ze moeten downloaden.

> En dacht je dat ze 1 plek op Internet hebben waar ze moeten zoeken zoals met
> Windows Update-site?
> 
> No way!
> Die zijn de halve avond bezig zich weer op-nieuw te beveiligen tegen nieuw
> ontdekte lekken in Linux.

Denk ik niet, want dat doet een Red Hat, een SuSE en andere grotere 
distro's voor hen tegenwoordig automatisch. Zij _doen_ tenminste aan 
patching, 
M$ doet het all��n als het in het nieuws komt... Sommige lekken zitten 
er na jaren nog in.
> 
> Tja, t'is freeware en open source.
> Iets wat virusschrijvers niet is ontgaan en ze de kans biedt er dieper op in
> te gaan en echte hacktools te maken. Geen lullig Windows-virusje maar echt
> een stukje code dat een systeem laat doen wat je zelf wilt.

Dan zouden ze �cht moeten inloggen als "root" op mijn systeem en als ze 
het wachtwoord niet hebben, zou ik niet weten, hoe ze d�t zouden moeten.  
Overigens: 
een Linux virus kan slechts vaak ��n programma aantasten en niet het 
hele "ge�ntegreerde systeem", want dat bestaat niet bij Linux...
> 
> Bij deze een boodschap aan de Linux-fans:
> 
> Doe niet zo neerbuigend tov. het Windows besturingsysteem!
> Morgen zijn jullie aan de beurt!
> Want dat Linux lek is, staat als een paal boven water. Alleen het vinden van
> de lekken is de race, Wie is er eerder bij? De serieuse Linux-ontwikkelaar 
of de honderden> wiseguys die wel eens een poging willen wagen 
wereldwijd een
> bestuirngsysteem op z'n knie�n te krijgen.
> 
> Ik wil m'n geld er niet op vergokken, en beperk me tot het onvolprezen
> windows besturingsysteem.  

Dat is je goed recht maar houd dan rekening met de consequenties.

Als je een beetje slim bent krijg je daar vanzelf
> bericht wanneer er updates zijn. Bovendien is er ook nog eens echt over
> nagedacht. Bij Linux is dat nog maar afwachten. Sommige software is uit de
> kunst en prima gemaakt en zo veilig als een huis. Maar d'r zit software bij
> daar zakt je broek echt van af.

Zeker, maar dat is bij MS (gebaseerde) software ook zo. Maar jij bent 
het dan helemaal eens met wat de TCPM wil? Ik heb zoiets van, ik heb an 
sich niks tegen windows, gebruik het zelf ook nog erbij, maar heb er 
hekel aan als een bepaald bedrijf wil bepalen wat _ik_ met mijn computer 
doe en dat is straks voor jou dus wel over met de TPM chip in jouw 
hardware en Palladium op jouw systeem.
> 
> Nog een mazzel dat virusschrijvers Linux als een niet interessant OS
> beschouwen. 

Volgens mij gaat dat ook niet gebeuren. Ondanks dat er steeds meer 
migraties zijn naar Linux... 
> 
> Daarom twee interessante URL's:
> http://www.securityfocus.com/infocus/1695
> http://www.securityfocus.com/infocus/1698
> 
> Deel 3 verschijnt binnenkort.
> Leesvoer!

Ik ben zo vrij geweest, e.e.a te X-posten naar de groep met de �chte 
kenners...
Dus heren en dames, wat zeggen jullie hier van? Ik ben natuurlijk nog 
lang niet echt een kenner, zeker niet op virusgebied, daar is vriend 
Borg kenner in, d.w.z. op Windows gebied, het is namelijk zijn vak.
-- 

take care,
____________________________Jim�
~ Registered Linux user #310054 ~
[The Linux Counter - http://counter.li.org]
Posted by news://news.nb.nu