🚀 go-pugleaf

On 22 Lug, 23:55, "S. Ravanelli" <canismajo...@hotmail.it> wrote:
> Salve  a tutti,
> premesso che sono un principiante nella crittografia, vorrei chiedervi:
> quando crittografo un file con xp e lo trascino "fuori dal computer" come ad
> esempio in una cartella di dropbox, questi perde la crittografia.
> Esiste un modo per mantenerla o è un limite del sistema crittogafico di
> windows?
> Grazie
>
> Stefano

cosa intendi per "crittografare un file con xp"? che programma
utilizzi?

"wolvesatthedoors" <link89mb@gmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:8b189add-1644-4f65-b7b5-f551179ab7af@l5g2000vbo.googlegroups.com...
> On 22 Lug, 23:55, "S. Ravanelli" <canismajo...@hotmail.it> wrote:
>> Salve  a tutti,
>> premesso che sono un principiante nella crittografia, vorrei chiedervi:
>> quando crittografo un file con xp e lo trascino "fuori dal computer" come 
>> ad
>> esempio in una cartella di dropbox, questi perde la crittografia.
>> Esiste un modo per mantenerla o � un limite del sistema crittogafico di
>> windows?
>> Grazie
>>
>> Stefano
>
> cosa intendi per "crittografare un file con xp"? che programma
> utilizzi?

semplicemente tramite il tasto destro del mouse, spunto la casella 
"crittografa file" 

On 23 Lug, 02:07, "S. R." <canismajo...@hotmail.it> wrote:
> "wolvesatthedoors" <link8...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:8b189add-1644-4f65-b7b5-f551179ab7af@l5g2000vbo.googlegroups.com...
>
> > On 22 Lug, 23:55, "S. Ravanelli" <canismajo...@hotmail.it> wrote:
> >> Salve  a tutti,
> >> premesso che sono un principiante nella crittografia, vorrei chiedervi:
> >> quando crittografo un file con xp e lo trascino "fuori dal computer" come
> >> ad
> >> esempio in una cartella di dropbox, questi perde la crittografia.
> >> Esiste un modo per mantenerla o è un limite del sistema crittogafico di
> >> windows?
> >> Grazie
>
> >> Stefano
>
> > cosa intendi per "crittografare un file con xp"? che programma
> > utilizzi?
>
> semplicemente tramite il tasto destro del mouse, spunto la casella
> "crittografa file"

oddio, chissà che orrore di software che sarà allora, probabilmente
gestisce in modo così trasparente la cosa che decritta automaticamente
i file quando li copi, fossi in te, cercherei e userei un software di
terze parti per certe cose

Il /24 lug 2012/, *wolvesatthedoors* ha scritto:

> On 23 Lug, 02:07, "S. R." <canismajo...@hotmail.it> wrote:
>> "wolvesatthedoors" <link8...@gmail.com> ha scritto nel
>> messaggionews:8b18 
>>
>> > cosa intendi per "crittografare un file con xp"? che programma
>> > utilizzi?
>>
>> semplicemente tramite il tasto destro del mouse, spunto la
>> casella "crittografa file"
> 
> oddio, chiss� che orrore di software che sar� allora,
> probabilmente gestisce in modo cos� trasparente la cosa che
> decritta automaticamente i file quando li copi, fossi in te,
> cercherei e userei un software di terze parti per certe cose

Penso che si riferisca a EFS, la cifratura "di serie" del file system 
NTFS: <http://en.wikipedia.org/wiki/Encrypting_File_System>

Il motivo per cui copiandoli diventano in chiaro dovrebbe essere perch� 
la cifratura � fatta a partire dal certificato personale dell'utente 
specifico, non a partire da una password inserita manualmente. 
Copiandoli su un altra macchina sarebbero illeggibili per definizione.

Suggerimento per chiunque usi EFS: sempre backuppare il certificato 
personale di cui sopra. Senza di esso i file diventeranno illeggibili. 
Se cancelli l'utente che ha cifrato i file, anche se ne crei un altro 
con lo stesso nome e la stessa password, in assenza del certificato di 
cui sopra i file cifrati non sono p� leggibili.

-- 
 Carlo Luciano Bianco \ ICQ UIN: 109517158
______________________/ Home page: <http://clbianco.altervista.org/>
GnuPG 4096 RSAv4 key: \_____________________________________________
UID:0xE361F839--Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

On 24 Lug, 04:29, Carlo Luciano Bianco <clbia...@tiscalinet.it> wrote:
> Il /24 lug 2012/, *wolvesatthedoors* ha scritto:
>
> > On 23 Lug, 02:07, "S. R." <canismajo...@hotmail.it> wrote:
> >> "wolvesatthedoors" <link8...@gmail.com> ha scritto nel
> >> messaggionews:8b18
>
> >> > cosa intendi per "crittografare un file con xp"? che programma
> >> > utilizzi?
>
> >> semplicemente tramite il tasto destro del mouse, spunto la
> >> casella "crittografa file"
>
> > oddio, chissà che orrore di software che sarà allora,
> > probabilmente gestisce in modo così trasparente la cosa che
> > decritta automaticamente i file quando li copi, fossi in te,
> > cercherei e userei un software di terze parti per certe cose
>
> Penso che si riferisca a EFS, la cifratura "di serie" del file system
> NTFS: <http://en.wikipedia.org/wiki/Encrypting_File_System>
>
> Il motivo per cui copiandoli diventano in chiaro dovrebbe essere perché
> la cifratura è fatta a partire dal certificato personale dell'utente
> specifico, non a partire da una password inserita manualmente.
> Copiandoli su un altra macchina sarebbero illeggibili per definizione.
>
> Suggerimento per chiunque usi EFS: sempre backuppare il certificato
> personale di cui sopra. Senza di esso i file diventeranno illeggibili.
> Se cancelli l'utente che ha cifrato i file, anche se ne crei un altro
> con lo stesso nome e la stessa password, in assenza del certificato di
> cui sopra i file cifrati non sono pù leggibili.
>
> --
>  Carlo Luciano Bianco \ ICQ UIN: 109517158
> ______________________/ Home page: <http://clbianco.altervista.org/>
> GnuPG 4096 RSAv4 key: \_____________________________________________
> UID:0xE361F839--Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

Personalmente non userei mai un sistema di cifratura targato
microsoft, se al giorno d'oggi è difficile fidarsi di openbsd (
http://punto-informatico.it/3056481/PI/News/openbsd-backdoor-dell-fbi.aspx
), figurarsi di loro, sarebbe un po come se cappuccetto rosso
comprasse mappe del bosco dal lupo.

Il /24 lug 2012/, *wolvesatthedoors* ha scritto:

> On 24 Lug, 04:29, Carlo Luciano Bianco <clbia...@tiscalinet.it>
> wrote: 
>> 
>> Penso che si riferisca a EFS, la cifratura "di serie" del file
>> system NTFS:
>> <http://en.wikipedia.org/wiki/Encrypting_File_System> 
[...]

> Personalmente non userei mai un sistema di cifratura targato
> microsoft, se al giorno d'oggi � difficile fidarsi di openbsd (
> http://punto-informatico.it/3056481/PI/News/openbsd-backdoor-dell-f
> bi.aspx ), figurarsi di loro, sarebbe un po come se cappuccetto
> rosso comprasse mappe del bosco dal lupo.

Personalmente neanche io, visto che i dettagli della implementazione
di EFS non sono pubblici e questo viola il principio di Kerckhoffs.
In pi�, abbiamo fortunatamente a disposizione un gran numero di
alternative Open, che sono anche nettamente migliori sul piano
strettamente qualitativo (GnuPG, TrueCrypt, EncFS, FreeOTFE, tanto
per fare qualche nome in ordine assolutamente casuale). 

In pi�, EFS ha questo grosso "problema" dell'essere basato su un
certificato a parte, che lo rende molto pericoloso in mano ad un
utente sprovveduto. � fin troppo semplice cliccare sulla casella
"crittografa" nelle propriet� di un file, senza sapere le reali
implicazioni. Ricordo che quando MS introdusse EFS (erano i tempi di
Win2K e WinXP) c'erano moltissimi messaggi su tutta la gerarchia
it.comp.sicurezza.* di gente che aveva dovuto reinstallare Windows
perch� si era "impallato" e si trovava nell'impossibilit� di
accedere ai propri file... 

-- 
 Carlo Luciano Bianco \ ICQ UIN: 109517158
______________________/ Home page: <http://clbianco.altervista.org/>
GnuPG 4096 RSAv4 key: \_____________________________________________
UID:0xE361F839--Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

Grazie a tutti per le risposte: in effetti erano pi� i contro che i pro con
windows
Sto quindi usando ora AxCrypt e, nonostante non si possano criptare
cartelle, non mi sembra niente male.
Qualche parere negativo? 

Il /25 lug 2012/, *Ravanelli* ha scritto:

> Grazie a tutti per le risposte: in effetti erano pi� i contro che
> i pro con windows
> Sto quindi usando ora AxCrypt e, nonostante non si possano
> criptare cartelle, non mi sembra niente male.

Per crittare cartelle intere, direi decisamente TrueCrypt (o, per
scopi particolari come da thread qui sopra, EncFS).

> Qualche parere negativo? 

Su AxCrypt? Personalmente non l'ho mai usato granch�, ma non ho mai
sentito pareri particolarmente negativi... 

-- 
 Carlo Luciano Bianco \ ICQ UIN: 109517158
______________________/ Home page: <http://clbianco.altervista.org/>
GnuPG 4096 RSAv4 key: \_____________________________________________
UID:0xE361F839--Fingerprint:9516BCF66B8F12E0C3C3154C61788B6DE361F839

"Carlo Luciano Bianco" <clbianco@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio 
news:XnsA09C7799292Dclbiancotiscalinetit@130.133.4.11...
> Il /25 lug 2012/, *Ravanelli* ha scritto:
>
>> Grazie a tutti per le risposte: in effetti erano pi� i contro che
>> i pro con windows
>> Sto quindi usando ora AxCrypt e, nonostante non si possano
>> criptare cartelle, non mi sembra niente male.
>
> Per crittare cartelle intere, direi decisamente TrueCrypt (o, per
> scopi particolari come da thread qui sopra, EncFS).
>
>> Qualche parere negativo?
>
> Su AxCrypt? Personalmente non l'ho mai usato granch�, ma non ho mai
> sentito pareri particolarmente negativi...

ok grazie