🚀 go-pugleaf

"scirio" <i@am.backz> ha scritto nel messaggio 
news:438c6c43$1@newsgate.x-privat.org...
>
> "BluDiesel" <bludiesel@despammed.com> wrote:
>>
>>"Nutella" <yourstar_70@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
>>news:dmhckg$389$1@news.newsland.it...
>>> Blak ha scritto:
>>>
>>>> Il Tue, 29 Nov 2005 11:54:23 +0100, Little Nerchia 2.0 ha scritto:
>>>
>>>> > Blak ha scritto:
>>>> >
>>>> >> Il Tue, 29 Nov 2005 11:42:18 +0100, Little Nerchia 2.0 ha scritto:
>>>> >>
>>>> >>>Blak ha scritto:
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>>>Il 29 Nov 2005 11:36:17 +0100, scirio ha scritto:
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>>"   ely" <ely2004xxx@alice.it> wrote:
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>"scirio" <i@am.backz> ha scritto nel messaggio
>>>> >>>>>>news:438c2d44$1@newsgate.x-privat.org...
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>"   ely" <ely2004xxx@alice.it> wrote:
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>"muva" <nuva@nomail.com> ha scritto nel messaggio
>>>> >>>>>>>>news:200511291011.jATABuBi023596@web235.megawebservers.com...
>>>> >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>Ciaoz, muva segnala come cretinoz dell'anno:
>>>> >>>>>>>>>kranio
>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>Frequentatore di:
>>>> >>>>>>>>>it.media.tv
>>>> >>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>eh! ma valgono anche i fake?
>>>> >>>>>>>>
>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>o b�z
>>>> >>>>>>>se � famoso siz
>>>> >>>>>>>-- 
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>voglio dire, divento XXXXA e voto di nuovo per lo stesso
>>che ho
>>> segnalato
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>>come ely....poi ricambio nick....e rivoto per lo stesso...
>>>> >>>>>>si puo' fare?
>>>> >>>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>a parte che questi non sono voti, ma segnalazioniz
>>>> >>>>>cmq quando si voter�, sar� un voto solo a personaz
>>>> >>>>>solo i + crasti riusciranno a votare + volte, ma non troppez
>>;)
>>>> >>>>
>>>> >>>>e como fai?
>>>> >>>
>>>> >>>Forse con i proxy.
>>>> >>
>>>> >> ??? un controllo sugli ip � un metodo stupido assai
>>>> >
>>>> > Per� � diffuso.
>>>
>>>> non importa, � un metodo totalmente sbagliato
>>>
>>> se fa il controllo sugli ip si puo' votare n volte. concordo
>>
>>ovvio. metodo stupido assai
> meglio n che infinity ;)

ahahahah vuol dire che fai davvero il controllo su ip.
benassapessi, m'attrezzo per l'infinity