🚀 go-pugleaf

"George Orwell" <grande@fratello.com> ha scritto nel messaggio 
news:bf959ba29d8230af640894c244c93e94@msgid.frell.theremailer.net...
>
> Perch� La Stampa di Regime tace?
>
> Non Tace...
>
> IL CASO GIUFFRIDA - Perch� Berlusconi non dice dove ha preso i
> capitali Fininvest?
> di marco travaglio
>
> Francesco Giuffrida, vicedirettore della Banca d'Italia a Palermo e
> consulente della Procura antimafia del capoluogo siciliano nel
> processo Dell'Utri a proposito della misteriosa provenienza dei
> capitali della Fininvest, venerd� scorso ha "raggiunto un accordo
> transattivo"  con la stessa Fininvest nella causa civile per danni che
> il gruppo Berlusconi gli aveva intentato lo scorso anno. In cambio del
> ritiro della denuncia, Giuffrida dichiara che la sua consulenza
> depositata nel 1999 sulle operazioni "anomale" riscontrate nei
> finanziamenti alle holding di controllo della Fininvest a cavallo tra
> gli anni 70 e 80 era soltanto "parziale" e "non definitiva", visto che
> si interruppe sul pi� bello nel 1998 con l'archiviazione del fascicolo
> aperto a carico di Silvio Berlusconi (per concorso esterno in
> associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco) per decorrenza
> dei termini d'indagine. Fin qui, nulla di nuovo: la circostanza era
> gi� stata precisata dai pm e da Giuffrida al processo Dell'Utri.
> PROVVISTA INTERNA? La novit� � che Giuffrida dichiara di essersi
> sbagliato quando, sotto giuramento dinanzi al Tribunale, sostenne che
> alcune operazioni finanziarie erano "anomale" e che 113 miliardi di
> lire dell'epoca (pari a circa 300 milioni di euro di oggi, in parte
> addirittura in contanti e assegni circolari) erano "flussi di
> provenienza non identificabile": ora, otto anni dopo, ha avuto una
> folgorazione e improvvisamente ha scoperto che "le operazioni erano
> tutte ricostruibili e tali da escludere l'apporto di capitali di
> provenienza esterna al gruppo Fininvest". La provvista dei soldi
> dunque non era esterna, come da lui sostenuto al processo sotto
> giuramento, ma "interna". In pratica, i soldi a Berlusconi li dava
> Berlusconi stesso. Nessun sospetto di capitali mafiosi o poco
> trasparenti, dunque. Il Cavaliere � candido come giglio di campo,
> limpido come acqua di fonte. Tutto � bene quel che finisce bene (anche
> se resta da capire chi finanziava Berlusconi per consentirgli di
> finanziare se stesso).

La cosa bella � che i giornali prezzolati del nano il giorno dopo i titoli a 
tutto campo, si stupivano che nessun altro giornale avesse ripreso la 
notiziona..... ehehhe