🚀 go-pugleaf

On Tue, 16 Sep 2003 18:09:18 GMT, "Devil_Inside"
<devil_inside@despammed.com> wrote:

>
>"Deus Ex Machina" <machina@despammed.com> wrote in message
>news:2rgemvc2b0tka1jn96v2q4vgtir2f21gl9@4ax.com...
>> Garzanti:
>>
>> *Intercettare* : (2) intercettare una notizia, una comunicazione
>> telefonica, telegrafica, riceverla, prenderne conoscenza all'insaputa
>> e contro la volont� del mittente e del destinatario []
>
>Esatto: "contro la volont�" e difatti non ti ho mai autorizzato. Sei un
>delinquente, della peggior specie.

Benissimo, sei liberissimo di querelarmi in quanto "intercettatore di
telefonate". Anzi, direi che � un dovere sia per me che per te: � bene
chiarire fino in fondo la questione, davanti alla Giustizia.
Nello specifico: secondo me sbagli a definire "intercettazione"  la
registrazione di una comunicazione da parte mia. Sarebbe applicabile
nel caso di un terzo, che non sia n� mittente n� destinatario e
conduca tale attivit� in segretezza e contro la legge. Inoltre sei
stato avvisato, ed � riportato nella conversazione.

Secondo te registrare una *propria* conversazione (in cui il mittente
sono io), in cui tra l'altro spieghi chiaramente chi � il responsabile
di Bynoi e delle calunnie sul mio conto (e dunque � un atto di
sacrosanta difesa), � reato. E poco importa se ti ho pure avvisato che
avrei conservato il contrenuto.

Sono due posizioni opposte: tu che mi giudichi pubblicamente un
delinquente che viola la legge e io che sostengo l'opposto.
Come si fa?
Semplice: basta chiedere alla Polizia Postale. Se hai ragione tu, puoi
querelarmi. Se ho ragione io, ti querelo e consegno tali registrazioni
alla Polizia con tanto di tuo nome e cognome.

Sei d'accordo? Direi di si. Mi sembri pronto per affrontare finalmente
le tue responsabilit�.
E ora, attendiamo lo scorrere degli eventi e lasciamo che la Giustizia
faccia il suo corso.

E con questa, tu e io abbiamo chiuso. 
Ci si ritrover� nelle sedi giuste. Baster� aspettare.

- Plonkato fino a quando la storia non sar� chiusa.

Saluti,
DEM