🚀 go-pugleaf

"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio 
news:1j2p1ik.dpr7asnbzg8wN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
> anonimo <anonimo@anonimo.it> wrote:
>
>> "rawmode" <gdrawmodeESC@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>> news:4a5856e2$0$844$4fafbaef@reader5.news.tin.it...
>> >
>> >Per questo Dio � Dio..
>> > perch� non c'�!
>> E tu come fai ad esserne cos� sicuro? :-))
> penso che glielo abbia detto Lui, si' insomma...
>
> rawmode-Toc!, Toc!, Toc!, [http://snipurl.com/mmece]-
> Dio-Non c'e' nessuno!!-
Allora questa � senz'altro una prova inconfutabile ;-)


>
>
>> dopottutto una certa logica ed
>> una certa organizzazione nelle leggi naturali e nel modo di funzionare
>> dell'universo ci sarebbe...questo non ne dimostra certamente l'esistenza 
>> ma
>> a maggior ragione non ne dovrebbe dimostrare l'inesistenza ,quindi tu che
>> idea ti saresti fatto circa la provenienza di questo presunto ordine
>> nell'universo? Se hai le prove che � tutto puramente casuale ti prego di
>> postarle perch� sono interessatissimo all'argomento :-)))
> secondo me gli scienziati quantistici che non giocano a fare gli
> akkiappa fantasmi 1)mi sa che si perdono un sacco di fisica delle
> particelle nei fenomeni fantasmatici VERI. 2)negare l'esistenza di
> fenomeni "anomali" risuona come la posizione negazionista dei finti
> scienziati aristotelici che non volevano vedere nel cannocchiale di
> Galileo per non vedere che la luna era buzzicona...
>
> :-)
>
> e cmq giusto ieri pomeriggio, ho avuto "la rivelazione" mentre faveco
> jogging :-) quando uno tira le cuoia, di solito od e' solo, oppure e'
> circondato da apparecchi e gente che tentano di salvargli la vita, non
> e' di certo circondato da migliaia di rivelatori quantistici oppure da
> telecamere all'infrosso, ultravioletti, raggi X e gamma ecc... quindi
> :-) non e' da escludere del tutto la mia ipotesi perche' forse
>
>
>
> -- 
> "I bit portano i caratteri.
> I caratteri le parole.
> Le parole, l'anima."
> www.6502.4000.it