🚀 go-pugleaf

"Marco Detto Buffer" <marcodilenardo@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:Xns9777E540E99B0MarcoDettoBuffer@M62381.user.x-privat.org...
> Ma�tre S�bastien Fanti, avvocato dell'associazione Razorback e del suo
amministratore Bile666, ha
> rilasciato un'intervista al giornale svizzero Le Nouvelliste. La linea
difensiva � improntata a sostenere
> l'innocenza degli imputati e dell'associazione culturale. Infatti, non �
stato sequestrato nessun file
> illegale perch� i server Razorback non contenevano file.
>
> "Dovranno provare che c'era qualcosa di illecito sui server che
appartengono all'associazione di diritto
> svizzero Razorback e che il mio cliente, che era solo un membro del
direttivo, ne fosse a conoscenza. Allo
> stato attuale dei fatti nessuno pu� sostenere che il mio cliente abbia
commesso qualcosa di illecito.
> Viene etichettato come IL grande pirata. Ma quale pirata? Purtroppo la sua
attivit� professionale non gli > consente di apparire in pubblico e spiegare
come stanno le cose".
>
> http://www.p2pforum.it/forum//showthread.php?t=80780
>
>
http://www.ratiatum.com/news2888_Razorback_pas_d_effet_sur_le_traffic_eDonke
y_et_eMule.html
>
Il problema rimane.Secondo gli ultimi orientamenti in materia di copyright,
mi pare di aver capito che possa cadere nell'illecito chiunque favorisca
direttamente o indirettamente la diffusione di materiale illegale.
Non serve pi� che esso sia presente fisicamente.Basta il solo link a creare
l'illegalit�.
E' vero?